Interessante hypothese, in het licht van de door u geschetste hypothese.

Vraag is wie zich ook geroepen voelt een bijdrage van welke aard dan ook te leveren aan het opzetten van een stichting, die via crowdfunding een miljoen euro moet genereren als beloning voor de tip die leidt naar de oplossing van de zaak Bende van Nijvel.

Voor het fatsoenlijk van de grond krijgen van zo’n initiatief, is het zaak dat je (1) met (noodzakelijke) hulp van een notaris een stichting opricht, welke stichting je laat inschrijven in het stichtingenregister van de Kamer van Koophandel, (2) dat het initiatief/doel van die stichting door één of meer gedupeerden-slachtoffers van de Bendefeiten mede wordt onderschreven, (3) dat dat initiatief/doel multimediaal onder de aandacht wordt gebracht en (4) dat al het ontvangen geld ten goede komt aan het door de stichting gestelde doel - een ideëel doel -, dat nader is omschreven in de statuten van die stichting, welke statuten door eenieder kunnen worden ingezien.

Het is van groot belang dat het (ideële) doel van de stichting op een zo duidelijk en treffend mogelijke wijze wordt omschreven, zodat er bij potentiële donateurs de indruk zal ontstaan dat er naast het belang van de gedupeerden-slachtoffers, het sociaal-maatschappelijk belang - het belang van de samenleving - ook is gediend.

Sowieso kan hierover van gedachten worden gewisseld. Als men hier, o.a. met hulp van de media en de slachtoffers/nabestaanden, de schouders onnder zet, zou die € 1.000.000,- lettterlijk gestalte moeten kunnen krijgen. Mocht de gouden tip onverhoopt niet binnenkomen - wat ik niet hoop -, kan het geld worden verdeeld onder de slachtoffers/nabestaanden. Voor dit alles kan een stichting met  (onbezoldigde) vrijwilligers in het leven worden geroepen. Een hele mooie actie en geste, die in meerdere opzichten van grote symbolische waarde kan zijn.

Met vriendelijke groet, Paul van de Waarsenburg