901

(143 replies, posted in Speurders)

Ik zeg absoluut niet dat de roze balletten de aanleiding zijn tot een aanval op de Delhaize. Maar het is ook niet onmogelijk dat je een getuige van zware feiten liquideert via dit soort overval. Logisch redeneren heeft ons trouwens nog niet ver gebracht. Logisch redeneren is terug naar Beersel.

Politiekers moeten ontslag nemen, magistraten worden weggepromoveerd:

Hij werkt sinds 1 november van dat jaar als expert in terrorismepreventie voor de Verenigde Naties in Wenen. Hij staat aan het hoofd van de Middle East and North Africa Branch van de Terrrorism Prevention Branch (TPB) van het United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC).

Bron » www.hln.be

Maar een foto blijkt anno 2006 toch nog altijd 2,5 miljoen Belgische frank waard.

902

(143 replies, posted in Speurders)

De roze balletten. 'VdB’ trad in 1979 af toen de zedenpolitie behalve zijn roze ook zijn financiële uitspattingen op het spoor kwam. Het onderzoek werd op last van procureur Jean Deprêtre (PSC) stopgezet.

Bron » www.groene.nl

Het is altijd een én én verhaal. Onlangs afgetreden politieker is ook een goed voorbeeld van een én én verhaal. Explosief genoeg voor uren en uren TV en voor ongeveer alle kranten. Was het doel de NVA te kraken of in diskrediet te brengen? Best mogelijk. Stel dat hij eerste minister geweest was of minister van Justitie, ook dan had hij mogen aftreden.

Ik hoop maar dat publieke figuren beseffen dat ze ver weg moeten blijven van drank, drugs, prostitutie en pedo. En smeergeld natuurlijk.

903

(143 replies, posted in Speurders)

Je mag best advocaat van de duivel spelen Bert. Nu is er inderdaad niets meer explosief, alles kan, alles mag ... mij niet gelaten. En dat daar af en toe eens een minderjarige tussen zit ... pff. Zal ook eens advocaat van de duivel spelen. Stel dat jij morgen een foto ziet waarop jouw 14 jarige dochter te zien is en boven haar Minister X die op haar staat te plassen. Niks explosief toch?

Zal nog een stapje verder gaan. Jouw zoon of dochter heeft zelfmoord gepleegd en een aantal jaren later vind je die foto in zijn of haar schuif. Een echtscheiding was in die jaren zelfs nog een schande. Dus dergelijke foto"s waren in die tijd explosief. Misschien is dat het tv programma van morgen. Pedofielen op jacht in een bos in de Ardennen. De "uitdagers" of prooien zijn leerlingen  het tweede middelbaar van het Sint-Michielscollege.

Why not? Komaan man.

904

(143 replies, posted in Speurders)

Halleluja! Ik val van mijn stoel. Maar ben zeer blij met deze kleine bevestiging. Indrukwekkend betoog zei je. Zou je dit betoog kunnen samenvatten? Is er daar over iets in de pers verschenen? Vergeet niet dat die man dagelijks en letterlijk met die littekens geconfronteerd werd hé. Had hij die uitroep een aantal jaren geleden gedaan had men hem alsnog afgemaakt (sorry voor de woordkeuze) of geprobeerd hem gek te laten verklaren (maar hij zou echt niet de eerste zijn die er gek van geworden is).

Ik schreef hierboven dat ik heel blij was met deze bevestiging maar tegelijkertijd word ik razend kwaad. Omdat ik (en ik wik mijn woorden), de Belgische Staat verantwoordelijk stel voor dit lijden. Het voortdurend lijden van alle slachtoffers, de gekende en niet gekende. Men wist het en men deed niets. Ik heb ooit zelf het pedofiele gedrag van een bezoeker van de Jonathan aangeklaagd (neen, ik was niet het slachtoffer, het slachtoffer was een jongen). Heb omdat er niets gebeurde dezelfde wanhopige uitroep en plein public gedaan. Reactie, men bekeek mij alsof ik gek geworden was en men zweeg.

Gevolg, de man werd overgeplaatst, 2 doden (ook getuigen van zijn gedrag) en twee zelfmoorden van 2 van zijn slachtoffers. Wat die twee doden betreft, nooit een dader gevonden. Dus ja, ik begrijp die wanhopige uitroep van Vernaillen.

Ik zit hier te schrijven en te zoeken, niet omdat ik mezelf zo belangrijk vind, maar omdat ik nog altijd hoop iets te kunnen doen. Het zal wel toeval zijn, maar naast een bezoeker van de Jonathan was deze man een bezoeker van iets dergelijks in Aalst. In ieder geval, mijn hoed af voor Vernaillen.

905

(21 replies, posted in Andere Personen)

En die ging met al die ringen aan een overval doen of wat? Of bedoel je in confrontatie 1 en 2? Indien hij die ringen droeg bij de overval dan kennen we het motief. Stond dit in het PV?

906

(358 replies, posted in Andere Personen)

Verscheidene bronnen linken Belliraj niet alleen aan Osama Bin Laden maar zeer betrouwbare bronnen met uitstekende contacten in het wereldje van de inlichtingendiensten spreken ook over een nauwe en betaalde samenwerking van Belliraj met de Mossad. Veel terreuraanslagen zijn vermoedelijk dan ook wat men noemt ‘false flag’. Aanslagen die aan al Qaeda & Co worden toegeschreven maar die het werk zijn van bvb Mossad, CIA of MI-6. Dit is geen fantasie of het idee van een paranoïde aan achtervolgingswaanzin leidende idioot.

Men lees maar het boek ‘The Quiet American van Graham Green. Men kan ook de uitstekende film zien met Michael Caine in de hoofdrol. Het gaat over Saigon 1953 en een serie aanslagen die aan de Vietmin (de nationalisten/communisten) worden toegeschreven. Ze bleken uiteindelijk het werk van de CIA te zijn. En Graham Green heeft jaren voor de Britse buitenlandse inlichtingendienst gewerkt.

Toen in Kampala een door een Palestijnse splintergroep gekaapt vliegtuig van El Al aan de grond werd gehouden was men er bij MI-6 van overtuigd dat de zaak een grote manipulatie van de Mossad was. Dit om de Palestijnen in een slecht daglicht te plaatsen. Maar velen zien al wie twijfelt over dergelijke zaken als een stelletje idioten die overal ten onrechte samenzweringen zien. Of hoe kritische zin wordt bespot en critici als gekken worden beschreven. Wie klakkeloos de woorden van de VS overneemt is voor hen een degelijk journalist, een goed denker, een man die te vertrouwen is.

Willy Van Damme

907

(21 replies, posted in Andere Personen)

Heb alles wat El Bourajradji betreft nog eens herlezen. Wat een ongelofelijke knoeiboel! Wat een flaters. Wie laat er nu een formeel herkende gangster vrij omdat de zogezegde Bende een nieuwe overval pleegde terwijl verdachte in de cel zat (en dat terwijl we meer dan 30 jaar later nog niet weten wie nu eigenlijk de bende was). Het had potverdorie even goed een tactiek kunnen zijn.

Liegen al die cafébazen nu of stond er in het contract dat ze voor en na een overval pintjes moesten gaan drinken in de buurt. Om dan nog te zwijgen van de bedreigingen achteraf. Of was dat de "methode De Staerke"?

Gevolg, het is 5 of 6 jaar wachten voor een nieuwe confrontatie mogelijk is of was. En natuurlijk is men dan niet zeker meer. Trouwens, ongewettigd verblijf in Nederland  wil ook zeggen ongewettigd verblijf in Belgie of niet?

“Een mooi voorbeeld had je na de moord in 1983 op een restauranthouder in Ohain. Die gebeurde midden in de nacht. De ochtend nadien startte de politie een buurtonderzoek. Een cafébazin vertelde toen dat ze die nacht twee mannen over de vloer had gekregen die geen reguliere klanten waren. De politie toonde haar een fotoalbum, en ze herkende De Staerke en Mohammed El Bourajradji. Kort nadien werd ze bedreigd. Door wie, dat is nooit onderzocht. Wat er in elk geval op wijst dat twee verdachten wisten dat ze misschien herkend waren. Dat kan alleen door contacten binnen de politie komen.”

908

(817 replies, posted in 1982)

Ik denk dat we dit alleen van Angelou met een redelijke zekerheid kunnen zeggen. Bij Van den Eynde werd dit verondersteld of als een mogelijke hypothese gezien.

De Griekse taxichauffeur Constantin Angelou werd op 24 april 1984 in Bergen vermoord aangetroffen in de koffer van zijn auto. De laatste rit was in Brussel begonnen. Hij vervoerde ooit een deelnemer van de partouzes die hem, onder invloed van drugs, onthullingen deed over wat hij eerder op de avond had meegemaakt. Over Angelou valt niet veel meer te onderzoeken. Zijn originele dossier is
grotendeels zoekgeraakt.

Bron: P-Magazine | René De Witte

Wat dit gedeelte van de Bende betreft hebben we hier op het forum een specialist ter zake, ik denk dat we dit wel mogen zeggen van Ruf. Van mezelf heb ik dit stukje teruggevonden, maar nogmaals, er zijn er anderen die hier veel beter kunnen op antwoorden.

Want we kwamen er al achter dat de roze balletten een uitloper is van Pinon, die kwam er in 1979 achter dat zijn vrouw Josianne deelnam aan seksfuiven waar  drugs gebruikt werden en waar minderjarigen aan deelnamen. In een confrontatie , die door Pinon op band was opgenomen, gaf Josianne Jeunniau(zijn vrouw) deze feiten toe. Jean-Claude Garot, hoofdredacteur van Pour vond op zijn beurt een getuige die aan de seksfuiven heeft deelgenomen. Zij leverde Garot 10-tallen namen, data, locaties en details. Zowel de geluidsbandjes van Pinon als die van Garot werden aan Procureur des Konings Grégoire bezorgd en toegevoegd aan dossier 3891005-79. Als we nu Maud Sarr erbij nemen hebben we 3 getuigen van het bestaan van de roze balletten met politici en magistraten. En daar kunnen we Bob Louvigny ook nog bijnemen, een omstreden privé detective, die de nummerplaten van de deelnemers aan de seksfuiven natrok.

Bron: coconut

Naar het schijnt (inside info) hebben er ooit foto's van de roze balletten waar minderjarigen op stonden op het bureau van André Vandoren gelegen. Vernaillen zou dit kunnen bevestigen. Natuurlijk zal deze laatste dit niet doen. En komt het ooit tot een proces (wat onwaarschijnlijk is) zou dit waarschijnlijk achter gesloten deuren blijven. Ik vrees dus dat bovenstaande "roddel" zal blijven. Foto's verdwenen, cassettes verdwenen, PV 's verdwenen. Dode getuigen of getuigen die nog leven onder een andere naam. En nu mijn laatste roddel in dit verband. Een hoofdgetuige zou raar maar waar nog leven op de plaats waar WNP vaak ging oefenen.

909

(24 replies, posted in Overzicht Bendes)

Ben wrote:

"Toen kwam de klap op de vuurpijl. Procureur Deprêtre liet ze vrij. Blijkbaar pasten ze niet in het daderprofiel, want inmiddels was de jacht op de Borains ingezet."

Deprêtre, hij alweer.

Waarom wou hij de Bende van Waterloo absoluut vrij hebben? Omdat hij de Borains als daders wilde zien of om nog een andere reden. Het valt mij plots op dat zowel de feiten in de Delhaize in Beersel als de feiten in het restaurant van Jurion een kopie zijn van ... Ik heb op dit moment geen tijd om het op te zoeken. Maar was het niet zo dat bij een vroegere inbraak in de zaak van Jurion ook hongerige dieven waren? En ook bij de moord op Van Camp werd dat zelfde masker (uitpuilend oog) gebruikt.

Dus, ofwel was het effectief de Bende van Waterloo in Beersel ofwel wou Deprêtre ze absoluut vrij hebben om ze te kunnen betichten op een ander moment en werd hun manier van doen etc. gewoon gekopieerd om de schuld in hun schoenen te kunnen schuiven. Of er was een Bendelid zoon van of familie van. Dat is ook een mogelijkheid.

Ah, gevonden:

"Hun onderzoek voortzettend, ontdekte de politie dat diefstal en inbraak vrij vaak voorkwamen in de Auberge du Chevalier. Nog de week voor de moord, had Jef Jurion vastgesteld dat onbekenden het restaurant waren binnengedrongen en in de keuken rondslingerende restjes hadden opgepeuzeld. Ook waren enkele wijnflessen ontkurkt."

Die man kreeg dus twee keer hongerige dieven die flessen ontkurken? Wat weten we nog meer over die vorige inbraak?

Jean Adolf de verschrikkelijke, niet verkeerd gezien van u. Off topic maar weet je hoe ze in Nederland Jean-Claude Juncker noemen? Jean Kloot Drunker.