'Het is echter niet omdat je in de juiste context aan een robotfoto gelinkt wordt, dat je automatisch een lid van de Bende van Nijvel bent', reageert procureur des Konings Christian De Valkeneer van Charleroi voorzichtig. 'Salesse is geen onbekende in dit dossier. Hij werd destijds uitgebreid aan de tand gevoeld en heeft een waterdicht alibi voor de avond van 9 november 1985 kunnen voorleggen. Wij hebben de reacties op de robotfoto opgetekend, maar die hebben niet de waarde van een bewijs dat voor een rechtbank gebruikt kan worden.'

Nieuws » Robotfoto Bende van Nijvel levert naam op

Bovenstaande staat in De Standaard. Het klinkt bijna als "we weten wie het is, maar we doen er niks mee, want juridisch winnen we dit gevecht niet." Ik kan dat wel volgen omdat ik iets van strafrecht weet, maar ik hoop niet dat ze het helemaal laten liggen.

Natuurlijk is herkend worden op een foto niet voldoende - er zijn honderden mensen die ergens lijken op deze robotfoto terwijl er maar een persoon de echte was. Maar het zou toch aanleiding moeten zijn om alles nog eens te bekijken. Nu, eerlijk gezegd, denk ik dat dit ook gedaan word. De speurders hebben immers ook nieuwe verhoren en graafwerken aangekondigd.

Dat doen ze niet zomaar. Het is ook niet zomaar dat ze naar buiten brengen dat de man op Salesse lijkt. Dat ze er open over zijn, heeft waarschijnlijk strategische redenen. Ze hopen misschien dat iemand anders (of Salesse zelf) nu uit de biecht gaat klappen. Salesse schijnt tegenwoordig Jehovah's Getuige te zijn. Van mensen die zich zo met religie bezighouden mag je een sterk zondebesef verwachten. Hij heeft ook een gezin gesticht en schijnt een keurige job te hebben. Hij heeft dus iets te verliezen.

Maar misschien gokken de speurders ook op andere mensen uit de omgeving van Salesse. De meeste figuren uit die kringen zijn nog altijd in leven. Eén ding is zeker: als de Bende van Baasrode (voor een deel) dezelfde was als de Bende van Nijvel dan is meteen verklaard waarom ze na Aalst niet meer zijn opgetreden. De Bende van Baasrode werd kort na Aalst namelijk opgerold. Dan hoeft er ook geen doodgeschoten killer te zijn.

Ik geloof ook stellig dat de daders nog gevat kunnen worden, mits ze nog in leven zijn natuurlijk. Zoals de speurders terecht aangeven is hiervoor vaak maar één element nodig. In het verleden zijn al vaker oude zaken opgelost omdat er plotseling een bewijsstuk opdook dat de bal aan het rollen bracht.

Hoe het staat met de mogelijk doodgeschoten killer... Zoals Ben aangeeft, is de lijst van personen die in deze periode uit het bevolkingsregister zijn geschrapt, zeer lang. Het is bijna ondoenlijk om de juiste persoon eruit te vissen want er zijn maar heel weinig gegevens van de "killer". Eigenlijk is er alleen een vaag signalement (de robotfoto). De Bende van Nijvel gebruikte meerdere talen, dus de moedertaal van deze man is niet duidelijk. We weten ook niet in welk deel van België hij woonde en misschien woonde hij zelfs wel in het buitenland.

Het zal vandaag de dag alleen al veel moeite kosten om nog een bruikbare foto van al die gestorven of verdwenen mensen te vinden. Een halve eeuw is lang. Pas als er meer gegevens over de killer opduiken kan er verder gezocht worden. Bijvoorbeeld als ze stoffelijke resten vinden. Al zal het zelfs dan moeilijk worden. Hoe vaak komt het niet voor dat lijken ongeïdentificeerd blijven?

Zelfs al vind je het gebit van de killer, dan nog kun je pas vooruit als er ooit een gebitsafdruk of röntgenfoto van zijn gebit is gemaakt. En zelfs al is dat geval, is er nog een tandarts die dat 25 jaar na dato in zijn archief heeft? Het is moeilijk, heel moeilijk.

Het is al eerder door anderen geopperd dat de Bende van Nijvel niet altijd dezelfde samenstelling had. Dat is niets nieuws. De onderzoekscel zegt dat de bekende combinatie Oude-Reus-Killer in de meeste gevallen is gesignaleerd, maar onderstreept ook dat er hoogstwaarschijnlijk meer personen bij de misdrijven van de Bende van Nijvel betrokken waren en dat niet altijd in de Oude-Reus-Killer-opstelling werd gewerkt.

Ook is niet zeker dat de reus altijd dezelfde reus was. Dus zelfs de speurders sluiten verschillende samenstellingen niet uit. Ik ben vooral benieuwd waar Insider zijn kennis vandaan haalt. Als het alleen maar een hypothese is, heeft het weinig waarde.

Om nog eens terug te gaan naar het onderwerp van deze discussie...

Gladio zou geen wapendepots situeren op afgesloten privéterrein en al helemaal niet in de buurt van adellijk en invloedrijk volk, want die zouden bij een bezetting als eerste door de bezetter geviseerd worden. Dat iemand ultra-conservatief is en uit op geld, maakt iemand nog geen potentieel Bende van Nijvel-lid. Als ik zo de verkiezingsuitslagen van de laatste jaren bekijk is een groot deel van de Europese bevolking tegenwoordig ultra-conservatief, en uit mijn persoonlijke waarneming meen ik op te maken dat ook heel veel mensen uit zijn op (meer-meer-meer) geld.

Dat de adel veel landerijen bezit rond Brussel maakt ook weinig indruk. De adel is daar van oudsher goed vertegenwoordigd, dus als je daar hold-ups pleegt ben je snel in de buurt van de adel. Als de adellijke heren waar u op doelt werkelijk betrokken waren bij de Bende van Nijvel zouden ze ook niet zo dom zijn om precies rond hun kastelen en paleizen misdrijven te gaan plegen. Geografische profiels werden ook vroeger al door de politie gemaakt.

Als de adel meer geld wil, gaat ze naar een beursmakelaar of neemt ze een handige fiscaal adviseur in de arm met connecties in belastingparadijzen. Als de adel politieke invloed wil uitoefenen, gebruikt ze de uitgebreide netwerken waar u zelf op doelt. Is effectief en je kunt er niet voor in de gevangenis belanden. Het inhuren van schorriemorrie a la de Bende van Nijvel is, kortom, voor de adel volstrekt onnodig.