Voor wie niet genoeg heeft aan bovenstaande tips, heb ik hier nog een werkje van eigen hand waarin het één en ander nader verklaard wordt. Niet de Bende van Nijvel, maar (de spelonken van) de menselijke geest » sites.google.com

Overigens herinner ik me ook dat ik hier onlangs ook iets merkwaardigs las over de overval Aalst, annex de liquidatie van een specifiek persoon waarvan bekend was dat die daar iedere week naartoe ging en wiens vrouw zelfs nog naar een familielid gebeld had om dit te melden o.i.d.
De loop der dingen die avond zou er op kunnen wijzen dat het hier inderdaad om een dubbel motief gaat, immers om de als overval vermomde liquidatie op het betreffende tijdstip uit te kunnen voeren was er natuurlijk het probleem dat er hiervoor te veel rijkswachters ter bewaking aanwezig waren, die echter "wonderwel" net op tijd vertrokken om de eventueel geplande liquidatie op de valreep toch nog mogelijk te maken; ook al werd hiervoor dan natuurlijk wel veel risico genomen door de samenzweerders wegens de opzichtigheid ervan, maar die waanden zich daartoe toen nog veilig genoeg blijkbaar... Tot niet lang daarna.

De periode van windstilte tussen de hoogtijdagen van de bende intrigeert me, want daaruit zou je kunnen afleiden dat er blijkbaar een nieuw motief was ontstaan om de Bende van Nijvel nieuw leven in te blazen, eventueel met een andere casting, maar dan wel zodanig sterk gelinkt dat er geen twijfel over kon/mocht bestaan dat het hier dezelfde bende betrof. Ik las hier namelijk ergens dat er dergelijk bewijs (uiteindelijk toch) gevonden was in een kanaal, waarbij het er sterk op leek dat de bende met deze halfslachtige poging om bewijs te verstoppen, haar identiteit juist wilde bevestigen.

Aan dit motief, voortkomend uit de vaststelling dat de anti-terreurgroep eigenlijk veel te klein was om serieus weerstand te kunnen bieden aan de bedreigingen die men zag, kon iedereen zijn eigen invulling geven, al naar gelang hetgeen men als de grootste bedreiging beschouwde. Dit zorgt er min of meer voor dat de slachtoffers die hierbij vielen, door de betrokkenen in dit complot konden worden weggestreept tegen de slachtoffers die er zouden vallen indien zij zich niet voor deze zaak hadden ingespannen. Zo wordt het leed van slachtoffers in de regel dan ook vergoelijkt door politici en wat dies meer zij en aangezien de Koude Oorlog in die tijd hoogtij vierde zal hierin ook vast een heilig doel zijn gezien door vele betrokkenen; mocht het hier werkelijk om een grootschaliger complot gaan dat zich uitstrekt tot voorbij de daders van de aanslagen uiteraard.
Ik ken het dossier lang niet zo goed als de vaste gebruikers hier en ben wel benieuwd naar hoezeer deze hypothese hierdoor weersproken of bevestigd wordt, waarbij ik die inbraak in de eigen kazerne dan alvast maar als een bevestiging aan zal nemen.