You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by amateurspecialist
Ik ben het helemaal met u eens Leo.
Leg eens uit dan, want ik snap werkelijk niet wat de achterliggende reden zou kunnen zijn dat dit een verschil maakt.in deze zaak.
Jullie zien dingen die ik blijkbaar niet zie, heel gek, maar ik weet nu al dat jullie daar ook niets over gaan vertellen, gewoon omdat het een belachelijke theorie is..
Dat maakt geen enkel verschil uiteraard, gezien het feit dat er een moord werd gepleegd bij de laatste inbraak. Dat doe je niet als je slechts de bedoeling had om hiermee de verzekering op te lichten want dat trekt veel te veel aandacht.
Dit is echt weer veel te ver gezocht, hoe kóm je erop?!
forumgebruikers zoals amateurspecialist weten -allicht- nog niet eens wie Renée Fréart is…
…en dan maar claimen dat ze een theorie hebben ontwikkeld dat de ‘Bende van Nijvel’ een zooitje zigeunersaus was die dan toch wel de weg in de Auberge du Chevalier goed moeten gekend hebben…
ja, zigeuners waren het typische clientele van deze zaak en ook het personeel waren echte zigeuners….
…de uitleg hoe deze zigeuners dan wél hun weg wisten te vinden tot de duurste wijnen IN deze Auberge du Chevalier, die moet ik dan geven… omgekeerde wereld
Zo te lezen heb je wel erg lage verwachtingen met betrekking tot zigeuners, want die zouden te dom zijn voor dit soort criminele klussen en dus nooit kunnen weten welke wijn ze moesten stelen. Iedereen weet immers dat zigeuners geen verstand van wijn hebben en ook niemand kennen die dat wel heeft. Ze zouden die wijn niet eens kunnen vinden, zo stel je, want zigeuners komen niet in dat soort zaken, althans niet voor sluitingstijd. Zó moeilijk lijkt het me echter niet om deze (ook) na sluitingstijd te vinden, maar dat is voor jou, in het geval van zigeuners, blijkbaar uitgesloten. Dit is echter ook een vorm van racisme, die 'het racisme van de lage verwachtingen' wordt genoemd. Het wordt met name vaak bedreven door linkse figuren die daarmee de eigen verantwoordelijkheid proberen weg te nemen van bevolkingsgroepen die zij zien als slachtoffer en daarom bij hen de lat veel lager leggen dan bij een ander. Allemaal goed bedoeld natuurlijk, om hen in bescherming te nemen bijvoorbeeld, maar desalniettemin zo racistisch als wat.
Mincky wrote:En ik denk ook dat men de tijdsgeest van toen in het achterhoofd moet houden, met betrekking tot de Bende van Nijvel.
Het rode gevaar dat maar niet kwam, maar wat nu inmiddels in onze huidige tijd alweer om de hoek ligt te loeren.
Het was een heel andere tijd toen, een pistool kon ik overal kopen, nu zal ik er echt moeite voor moeten doen bijvoorbeeld.
In mijn kennissenkring toen gingen er bijvoorbeeld flyers rond waar men op de achterkant kon klikken om ze te plakken.
Met teksten als: slaat plat die rooie rat.
En dezelfde gele flyers met neonazistische teksten erop.
Ik zal eens kijken of ik er nog een paar van heb.
Wat ik bedoel is alleen maar een beeld geven over hoe men toen dacht, over bijvoorbeeld de Russen.Om even in te pikken op de tijdsgeest van de ' Loden Jaren ' toen . Ik stond maanden elk weekend aan de Delhaize Overijse , in uniform en (officieel) ongewapend . De Delhaize directie besloot om de privé bewaking op te schorten . Er was namelijk maandenlang niets gebeurt ter hunner nadeel . Drie weken na mijn laatste dienst was het bingo in Braine en Overijse . Dit deed pijn , ondanks het geluk dat ik had door mijn afwezigheid . Ik kende het personeel op vriendschappelijke wijze .
De tijdsgeest was anders dan nu , ook vanwege het ontbreken op grote schaal van GSM's , Internet , facebook en mobiliteit . Wat toen opviel was de desinteresse van de gewone man in de politiek . de doorsnee burger verdiende zijn boterham en de vrijdag was de inkoop dag .
Daartegenover stond de arrogantie van de toenmalige Rijkswachttop , vanaf Kolonel tot Generaal . Niet de ' straatgendarm ' hoor , deze was gebonden door het ' Befehl ist Befehl ' dwangmiddel .
Dit gemengd met het hautaine gedrag van een regering van ' I tot VIII ' en de uiteindelijke vorming van de Federale Staten waarin de problemen werden gevierendeeld .
Wat de Russen betreft : Het Rode en Gele gevaar werd er te pas en te onpas bij gesleurd om bevriende naties , willen of niet in het gareel te houden . Na het System Hospitalier debacle in Saoudi-Arabië was een ganse rits politiekers , met de kroonprins op kop , vatbaar voor chantage door Mossad/CIA . Een Godsgeschenk voor inlichtingsdiensten .
Werd de Ratz kazerne in Vielsalm overvallen door de Russen ? Nee , door US Special Forces en Belgische commando's . Er zijn trouwens genoeg links in dit forum die naar de US wijzen .
Voor ons valt het niet te bewijzen , maar ik blijf erbij dat het beramen , de planning en de uitvoering in het buitenland liggen . En dat de toenmalige Belgische regering " Schuldig door medeweten " is.
Dit is uiteraard mijn persoonlijke mening .
Even op een drafje ,
Als de koetsier nu maar helder uit zijn ogen kijkt dan komt men ook met blinde paarden waar men naartoe wil
Niets maar dan ook niets toont aan dat jet gewone gangsters kunnen zijn
Stop met deze onzin
In dat geval zat er dus meer achter de moord op Van den Eynde dan dat het slechts een roofmoord was, maar wat is dan jullie verklaring voor het feit dat er al eerder werd ingebroken in de herberg, waarbij er daar eveneens gegeten en gedronken werd door de bandieten, maar er geen poging werd gedaan om de huisbewaarder te vinden. Die lag immers boven te slapen, dus als men op zoek was gegaan naar hem hadden ze hem vast gevonden. Het was door deze inbraak dat Van den Eynde had besloten om geen slaappillen meer te gebruiken, dus het is zeer aannemelijk dat hij er daarom de laatste keer wel wakker van is geworden en daardoor oog in oog kwam te staan met de bandieten, wat hem zijn leven heeft gekost.
De enige manier om het complot in stand te houden is door aan te nemen dat de eerdere inbraken door andere daders werden gepleegd, maar dat is erg onwaarschijnlijk gezien het feit dat ze vrijwel op dezelfde manier te werk zijn gegaan als bij hun eerdere nachtelijke bezoeken. Het enige verschil is dat Van den Eynde er deze keer wél wakker van werd en een confrontatie daardoor onvermijdelijk werd.
Geeft deze zaak jullie nou werkelijk het idee dat hier buitenlandse machten aan het werk zijn geweest of dat we hier met een geniale criminele organisatie te maken hebben?
Mij niet in ieder geval, maar jullie zucht naar sensatie verhindert jullie om deze zaak nuchter te bekijken waarschijnlijk.
https://www.bendevannijvel.com/forum/vi … 333#p51333
Als je deze twee berichten goed leest dan zie ook een vorm van manipulatie, aangezien de eerste verdenking van de plaatselijke politie uitging naar het plaatselijke zigeunerkamp, maar van hogerhand werd besloten dat de daders ergens anders gezocht moesten worden. De reden hiervoor kennen we niet, maar het politieke klimaat in die tijd kan bijvoorbeeld van invloed zijn geweest, in die zin dat links er wellicht niet op zat te wachten dat zigeuners in een kwaad daglicht kwamen te staan, aangezien dit enkel maar koren op de molen van rechts zou zijn geweest. Deze overweging kan ook in het verdere verloop een rol hebben gespeeld, aangezien links zeer bevreesd was voor extreem rechts en de daders dan ook het liefst in deze kringen wilde zoeken.Om eerdere stommiteiten of leugens te verbergen moeten er dan weer nieuwe leugens gefabriceerd worden en zo gaan de manipulaties door, gewoon omdat er geen weg terug meer was omdat de zaak steeds meer gewicht kreeg door al de moorden. De daders waanden zich door dit alles onaantastbaar en speelden met justitie alsof marionetten waren (denk daarbij aan het verschaffen van alibi's aan bevriende bendeleden die vast zaten op verdenking van betrokkenheid bij de BvN)..
het is vooralsnog van de zotte dat er nog steeds mensen niet willen en niet kunnen begrijpen dat dit om meer ging dan wat kruimeldieven, r.gridders, berbers, Chinezen, buthanen of zigeuners…
…mensen die de energie erin steken om hier weer een zoveelste post daarover te komen posten doen dat slechts voor 2 redenen:
- ze hebben er eigenbelang bij
(in de belangstelling staan, relatie tot een van de vermelde verdachten en ze proberen de aandacht van hem, haar of hen weg te halen, niet zo onvoorstelbaar als je weet dat het forum bv haast dagelijks gevolgd wordt door een kleinzoon van een van De Staerke’s, daardoor steeds weer komen stoken, …)
Haha, je kan er op wachten dat de complotdenkers hier hun mede-forumleden gaan verdenken van betrokkenheid bij de BvN, wanneer je niet in hun of een groot complot gelooft. In hun op hol geslagen fantasie is het immers reuze belangrijk wat zij hier beweren over de BvN en iedere vorm van tegenspraak wordt daarom al snel gezien als een poging om de door hen ontdekte waarheid te verhullen en/of de aandacht hiervan af te leiden. Complotdenkers zien nu eenmaal overal complotten, dus ook hier.
De logica ontbreekt echter, zo ook hier, want de 'De Staerke's' zijn ook zigeuners, dus is de kleinzoon van één van hen niet echt gebaat bij mijn hypothese, die de aandacht juist vestigt op het zigeunermilieu. Je reactie slaat dus weer helemaal nergens op, maar dat heb je zelf niet eens door geloof ik. Hier is echter wel een theoretische verklaring voor bedacht en die is hier te vinden https://www.youtube.com/watch?v=ww47bR86wSc
@J&B
Jouw antwoord hier was een reactie op dit bericht van mij in een andere rubriek neem ik aan?
J&B wrote:het is echt allemaal te moeilijk voor jou om te begrijpen hé?
pak een pijnstiller voor je hoofdpijn en ga op tijd naar bedals het een groepje simpele zielen was, die bende van nijvel, zoals jij claimt, waarom slaagde niemand van de vele knappe bollen bij het gerecht erin om hen bij de kraag, paternoster of lurven te pakken? waarom?
PV10975 allicht? is dat dan je antwoord?
dan heb je het juist… tot spijt van Roger Romelart!
wat zullen de slachtoffers blij zijn met jouw conclusies
de speurders konden Albert Van den Abiel geen antwoord geven: “Wat ik in uw theorie niet snap, is waarom ze mijn dochter toen nog van dichtbij hebben geëxecuteerd met een 9-millimeterpistool. En mijn schoonzoon. En mijn kleindochter."
jouw conclusies zijn te laat voor hem, spaar ze vooral niet voor zijn kleinzoon…
Mijn antwoord daarop is hier te vinden https://www.bendevannijvel.com/forum/vi … 333#p51333
Deze berichten zetten mij ook op het spoor dat ik uitgewerkt heb in mijn eigen hypothese. Je hebt vast niet de moeite genomen om die te lezen, want je bent veel te druk met je eigen theorieën, waar echter geen touw aan vast te knopen is. Althans niet op basis van het namenspel dat je hier opvoert. Uitleg geef je er niet bij, dus dat moet ik dan zelf maar uitzoeken zeker? De simpelste vragen om uitleg zijn immers al te veel voor je en in plaats daarvan begin je me voor dom uit te maken omdat ik je niet snap. Ook heb ik nooit gezegd dat jij spreekt over een zigeunerbende, maar enkel dat ik blij was dat er iemand is hier die het opgevallen was dat er wel eens zigeuners bij betrokken zouden kunnen zijn. Daarna distantieerde je je hier echter meteen van, want vond waarschijnlijk dat het racistisch is om zigeuners hiervan te beschuldigen o.i.d. Nee, het moesten wel Belgen zijn/blijven, want dat is wel zo veilig, omdat je anders wel eens voor racist uitgemaakt zou kunnen worden.Je nieuwste truc om toch maar je gelijk te halen is door de slachtoffers van deze bende voor te stellen als mensen die gebaat zouden zijn bij een groot complot achter het verlies van hun dierbaren, door mij erop aan te vallen dat ik hun leed zou bagatelliseren met/door mijn hypothese. Het is te belachelijk voor woorden, maar niet de eerste keer dat dit me overkomt hier. Het toont enkel hoe slecht jullie argumenten zijn (de complotdenkers heb ik het dan over) en hoe bedroevend laag de manier van discussiëren/communiceren. Het is eigenlijk mijn aandacht niet eens waard, maar ik geniet van het schrijven en van het resultaat, vandaar dat ik toch steeds maar blijf reageren op dit soort stompzinnigheid.
De berichten die ik hierin aanhaalde zijn niet door mij geschreven, dus de uitspraken die erin gedaan worden zijn niet van mij afkomstig. Ik denk niet dat de daders Jose Van den Eynde gekend hebben, maar wel dat ze de Auberge goed gekend hebben, aangezien ze daar al twee keer eerder ingebroken hadden, om maar eens wat te noemen.
Teksten die ik wel zelf geschreven heb staan overigens hier https://www.bendevannijvel.com/forum/vi … hp?id=2828
Precies! Helaas blijven hier heel velen zo overtuigd van het GROTE complot etc dat een andere kijk op deze onverkwikkelijke zaak meteen wordt afgedaan als onzin.
Ook al zou deze zaak ooit opgelost worden dan geloven ze het nog niet, zolang deze oplossing niet strookt met hun eigen ideeën erover. Dus stel dat het gerecht zou concluderen dat er geen sprake is van een complot, dan is dat het volgende complot dat zij zien opdoemen in deze zaak. Stel dat het gerecht zou concluderen dat er sprake is van een beperkt complot, dan is dat om het veel grotere complot (waar zij van overtuigd zijn) verborgen te houden. Zo diep zitten sommigen erin en daar komen ze ook nooit meer uit, ben ik bang.
hoe kan een groepje manouch, egyptenaren of bhutanen bovenstaande uitgevoerd hebben?
Volgens jouw hypothese heeft het allemaal met elkaar te maken, maar daar is nauwelijks tot geen bewijs voor. Mijn hypothese sluit de door jou aangekaarte corruptie en/of andere wanpraktijken bij verschillende overheidsorganen niet uit, maar ik zie daarbij geen verband met de BvN. Dat is het verschil, dus ik hoef geen verklaring te vinden voor wat jij hier stelt. Het kan immers ook gewoon incompetentie, machtsstrijd of wat dan ook (anders dan directe betrokkenheid) zijn geweest waardoor deze zaak niet kon worden opgelost en waardoor de schijn van betrokkenheid werd gewekt.
Luk Paard wrote :
Wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil (zegt men dan).
_________________________________________
Ik heb een betere :
Je kunt van een ezel geen koerspaard maken Hoe kunnen bv zigeuners nu een onderzoek manipuleren en zigeuners zijn heel familiair die gaan geen kinderen vermoorden
Zigeuners hebben in de regel dan wel weer een bloedhekel aan de politie en andere vormen van wettelijk gezag over hen, terwijl ze zichzelf ook zien als anders dan de autochtone bevolking van een land. Iets dat wellicht wederzijds is, maar door die afstand voelen zij zich ook minder bezwaard tot/bij het plegen van criminele feiten ten koste van wat zij zien als buitenstaanders. Ik denk dus niet dat dit (kindermoord) als argument kan worden aangevoerd om hen uit te sluiten. Op mij maakt het in ieder geval geen indruk, te meer daar er in dit dossier nog wel meer verbanden met het zigeunermilieu opduiken dan degene die hier eerder werden aangehaald door J&B. Ik was al blij dat het tenminste iemand op was opgevallen dat hier wel eens zigeuners bij betrokken geweest kunnen zijn, maar volgens J&B waren die dus ingehuurd o.i.d. Frappant is dan natuurlijk wel dat er al eerder ingebroken was in de herberg, zeer waarschijnlijk door dezelfde personen, en dat ze toen niet op zoek waren gegaan naar Van de Eynde, want die lag boven te slapen en ze hadden hem dus makkelijk kunnen vinden, mocht hij werkelijk een doelwit zijn dat uitgeschakeld diende te worden.
Bende van Nijvel → Posts by amateurspecialist
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.