1

(211 replies, posted in 1985)

the end wrote:

Zeker Tru Dat.
Tevens zijn de aanslagen van 85 lang voorbereid Mendez verklaarde immers al in maart/april 85 dat er mogelijks kinderen gingen vermoord worden voor een bepaald doel. Ook Finne verklaarde dat er dingen gingen gebeuren kort voor de aanslagen. Als dan vlak voor de verkiezingen acht mensen vermoord worden en nog eens acht tijdens de regeringsvorming dan is het doel van de daders hoog te zoeken. Erbij waren nog de CCC aanslagen en de drieste overvallen van Hamers en co. ik raad trouwens iedereen aan om de verslagen van het parlement en de senaat te lezen voor de maanden na de herfst van 85. Het is veel werk maar hoogst interessant! Cui bono?

Nog enkele relevante data om in de tijdslijn te plaatsen :

voorjaar 1983 :
24 maart 1983 anti-rakettenbetoging in Florennes

najaar 1983 :
23 october 1983 anti-rakettenbetoging in Brussel (400.000, de grootste ooit)

voorjaar 1985 :
20 maart 1985 onder Martens V stemming plaatsing kruisraketten in Florennes, onder luid protest van de bevolking.

najaar 1985 :
14 september 1985  anti-rakettenbetoging in Florennes
13 october 1985 parlementaire verkiezingen
20 october 1985 anti-rakettenbetogingen in Florennes en Brussel
21 november 1985 bezoek Ronald Reagan aan Brussel (geeft zijn zegen...)
28 november 1985 vorming Martens VI

2

(549 replies, posted in Bende Haemers)

KD wrote:

Interessant is de link die Anneke Lucas legt tussen Haemers en het restaurant Aux Trois Canards » annekelucas.com

Ze moest er met hem gaan eten, hij had toen een Browning geweer bij...

"Patrick takes a Browning handgun out of his sports bag, holds it in his left hand, arm stretched, as if to shoot into the floor, then puts his right hand over the gun, doing something, cocking it, I guess."

Hij was 21, zij was 11.

3

(1,135 replies, posted in 1983)

CleverTrevor wrote:

Er is géén rapport over de Roze Balletten dat bewijzen aandraagt voor de bewering van een getuige dat Fourez sexfuiven organiseerde en dat hij een video bezat. En als dat wel zo is (en ik het dus mis heb), nodig ik u uit om de bewijzen of dat rapport te laten zien.

In bijlage III p 99 van het verslag van de Bendecommissie wordt gesteld dat André Moyen - de man van de staatsveiligheid, Stay behind, de moord op Julien Lahaut - in 1990 aan René Haquin een brief richt waarin hij de link legt tussen de Bende van Nijvel en roze balletten en aan Haquin onderzoekspistes aanreikt. In deze brief zou hij volgens het commissieverslag suggereren dat Fievez en Defise, volgens het verslag bedoelde hij Fourez en Dewit, geregeld deelnamen aan sexfuiven.

In bijlage III p 93 wordt gerefereerd naar het PV uit 1988 met daarin de verklaringen van journalist Jacques Lagasse, de man die het concept "Roze Balletten" wereldkundig maakte. Hij beweerde dat Fourez een "passeur d'enfants" was.

the end, heb je het over de voorkant of de achterkant van de kaft?

5

(753 replies, posted in 1985)

the end wrote:
Magnum wrote:

Jij bezit dan wel robotfoto's van Aalst die wij niet bezitten The End;
Met de krakkemikkige robotfoto's van 1986 kom je niet ver.

Ja van deze heb ik kennis en ook van meer dan dat. De robotfoto's van 86 stellen niet voor pas in 97 meer dan 10 jaar na de feiten is men met deze gekomen https://bendevannijvel.com/onderzoek/robotfotos/1997-2/
Waarom wachten ze zo lang? En dan nog ontbreken er tekenen van daders en mogelijke medeplichtigen.

De 1997 serie werd niet door Delta geproduceerd en bevat overigens mbt Aalst enkel de dader-met-pukkel.
Jij hebt dus blijkbaar toegang tot Delta cel gegevens zoals niet gepubliceerde robotfoto's smile

6

(753 replies, posted in 1985)

the end wrote:

Gelukkige hebben de speurders van Delta cel heel veel moeite gedaan om alles in kaart te brengen, er zijn 5 compleet verschillende robotfoto's voor Aalst, die 5 zijn ook in actie in de dubbel aanslag van Overijse Eigenbrakel.


Jij bezit dan wel robotfoto's van Aalst die wij niet bezitten The End;
Met de krakkemikkige robotfoto's van 1986 kom je niet ver.

7

(202 replies, posted in Andere Personen)

In 2013 doet Claude Nitelet een “De Staerkske”. In het interview aan Sudpresse verklaart hij dat zijn vrouw en zoon, tien minuten vóór de raid te Eigenbrakel, in het warenhuis aanwezig waren. Puur toeval, zegt hij.

https://nsm08.casimages.com/img/2013/02/11/13021111065814738710857214.jpg

8

(202 replies, posted in Andere Personen)

Claude Nitelet zelf bevestigde in 2013 aan Sudpresse dat een ex-kompaan hem had beschuldigd van het dumpen van de wapens in Ronquieres.

Hij deed het af als één van de beruchte zeven ‘toevalligheden’.

https://i58.servimg.com/u/f58/15/00/61/71/ni410.jpg

9

(122 replies, posted in Speurders)

bertlagaisse wrote:

Er zouden 2 kompanen van Nitelet getuigt hebben dat die zakken zouden gedumpt zijn in Ronquieres. 1 van die kompanen zou dan Karafilis zijn? De andere kompaan... Van Esbroeck?

René Haquin schreef in 1990 dat de tip Ronquieres van Nicolas Karafilis en diens compaan Alain Moussa kwam. Zij zouden hebben verklaard dat Claude Nitelet – die ze kenden via de clan De Staerke - de wapens in Ronquières heeft gedumpt » www.lesoir.be