You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 1 of 2)
Walter van de Sijpe was een gedreven en bekwame onderzoeksrechter, hij had het goed voor met de moord op Peter de Rijkswachter de nagel op de kop! Maar gesaboteerd door de rijkswacht en later (2016-2018) de lokale politie =medeplichtig aan... Na bedreigingen, meldingen aan de VSSE en het kabinet v/d eerste minister (Michel) zonder reactie hield ik het voor bekeken. bewijs, pv aanwezig.
Gewoon ter info, het NKB-MNR bestaat nog steeds en is vooral met als hoofdtaak bezig met herdenkingen aan de (NKB) monumenten. De bij wet erkende weerstandsgroepering heeft nog tientallen leden, een hobbyclub voor de vrouwen met taart en bingo en heeft bij regelmaat vergaderingen en jaarlijks een diner. groetjes
Naar mijn mening werd hier bewust de andere kant opgekeken teveel eigen volk bij betrokken, een beerput! De hoofdverdachte liegt en dat kan allemaal zomaar geen enkel probleem, iemand anders was al lang opgesloten.
Afstandsbedieningen werden verzameld door L.D.W., vriend van chapper T.M., lid van motorbende en drugssmokkelaar richting Zweden. T.M schoot op een schietstand ook met een afgezaagde tweeloop en ingesneden patronen! T.M. chapte ook het huis van de latere korpsoverste W.N. (50% zwart). Deze korpsoverste negeerde 2 jaar lang de melding van A.G. als wapenleverancier bij de moord op Peter De Vleeschauwer. A.G. had wapens in zijn bezit welke betreffende type voorkwamen op de lijst Mendez. Er was toeval of niet een link met Procureur G. De Saeger, volgens A.G geen gewone. Ter info; de korpsoverste ging in het buitenland fietsen met de hoofdverdachte. Bewijsstukken overgemaakt aan het Parket. De hoofdverdachte (volgens OR Van der Sype) liegt over zijn relatie met A.G. waarvoor verschillende getuigen doch gebeurd er niks!
Weet dat volgens mij de moord kan opgelost worden, de hoofdverdachte liegt op verschillende punten, de hoofdverdachte heeft vrienden bij de politie en ze gaan samen fietsen in het buitenland. Bij de melding van A.G deden de lokale 2 jaar niets, ze gingen A.G zelf verwittigen dat er een melding was (wapenlevering aan de hoofdverdachte). Tegen de Procureur-Generaal veinsden deze dat de melding ongeloofwaardig was, tegen het hoofd van de gerechtelijke operaties melden deze dat de klacht ernstig werd genomen, onderzoek gebeurde! Er zijn getuigen welke bevestigen dat de hoofdverdachten regelmatig aan de toog hingen met A.G, de ex van hoofdverdachte vertelde aan een kok dat haar man het moordwapen liet verdwijnen (mogelijk op zijn werk, bouwwerf, firma uit Beveren 9120) Er waren getuigen welke de verklaring v/d vriend ondersteunen betreffende A.G en zijn wapens, dat A.G met regelmaat vertelde over de moord op Peter De Vleeschauwer. Alles gemeld en doorgegeven doch er gebeurd niets?! De lokale voeren druk uit op getuigen en mensen welke niet willen zwijgen waarvoor melding aan Comité P met doorverwijzing naar het Parket-Generaal.
A.G. van moord Peter de Vleeschauwer had verschillende wapens in zijn bezit welke betreffende Type voorkwamen op de lijst van gestolen wapens van Mendez eens benieuwd of dat gemeld werd aan het onderzoek(?). Ik laat het indien mogelijk nog weten!
Volgens mij is dit gewoon een teken van terreur zaaien anders schiet je niet voor je binnen gaat want dan slaagt men veel vroeger alarm, dit maakt al snel een verschil van enkele minuten niet onbelangrijk als je veilig weg wil geraken. Of je moet op voorhand weten dat er niemand zal komen opdagen natuurlijk.
Ik heb in het verleden contact gezocht met R. De Vries in verband met de moord op PDV en hij heeft nooit geantwoord. Zelfde met Anoniem Misdaad Melden welke gewoon bedanken daar waar ze een belangrijke tussenschakel konden zijn.
Iemand dit stuk al gelezen? Komt in 3 delen » capoditutticapi007.blogspot.com
Ik ben nog steeds van mening dat ik net zoals OR Van der Sype op het goede spoor zat maar sabotage vanuit politie/rijkswacht een oplossing verhinderen. Het zou nuttig zijn de draad terug op te pakken bij Van der Sype en de zaak opnieuw bekijken en vergelijken met de nu bekende gegevens. Het is duidelijk dat de hoofdverdachte liegt op verschillende punten waarvoor bewijs en getuigen (melding Parket) raar dat de betrokken diensten bij de verhoren in het verleden dit niet hebben opgemerkt(!!?) Er werden ook bewijsstukken aangeleverd (aan Parket) welke een mogelijk verband aantonen tussen een overste v/d betrokken diensten en de hoofdverdachte...Hopelijk vallen er tussendoor geen doden meer.
Posts found: 1 to 10 of 17