You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 5 of 217)
Topics by dim User defined search
Posts found: 41 to 50 of 2,167
Tja. Maar hoeveel van het echte verhaal kennen we? Ik heb altijd het gevoel gehad dat de supermarktaanvallen neerkomen op het uitwisselen van "signalen" tussen twee groeperingen. Zie ook het dossier rond mr. X. Signalen, waar we helaas het raden naar hebben. Chantage van de chanteerders? Of misschien waren de chantagedossiers het beginpunt van de affaires en werd het motief complexer met de tijd? Mocht Vernaillen nu ook eens B zeggen na de A?
Voor het verband met de Bende van Nijvel moeten we tussen de lijnen lezen maar het heeft - in het geval deze piste juist zou zijn - dan ongetwijfeld te maken met chantage, Pinon > Smets > WNP, ... en de vele andere elementen in de richting van chantage (Fourez/Dewit; Finné, VDB/Boas/wapens/Eurosystem, Pour/Rocky/De Pomp, ...).
Inderdaad, niets dat we nog niet wisten. Wat wel interessant is natuurlijk is het feit dat Vernaillen nu openbaar de piste "roze balletten" steunt. En deze piste wordt tegenwoordig wel meer van onder het stof gehaald...
PV 38.91.1005/79:
PV 15028:
En de laatste: PV Schlicker 24/5/1984:
PV15538
Thx. En nu in onze archieven duiken om te zien wie de bewuste PVs ergens liggen heeft.
Oh, zie het al - uit de krant dus » Nieuws
Ik heb hier blijkbaar iets gemist. Waar komt die verklaring van Vernaillen opeens vandaan? Op welk forum werd dit geplaatst en zijn we zeker van de origine? Dank.
Ok, thx, dus ook geen snor?
bely, was die persoon in de frituur (die op Jandrain zou lijken) besnord op het moment dat je hem zag en had hij toen al dan niet een afrokapsel en/of bakkebaarden?
Posts found: 41 to 50 of 2,167