You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by pyrénéen
Verrassend is de geanalyseerde route om te oordelen dat Philippe De Staerke om 19.35 uur niet in Aalst kon zijn. Hij woont in Elsene, hij gaat winkelen in Aalst, en dan gaat hij naar Robert Eckhardt in Halle.
Bron: La Dernière Heure | "Tueires du Brabant, ça sent l'échec total! " | 6 April 2002
Over dwazen gesproken, vind je het niet verbazingwekkend dat ze in '85 dezelfde wapens gebruikten als in '83? Als ze werden gearresteerd, veroordelden ze zichzelf voor alle feiten, hun handtekening.
Ballistiek zegt echter dat dit dezelfde wapens zijn die op Braine en Overjise hebben geschoten.
Kunnen we denken dat de boodschap was gericht aan Delhaize, in het genre: "ofwel doe je wat je wordt opgedragen, of wil niemand naar je huis komen". Dit is natuurlijk slechts een hypothese.
Dat is een discussie die al een aantal keer gevoerd is op dit forum.
En wat was de conclusie: toeval of niet?
Wat mij opvalt is de opkomst van terreur in '85:
3, 5 , 8 doden
mannen in Braine, een vrouw en een kind in Overjise en een hele familie in Aalst.
Of het is toeval, of het is druk logica.
Hallo, mag ik u vragen wat uw bronnen zijn? Dank u.
In een artikel van La Dernieure Heure van 4 juni 2002, staat geschreven dat hij op de dag van de aanval naar de Delhaize of Aalst ging, maar dat hij er niet kon zijn op het moment van de aanval.
Hallo, ik zou graag willen weten of het zeker is dat Philippe De Staerke een paar uur voor de aanslag in Aalst was of was het zoals hij de dag ervoor beweert de dochter van zijn metgezel op te halen bij het internaat? Alvast bedankt voor de antwoorden.
Bende van Nijvel → Posts by pyrénéen
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.