Stop! Is het nu eens afgelopen? We zijn hier te gast op een Belgische website, willen jullie daar wel om denken? Dus geen site om Hollandse vetes uit te gaan vechten! Vrijheid van meningsuiting is de basis van democratie, maar dit modder gooien slaat nergens op.

Laat Insider gewoon zijn verhaal vertellen, en wat doet het er nu toe wie hij is? Al was ie Bob Dylan, de Paus of de reïncarnatie van Madani Bouhouche, als hij ons iets kan vertellen wat eventueel een bijdrage kan zijn aan het oplossen van de misdrijven van de 'gekke killers van Waals Brabant' dan is alles wat hij zegt welkom.   

Denk even aan David Van de Steen, en wat de bende met zijn leven heeft gedaan, en met het leven van zoveel anderen. Daar gaat het allemaal om op deze site, moeten wij Hollanders dat nu weer gaan verpesten door alles van elkaar in twijfel te trekken? Wees blij dat je een woordje mag meepraten bij deze eigenlijk louter Belgische kwestie. Laat een ieder zijn of haar verhaal doen, en ga er niet telkens commentaar op leveren!

Hoewel ik beslist veel achting voor je heb, Renne, hoop ik toch dat je ongelijk hebt met je mening dat de daders nooit meer gepakt gaan worden. Ik ben er zelf ook wel een beetje bang voor, maar aan de andere kant ben ik er van overtuigd dat het wel opgelost kan worden, al is het dan 25 jaar geleden. Hoeveel oorlogsmisdadigers zijn er niet na tientallen jaren opgespoord? Het enige wat het onderzoek nodig heeft, is een nietsontziende, keiharde speurder die niet opgeeft voor hij de waarheid boven tafel heeft.

Dus de vraag is: waar is die man, of vrouw in België? Misschien iemand uit het bedrijfsleven? Of zelfs uit het criminele circuit? Als hij/zij maar spijkerhard is, en zich vastbijt als een terrier, dan ben ik er van overtuigd dat de daders van de bende kunnen worden opgespoord, ongeacht af ze nog leven of niet.

Wat denken jullie eigenlijk van de bende van Aalst? Was in Aalst nu de bende van Nijvel aan het werk of was het een andere bende met andere motieven maar dezelfde werkwijze? Ik ben zelf altijd geneigd te denken dat het toch wel de bende van Nijvel was, met eventueel personele aanpassingen, omdat men 'federaal' het onderzoek heeft laten mislukken. Ik kan me niet zo goed voorstellen dat er op zo'n grote schaal, en ook nog landelijk, zoveel in de doofpot is gestopt, en de daders zo goed zijn beschermd. Zou dat ook zijn gebeurd als een stel Aalsterse garagisten en gangsters de overval hadden gepleegd?

Goed, ik weet het, ik ben ook maar een bemoeizieke hollander die er niets van af weet, dat zal ik ook helemaal niet ontkennen. Het is dat ik in m'n vrije tijd vaak tractors op de foto ga zetten, ook vaak in België, anders was ik zelfs nog nooit in Aalst of Nijvel geweest. Het is ook zeker niet mijn bedoeling iets af te doen aan de theorieën en meningen van anderen en in het bijzonder aan die van David Van de Steen.

Laten we moed houden, beste mensen! Het is nog niet verloren.

Dat zijn inderdaad toch sterke aanwijzingen richting Patrick Haemers en zijn helpers. Wellicht de reden waarom hij niet meer leeft, stel je voor dat ie eens uit de school ging klappen. De volgende vraag is dan natuurlijk weer: van wie heeft hij dan de opdracht gekregen om bij die Delhaize(s) aan het moorden te slaan? En ik kan me nog steeds geen goed beeld vormen wat nu het uiteindelijke doel was van het hele gebeuren.

Op internet ben ik een tijdje aan het zoeken geweest of ik ergens een beetje vergelijkbare feiten kan vinden, dus overvallen op een winkel of warenhuis waarbij de buit niet zo heel belangrijk is maar waar zoveel mogelijk geweld moet worden gebruikt. En merkwaardig genoeg kan ik daar nergens iets van vinden, zelfs niet in Amerika. Natuurlijk zijn er in de loop der tijd zat winkels overvallen, met soms ook behoorlijk wat doden en gewonden, maar altijd was het duidelijk dat het om de buit ging, en waren de doden met name winkelpersoneel of beveiligingsmensen, of hoogstens klanten die teveel hadden gezien. Maar dat extreme geweld tegen gewone klanten van een winkel vind je praktisch nergens terug, zeker niet in een herhalende vorm zoals bij de bende.

Dat geeft wel aan dat dit ook wereldwijd gezien een unieke vorm van geweld is geweest, want bv. het afpersen van winkelketens gebeurde in het buitenland toch meestal op een heel andere manier, in ieder geval niet door zomaar lukraak klanten te gaan doodschieten. Brengt dit ons iets verder? Nee, maar ik wilde er toch even melding van maken, het was me gewoon opgevallen dat er verder in de wereld weinig feiten te vinden zijn die vergelijkbaar zijn met die van de Bende van Nijvel.

Veel dank voor jullie reactie, beste vrienden. En Leo, ik vind je theorie eerlijk gezegd heel knap, en zeker geen fantasie. Het zou natuurlijk veel kunnen verklaren als het met name buitenlandse huurlingen waren die de raids uitvoerden. Inderdaad hebben die geen boodschap aan het neerknallen van kinderen, en het kan ook een verklaring zijn waarom de werkelijke daders nooit zijn gevonden. Het enige wat afbreuk doet aan deze theorie, is het feit dat David Van de Steen de bendereus onmiskenbaar als Patrick Haemers herkende. En er werd dacht ik zowel Nederlands als Frans gesproken door de gangsters. Nu kun je dat laatste natuurlijk snel genoeg aanleren, en eventueel kan er ook een combinatie zijn natuurlijk.

Dat Haemers wel de reus was, maar de andere bendeleden ingehuurde killers van over de landsgrenzen. Ik vind toch je theorie wel goed doordacht Leo. Natuurlijk komen er dan ook wel weer vragen boven: ingehuurde terroristen wijzen toch op een behoorlijk professionele aanpak, en het feit dat we altijd de indruk hebben dat veel serieuze speurders enorm zijn tegengewerkt, geeft toch aan dat het allemaal op behoorlijk hoog niveau is gespeeld. Maar wat zou dan het uiteindelijke doel geweest zijn? Toch chantage van Delhaize? Of betere wapens voor de politiediensten? Of toch weer een ontwrichting van de staat, de strategie van de spanning, zeg maar?

Ik vraag me af wat jullie er verder van vinden, van het idee dat er bv. één Belgische crimineel bij betrokken was die een beetje de leiding had, en de rest van de bende bestond uit huurlingen uit het buitenland. Die crimineel uit den lande kan dan in Aalst bijvoorbeeld een Haemers zijn geweest die strak van de drugs stond, maar tijdens andere raids weer iemand anders. Zo dacht ik dat Ben ooit heeft geopperd dat de bendereus in Eigenbrakel/Overijse niet dezelfde was als in Aalst.

Om een bende op te rollen waarvan het Belgische lid telkens iemand anders is, en de rest van de bende uit buitenlandse huurlingen bestaat, is natuurlijk heel moeilijk. Daar zouden de speurders wel heel veel geluk bij moeten hebben, en aangezien ze ook nog behoorlijk zijn tegengewerkt door allerlei instanties en hooggeplaatste personen, werd het klissen van deze bende schier onmogelijk. Eigenlijk ga ik steeds meer voor Leo's idee voelen.