1

(79 replies, posted in Staatsveiligheid)

Fenix begrijp mij niet verkeerd , ik lees aandachtig steeds het forum en securitas is hier al paar keer in beeld geweest en ik weet ook dat securitas de bewaking deed    Daarom  mijn vraag Fenix wat heeft securitas volgens u maken

Ik vraag mij echt af waarom het topic Kester werd gesloten en waarom het topic Kester zo werd aangevallen

2

(79 replies, posted in Staatsveiligheid)

Bedoeld u dat de bewaking in Kester door  securitas werd uitgevoerd     Wat heeft securitas hier mee te maken  ?

3

(79 replies, posted in Staatsveiligheid)

Ik heb toen begrepen dat Kester een gevaarlijk onderwerp was.  Zo een tegenwerking en ik vermoed dat het één en dezelfde persoon is dat steeds van nickname verandert   Als er iets op het forum verschijnt dat gevaarlijk wordt schiet hij in actie
Als je nu ziet wat er de laatste tijd aan het licht komt dan is het toch overduidelijk

4

(79 replies, posted in Staatsveiligheid)

Idd Leo  US militairen , SHAPE , NATO de getuigenis van Joel Lost   Als je dat allemaal leest dan stel ik mij toch de vraag waarom het topic Kester werd gesloten

5

(79 replies, posted in Staatsveiligheid)

Is dit ooit onderzocht of zat dit lekker te pruttelen in een doofpotje ?

6

(310 replies, posted in Plaatsen)

Niemand durft het risico nemen wegens te gevaarlijk en de zichtbaarheid nul is
Als de auto’s daar liggen zouden ze op 60 meter diep liggen of meer
Je hebt speciale duikuitrusting nodig en je lucht is enorm rap op door de extreme diepte
Met gewone duikuitrusting kom je al snel in de problemen
Ook heb je boot nodig en meerdere gespecialiseerde duikers want alleen is het strikt verboden

7

(310 replies, posted in Plaatsen)

Nogmaals als ze iets vinden in lessines dan klopte de tip !!

8

(310 replies, posted in Plaatsen)

Aan iedereen alvast bedankt voor de interesse ,

1 : toestemming ?
2 : er is één of twee kleine bootjes nodig
3 : wie beheert alles na afloop
4: het water is echt troebel   Wij hebben al eens geprobeerd met onderwatercamera aan een touw en je ziet echt niets
5: wat als er iets voorvalt ? Als er bv iemand in het water sukkelt dan kun je echt niet naar de kant zwemmen 
6: de grote put is wel enorm groot wat enorm veel tijd gaat in beslag nemen
7: wat met accommodatie bv meerdere batterijen , beveilingsmaatregelen want je kunt moeilijk alles opkramen iedere dag
8: kijklustigen ? Het is daar echt gevaarlijk

Het simpelste zou zijn de brandweer van Nijmegen te contacteren   Zij hebben een kleine peilboot met censoren die de bodem heel diep kunnen afsporen en een perfecte simulatie weergeeft

9

(310 replies, posted in Plaatsen)

7 jaar geleden was er sirieus interesse van de CWb om de putten eens te onderzoeken
Maar die speurders  zijn weg van het onderzoek

Idd Leo geen enkele duiker neemt het risico wegens verboden

Ze zijn inderdaad de put naast de duikclub aan het dichtgooien   Maar de grote put is even interessant   Tot vandaag is de golf van Aalst nog steeds niet gevonden        Ik kan mij vergissen maar ik denk dat  de tip uit de personen rond of van Pilarski zelf was

10

(310 replies, posted in Plaatsen)

Ik wil gerust meedoen
Maar het is niet aan ons maar aan de CWB   Voor de grootste onozelheid gaan ze duiken   Bv er worden zogezegd kogels van de BVN gevonden in het kanaal en direct wordt er met veel bombarie gedoken  gewoon cinema en afleiding