AI komt tot min of meer het zelfde resultaat:
“Op basis van alleen de oorspronkelijke foto zou ik de persoon grofweg op 1,75–1,85 meter schatten, met een middelpunt rond 1,80 m. Ik zou daar echter geen nauwkeurigheid van meer dan ongeveer ±7–10 cm aan toekennen.
Hoe ik tot die schatting kom
1. Lichaamsverhoudingen
De verhouding tussen hoofd, schouders, romp en het zichtbare deel van de benen oogt als die van een volwassen man van ongeveer gemiddelde tot iets bovengemiddelde lengte. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen voor een uitzonderlijk lange of korte lichaamsbouw.
2. Hoofd en romp
De afstand van de kruin tot de taille en vervolgens tot het onderste zichtbare deel van het lichaam geeft een redelijke indicatie van de totale lichaamsverhouding. De romp lijkt niet ongewoon lang of kort.
3. Het voorwerp dat hij vasthoudt
Het lange voorwerp in zijn handen kan heel voorzichtig als schaalreferentie dienen, maar dat is geen goede absolute maatstaf omdat ik de exacte afmetingen van het object niet betrouwbaar uit de foto kan vaststellen. Ik zou hier dus weinig gewicht aan geven.
4. Perspectief
Dit is de grootste bron van onzekerheid. De persoon staat niet volledig recht naast een bekende schaalreferentie en zijn voeten zijn niet zichtbaar. Bovendien is er sprake van perspectiefvervorming: lichaamsdelen dichter bij de camera lijken groter.
5. Geen zichtbare voeten = belangrijke beperking
Dit is eigenlijk het grootste probleem. Als ik de persoon van kruin tot voeten naast bijvoorbeeld een deurkozijn, meetlat of andere bekende referentie zou zien, zou de schatting aanzienlijk beter worden. Op deze foto is alleen een deel van het lichaam zichtbaar.
Hoe realistisch is 1,80 m?
Ik zou het ongeveer zo formuleren:
1,70–1,75 m: mogelijk, maar mijn visuele indruk is daar niet sterk voor.
1,75–1,85 m: goed verenigbaar met de foto.
1,85–1,90 m: eveneens mogelijk, maar ik zou daar geen sterke aanwijzing voor hebben.
>1,90 m: uit deze foto alleen zou ik dat niet durven stellen.
<1,70 m: idem, niet onmogelijk maar minder verenigbaar met mijn visuele indruk.
Dus mijn beste ruwe schatting is circa 1,80 m, maar met een brede onzekerheidsmarge.
