21

(527 replies, posted in Hypotheses)

De volgende oefening is denk heel interressant in relatie tot de overval in Aalst.

Heel veel zaken komen zeker terug,de goede organisatie,en een plan A en B en C.

de reus die tijdens de training meerdere jassen aanhad, waarover je het had, heette die toevallig Marcel?

Met andere woorden men maakte de reus nog meer reus dan hij eigenlijk was.

In Aalst sprak men van 2 reuzen,en er is heel veel verwarring in bepaalde zaken.

Ik ben zeer blij met de inbreng van Insider! Eindelijk terug op het goede spoor ...

Zeker en vast!!!
Ik denk wel dat het goede spoor nooit boven zal drijven,er spelen veel te veel belangrijke namen in mee,namen die in ons land een heel belangrijke functie hadden.
Chapeau Insider om hier je verhaal met ons te delen,ben benieuwd naar wat volgt.

22

(197 replies, posted in Getuigen)

legia wrote:

Waar zou die oprit geweest zijn? Tussen Aalst en Denderleeuw of tussen Denderleeuw en Ninove?

Hij bedoelt een andere vluchtweg, na Aalst zou een VW golf gezien zijn op een zijbaantje van de vluchtroute, met gedoofde lichten kon de andere persoon maar nipt de Golf ontwijken. Aangezien er mogelijk 2 GTI waren is dit dus heel goed mogelijk.

23

(17 replies, posted in Bende Haemers)

Merovinger wrote:

Misschien was het dus niet Patrick in Aalst maar wel zijn vader?

Was Achille ook groot van lengte?

24

(527 replies, posted in Hypotheses)

Insider wrote:

Hij refereerde aan zaken die ik tijdens mijn diensttijd voor de Militaire Inlichtingendienst had verricht en vroeg of ik belangstelling zou hebben om op parttime basis toe te treden tot een super geheim onderdeel van deze dienst.

Zéér interessant. Lijkt een beetje op het verhaal van Robert Beijer of ben ik verkeerd.

Insider wrote:

De opleiding was voor zover mogelijk steeds in het weekend gepland

Uit hoeveel personen bestond die groep?

25

(1,219 replies, posted in 1985)

LEO wrote:

Mijn mening wordt door verschillende forumleden als fantasie beschouwd.

Voor mij is dit geen fantasie, alleen denk ik niet direct aan buitenlandse huurlingen. Het is wel mogelijk dat het buitenlanders waren maar ze woonden of verbleven hier dan, voor mij zijn de aanslagen in '85 zeker gebeurd in opdracht van iemand of groep en uitgevoerd door mensen die goed betaald werden.

HeaDHuNTeR wrote:

Hij beweerde dat Haemers ten tijde van de feiten in de gevangenis zat, maar dat bleek achteraf niet te kloppen

Typisch aan het onderzoek, heel veel zaken werden niet gecontroleerd. Zo zijn er veel zaken/sporen verloren gegaan en verwaarloosd, dit is echt schandalig.

Martin Holland wrote:

Verder vind ik het opvallend dat hij zelf er van overtuigd is dat Patrick Haemers de reus van Aalst was.

Er wijzen nog zaken richting het spoor Haemers. Ten eerste zijn lengte en gestalte, ten tweede zijn manier van stappen. Zijn één been trekt tegen dit is idem aan de reus, de pukkel, blauwe ogen. Verder was de bende actief in het milieu, ook in Overijse/Eigenbrakel had Haemers een mogelijk ongeloofwaardig alibi. Dat de Bende nooit is opgepakt kan bijna niet anders of ze genoot van een soort van bescherming. Om de daden uit te voeren hadden ze veel meer nodig dan een sterke organisatie van het team. Ze wisten wanneer en waar ze moesten toeslaan,je kan veel geluk hebben maar hier was veel meer voor nodig. Staat in David zijn boek nog iets over die bruine postzakken die in Aalst gebruikt werden? Het kunnen ook zakken van de Delhaize geweest zijn maar stel dat er nu nog getuigen zijn die zeker zijn van het Post-logo.

26

(1,141 replies, posted in 1985)

legia wrote:

Hoe zwaarder het kaliber hoe duurder en overal wordt (of werd) wel een oogje dichtgeknepen.

En zeker vroeger, toen kon je gaan schieten zonder lid te zijn en te registreren te zijn in bepaalde clubs.

27

(1,141 replies, posted in 1985)

René De witte wrote:

Wat zo erg is: er moeten in Aalst en omgeving mensen rondlopen, die meer weten, maar die zwijgen.

Zeker en vast, wie te dicht komt word vriendelijk aangeraden om zich best niet te moeien met zaken van vroeger. Meneer de commandant of adjudant zou het niet op prijs stellen. Op den tv komen willen ze allemaal wel, maar er echt iets aan doen, nee nee zo ver komt het niet. In het verleden niet en binnen de 5 jaar zeker niet, men richt het onderzoek niet naar de kern.

28

(27 replies, posted in 1980-1989)

Mincky wrote:

De "reus" ging dus met de rijkswacht mee? Was dat wel de rijkswacht dan?

Ja zeker, kuros belde zelf de rijkswacht. Hij vertelde zelfs nog aan de telefoon dat ze geen kleine jongens moesten sturen, ze stuurden 2 reuzen om de reus zonder problemen weg te brengen. Word er in zo'n geval een pv opgesteld? Volgens rijkswacht commandant is het versnipperd, maar wanneer? Voor kuros zijn opmerking of er na?

legia wrote:

Quid pro quo. Bezoek aan kuros: fantasie.

Het bezoek staat wel degelijk geregistreerd bij de onderzoekers, ook zij zijn formeel en zeker dat het de bende was die een bezoek bracht de nacht voor de aanslag.

29

(271 replies, posted in Algemeen)

Ik kom.

30

(527 replies, posted in Hypotheses)

Insider wrote:

Ik ben alles op schema aan het zetten en zal binnenkort verslag doen van de trainingen en wie van de bekende jongens daarbij waren en welke taak ze hadden.

Philippe De Staerke zou ook aanwezig geweest zijn, wat je hier schrijft heb ik ook ooit eens van een ex-speurders gehoord, maar hij noemde geen namen met uitzondering van De Staerke. De techniek van Pirate, Mamoth en Sniper komt wel meerdere malen voor bij de Bende (volgens de getuigen).