Heeft iemand eigenlijk een idee wie de toppoliticus is die de befaamde uitspraak deed over de sudisten, dat de waarheid binnenkort aan het licht zal komen, of is dit weer een van de zovele niet gefundeerde uitspraken waarvan heel dit dossier wemelt?

Ik deel dezelfde mening over de vondst in Ronquières. Het valt me ook op dat er nu al een tijdje mediastilte heerst omtrent het onderzoek na het ondervragen van de voormalige speurders van de Delta cel. Misschien hebben de verhoren toch iets opgeleverd en krijgen we binnenkort meer nieuws te horen over wie wie gemanipuleerd heeft.

Ik geloof meer en meer dat de meest concrete aanwijzingen over de bende in deze periode te vinden zijn: De bekentenissen van Vandeuren, het wapen afkomstig van Dekaise dat bij Vicky Van Obbergh teruggevonden werd, de formele herkenning van een man uit de kring rond Calmette, Bouhouche die herkend werd en tenslotte de getuigenis op het Franstalige forum van de gangster die deelnam aan de laatste overval van Vandeuren waarin hij beweerde dat in het handschoenenkastje van de overvalwagen door de politie een wapen gevonden werd dat aan de bende gelinkt kon worden.

Aan die getuigenis kan getwijfeld worden maar het is een feit dat Beijer zeer geïnteresseerd was over deze info. Hilde Geens geeft zeer veel relevante info over de sporen die naar de daders van de overval op Dekaise leiden en ook over hoe het onderzoek reeds in dit prille stadium volkomen de mist ingegaan is.

Als de aanwijzingen tegen Bultot niet meer zijn dan dwaalsporen, (wat ik betwijfel, want het zijn er gewoon teveel), moet hij toch enig idee hebben wie ze daar neergelegd heeft. Spijtig genoeg is de man een mythomaan die zelf een heleboel leugens rondstrooit.