41

(77 replies, posted in Speurders)

Waarop baseer je je om zoiets te schrijven?

42

(77 replies, posted in Speurders)

De visies van de Delta cel en de huidige CWB staan loodrecht tegenover elkaar. Als de speurders er al zo'n verschillende mening over het dossier op nahouden geeft dat weinig hoop voor het onderzoek.

Dit gezegd zijnde: in 2012 investeerde de huidige cel opnieuw serieus in het spoor De Staerke tot niemand minder dan Beijer (wie anders) het onderzoek in een andere richting duwde door de tip dat de wapenvondst in Ronquières tot stand kwam dankzij een informant. Beijer is de doodgraver van het onderzoek naar de bende.

43

(934 replies, posted in Bende De Staerke)

Voordat de piste Sliman door Adam gelanceerd werd kwamen ze nooit ter sprake. Nu opeens zou De Staerke reeds in 1996 aan Pak Man toevertrouwd hebben dat de Slimans erbij betrokken waren. Ik vrees dat er weer een fantast bezig is met verhalen te verzinnen.

44

(934 replies, posted in Bende De Staerke)

Hierbij een samenvatting van een post door een zekere Pak Man op de 'Les tueries du Brabant' facebook pagina. Misschien ook waard om op te merken dat André Rogge in zijn boek 'Het riool van België' schrijft dat gangster Jean Renson hem vertelde dat hij samen met De Staerke kort na de overval op Dekaise tegengehouden was door de politie voor een identiteitscontrole niet ver van waar de overval was gebeurd. Ik post het onder dit topic omdat de bende De Staerke volgens deze bewering de wapens kreeg van Bouhouche.

Philippe De Staerke aurait donc abattu le policier à l'extérieur, chez Dekaize, et il était très fier, parce qu'il aurait tiré de loin. Les trois auteurs de l'attaque chez Dekaize seraient d'après Philippe De Staerke: Philippe De Staerke, ainsi que Dominique Salesse, et Jean Bultot.

Léon De Staerke était indic de Bouhouche, il lui avait vendu des armes, et Léon était l'ami de Xavier Sliman. Pak Man La bande serait donc constituée, selon vous, de : Léon et Philippe De Staerke, Dominique Salesse, les frères Karafilis, les frères Apostolos, Jean Bultot, Madani Bouhouche, et Beijer était à tout le moins au courant, parce qu'il a eu recours à Léon De Staerke pour la revente des diamants et de l'or du fourgon de Zaventem.

Bouhouche était l'instigateur des TBW avec Bultot et les éxécutants étaient la bande Ph. et Léon De Staerke. Bouhouche n'intervenait jamais sur le terrain, au contraire de Bultot, présent à Alost, qui serait "tueur". Léon serait "le vieux". Serge Papadopoulos serait "le géant". Aucun membre de la bande n'aurait été blessé à Alost. Tous portaient un gilet pare-balles.

Les armes ayant servi à Alost proviennent de chez Juan Mendez, et ont été remises aux frères Karafilis par Jean Bultot la veille de l'attaque d'Alost. Les armes étaient normalement chez Serge Papadopoulos mais il était en prison avant Alost, alors Léon s'est occupé des armes.

Au Colruyt de Nivelles, c'est la seule fois que la bande des "éxécutants" au complet était présente, à savoir: Léon et Philippe De Staerke, Dominique Salesse, les frères Karafilis, les frères Papadopoulos, et Xavier et Thierry Sliman. A Nivelles, le 7.65 qui a été utilisé n'avait pas de propriétaire "fixe", le .22 appartenait à Serge Papadopoulos, alias le Boîteux. C'est lui qui serait le "géant".

» www.facebook.com/groups/

45

(1,168 replies, posted in Andere Personen)

Op de Bende van Nijvel-Facebook pagina beschuldigt een vrouw haar vader ervan de killer te zijn.

"Het bericht was heel even te zien op Facebook. Enkele minuten hooguit. Net voldoende om opgepikt te worden door een aantal mensen. Het bericht werd ook heel even openbaar gepost door David Van de Steen. We hebben het bericht en de foto gezien. Het is een foto van een man die enkele jaren geleden overleden is en volgens zijn dochter huurling en lid van de Bende van Nijvel was.

Op het forum: “Gisteren of eergisteren. Foto van ‘een dader’ die overleden is, gestuurd door zijn dochter. Die foto verdween dan met de snelheid van het licht. Heel veel mensen willen de waarheid kennen of uit brengen maar schrikken dan blijkbaar voor de gevolg.”

Een bron met dossierkennis: “Het zou gaan om F. K. (red: volle naam in ons bezit). Overleden in 2018. Het is zijn dochter die deze dingen beweert.”

Bron: Thierry Debels

Op de foto zou ook Bonkoffsky staan. Daarmee dat ik het onder dit topic post. Hilde Geens heeft ook gezegd dat verzchillende familieleden van daders info hadden. Zaken die ze thuis hebben opgevangen en op het punst stonden om te spreken maar dan toch weer afhaakten. Hopelijk dat iemand van hen ooit zal spreken.

46

(1,135 replies, posted in 1983)

Het moet voor Lacroix een vreselijke en traumatische ervaring zijn geweest. Ik denk ook niet dat hij in die tijd de psychologische begeleiding heeft gekregen die agenten vandaag zouden krijgen.

Als je oog in oog staat met een bende meedogeloze moordenaars die net je partner hebben afgemaakt en waarvan er vervolgens een al schietend op je afkomt geeft je wellicht een ander perspectief dan wanneer je achter je pc zit.

47

(99 replies, posted in Speurders)

François Achten werd een tijd geleden aangehouden op verdenking van manipulatie van de wapenvondst in Ronquières. Michel Cocu die bijna zonder twijfel meer weet over bepaalde feiten die aan de bende gelinkt worden legde (tegenstrijdige) bekentenissen af die hij pas na een jaar weer introk na ondervraagd te zijn door diezelfde François Achten. Zoals hierboven staat was Achten de vroegere ploegmaat van Beijer.

48

(273 replies, posted in Speurders)

Eddy Vos is nog steeds gebonden door het beroepsgeheim en laatdaardoor het achterste van zijn tong niet zien. Toch zie je een aantal parallellen met de hypothese van oa Hilde Geens en Christian Smets: alledrie geloven ze (voor de tweede golf) in de piste van racketeering en in de betrokkenheid van een paar ex- rijkswachters. Dat die ex-rijkswachters met succes de test met de leugendetector hebben doorstaan hoeft overigens niet te verbazen. De bende an sich bestond niet. Zij zelf zullen ook niet betrokken zijn bij de moordpartijen maar zorgden eerder voor de logistiek en het verdelen van de wapens.

49

(502 replies, posted in Algemeen)

Wat een cynische motivatie om de verjaring op te heffen: 'enkel de waarheid kan verlichting brengen'. Net door die verjaring kunnen we daar een kruis over maken. Het onderzoek is eigenlijk zo goed als afgelopen en enkel een deus ex machina kan nog een stuk van de waarheid aan het licht brengen

50

(502 replies, posted in Algemeen)

Er wordt nauwelijks nog op het dossier gewerkt en zowat iedereen is het erover eens dat dit dossier een cold case is. Het dossier laten verjaren en publiek maken is de enige mogelijkheid om nog iets van de waarheid aan het licht te brengen. Het is duidelijk dat speurders als Eddy Vos veel meer weten dan ze willen zeggen maar ze zijn gebonden door het geheim van het onderzoek. Het is een tegenstrijdig signaal: enerzijds het dossier niet willen laten verjaren en anderzijds ervoor zorgen dat er amper nog op gewerkt wordt...