Heeft er iemand een foto van hoe Basri er destijds uitzag? Op het Franse forum ziet men in hem robotfoto 4, 10 of 14. Welke taal sprak hij, kon hij Nederlands?

Werkelijk? Wie dan of waar verwees hij naar?

Yada: het is niet zeker of er werkelijk iemand in de Golf geraakt was. Er werden drie schoten gevoerd, er zaten drie personen in de wagen en de koffer stond open. Vermoedelijk had deze wagen ook geen achterbank, dus hoe die derde persoon daar precies inzat en wat de kans was hem wel te raken? Onduidelijk denk ik.

Getuigenverklaringen op dit forum:

• De Staerke's kopen wapens, de vrouwen kopen drie bivakmutsen

• Er werden twee auto's gezien met telkens drie personen

• Avond Aalst: getuige ziet Golf in Bois de la Houssière met daarlangs Patrick Haemers staan, vergezeld van de oude en achter de auto ligt een lichaam

• twee dagen later ziet getuige in zijn frituur vijf personen, waaronder twee De Staerke's en iemand die hij identificeert als robotfoto 4, 10 en 14 (volgens parket de killer als ik het goed begrijp?)

Kroongetuige David van de steen zou (volgens beweringen op dit forum) gesteld hebben dat de persoon met de schuin afgezaagde loop naar hem gericht, die in zijn heup schoot "zwarte randen" rond de ogen had. Volgens anderen zou dit typisch zijn voor De Staerke (Johny aka Philippe).

David spreekt echter ook van gebrekkig Nederlands en Frans (op zijn leeftijd toen kon hij allicht moeilijk oordelen of dit frans correct was of niet - van het NL is niet geweten of het grammaticaal dan wel qua accent gebrekkig was - interessante info nochtans, zegt iets over leeftijd waarop NL werd aangeleerd).

We hebben hier in elk geval zes personen. Er gaan er weliswaar maar 5 naar de frituur (met modder aan laarzen en broek) enkele dagen later, hieronder wel de de Staerke's.

Besluiten? In elk geval waren De Staerke's dus betrokken bij de voorbereidingen, de afhandelingen/opruimwerken nadien. Maar als de getuigenis van de kroongetuige zou kloppen mogelijk ook bij de overval te Aalst zelf. Iemand raakte gewond en overleed mogelijk (naar ziekenhuis gaan voor verzorging was onmogelijk (deze persoon lag neer in het bos achter de wagen).

Dus 6 min één is vijf: het aantal dat de frituuruitbater over de vloer krijgt, inclusief de veronderstelde killer die volgens friturist enkel Frans praat en bemoederd wordt door De Staerke. Deze jongen had dus een zware en niet toffe taak opgelegd gekregen. Allicht een huurling, ingehuurd door netwerk van De Staerke's? (Frituuruitbater heeft kennelijk Haemers wel niet gezien en sprak denk ik ook niet van een oudere.) Misschien dat men daarom spreekt van: noord-franse milieu.

Ik vermoed dat de De Staerke's meer zullen weten? Iemand heeft hen in elk geval de opdracht gegeven. Stond ook niet vast dat Léon De Staerke vooronderzoek deden bij de Delhaize te Aalst de avond op voorhand?

» Google Maps

Ik meen hierbij ook iets opgemerkt te hebben in de data, de data heb ik gehaald uit deze website en mits het een interactieve afbeelding is kan ik niet c/pen, ik typ ze dus even over, met de maanden ook in cijfers, in de hoop daar nog meer uit te kunnen afleiden:

22 - 02 - 82
13 - 03 - 82
13 - 09 - 82
18 - 09 - 82
30 - 09 - 82
23 - 12 - 82

12 - 01 - 83
21 - 01 - 83
11 - 02 - 83
14 - 02 - 83
25 - 02 - 83
03 - 03 - 83
07 - 05 - 83
07 - 06 - 83
10 - 09 - 83
17 - 09 - 83
02 - 10 - 83
07 - 10 - 83
01 - 12 - 83

27 - 09 - 85
09 - 11 - 85

07 - 01 - 86

Als iemand kan:

• aanvullen met de data die daarop volgen en mogelijk nog te linken zijn met de bende (bv verdachte (zelf)moorden, overlijdens, overvallen, diefstallen wagens of wapens, drugs, ...

• Of aanvullen met de feiten op die datum (bv. laatste datum is dood Mendez)

Misschien vergezocht, maar je weet nooit of er een verband is. Ik lijk alvast de indruk te hebben dat je op sommige momenten de datum kan voorpellen door vorige data op te tellen (bv. 11 + 14 = 25, 3 + 7 = 10, 7 + 10 = 17, zeker op het einde is dit opvallend). Ook opvallend is dat veel cijfers 3's of 7's bevatten. Cijfers die een bijbelse betekenis hebben... Dat men in de zomer niet-actief is, is tevens opvallend.

Als iemand kan opzoeken welke weekdagen dat exact waren, kan dat misschien ook iets aangeven. Meen me wel te herinneren dat iemand ergens zei dat de overvallen op warenhuizen vooral op avonden op het einde van de week en in weekends gebeurde.

Dat wil al zeggen dat ze allicht niet in de horeca werkten, noch in ploegenstelsels of in andere stielen waarin shiften worden gedraaid. Als je ervan uitgaat dat ze een gewone job hadden natuurlijk, wat niet heel logisch is. Waren vermoedelijk eerder handelaars als ze iets zouden doen.

Maar wat opvalt is dat horeca strijdig is met de hypothese van Zucker dat we het bij een kok moesten zoeken omwille van de diefstal van de zeven bij de de moord op van den eynde?