Re: Temse: 10 September
De Rijkswacht minimaliseerde wel de informatie van de getuige bij zijn tweede contact met de Rijkswacht te Sint Niklaas. Nergens is er tot op heden sprake van een confrontatie tussen de getuige en de mogelijke verdachten. Het minimaliseren van getuigen hun bevindingen en inlichtingen die worden aangereikt, is tot op heden nog steeds vast te stellen. De houding van sommige onderzoekers uit de CWB strookt niet met de bevindingen van burgers en waaraan zij zich zouden moeten verwachten ivm met een degelijk onderzoek. Het 'je mon fou isme' uitgaande sommige onderzoekers doen de burgers die belangrijke info aanreiken tot op heden nog steeds de wenkbrauwen fronsen. Het wantrouwen bij de burgers dewelke belangrijke inlichtingen verschaffen, is nog steeds schering en inslag.
Het dossier Temse werd door meerdere parketten en onderzoeksrechters (zowel in Vlaanderen als in Wallonië) behandeld en pas in 1991 definitief overgeheveld naar de CWB. Waarom werd er geen confrontatie gehouden met de getuige tussen 1983 en 1991? Sinds 1986 had de Deltacel nochtans een aantal verdachten in het vizier. Die hadden ze kunnen confronteren met de getuige. De informatie is misschien ook nooit toegekomen bij Delta en/of het CWB. De info is misschien blijven steken bij de rijkswacht of politie van Sint-Niklaas. Dan is het normaal dat daar door de bendespeurders nooit iets mee is gedaan aangezien ze de info niet in handen hadden.
Bovendien is het probleem met deze soort getuigenissen (net zoals deze in het Osbroekpark, het bos van Aa, ...) vooral dat deze - op het eerste zicht - geen rechtstreeks verband houden met de gepleegde bendefeiten aangezien ze op andere momenten gebeurden. Waarschijnlijk is dat de reden waarom er door de speurders minder aandacht besteed wordt aan deze getuigenissen. Zelfs al zou achterhaald en bewezen worden dat het de wagen van een bekende crimineel X was en dat de inzittenden bekende criminelen A, B en C waren, dan nog heb je geen materiële link met de inbraak en moord in Temse. Je hebt dan wel een aanknopigingspunt dat interessant is om verder uit te spitten maar meer niet.