Een mysterie in een mysterie, inderdaad. En blijkbaar een Vlaamse bron. Veel "clevender" zijn we er helaas niet van geworden Clever Trevor. Er werd niet gezegd dat er een DNA match is maar wel werd er gezegd dat de resultaten "bijzonder, verbazingwekkend, zeldzaam, die weinig voorkomen, die de aandacht wekken" waren. Vraag mij niet hoe we dit moeten interpreteren. Zelf vind ik het bijzonder dat men hier blijkbaar de tip geeft "onze bron was een Vlaming". Staat er ergens vermeld, waar dan ook, wat er na zijn overlijden met zijn lichaam zou gebeurd zijn? Toch raar he dat die mannen allemaal verongelukken in één of ander ver buitenland, de ene in Vietnam, de ander in Soudan.

“Il y avait quelque chose d’étonnant dans un résultat ADN”

Un mystère dans le mystère, 34 ans après le dernier fait du 9 novembre 1985 – 8 victimes tuées au Delhaize d’Alost.

“Les enquêteurs des tueries n’ont-ils pas ramené de Suisse un élément de police scientifique qui rendait le suspect plus suspect ?”
C’est sur cette question que nous concluions (DH 19/3/2019) un article sur la “piste suisse”, l’une des nombreuses pistes ouvertes et refermées dans l’enquête sur les tueries du Brabant. Depuis sept mois, des sources, toutes néerlandophones, nous ont répondu que si la question est une très bonne question, la réponse le serait encore plus.

On apprend cette “piste suisse” en 2007. C’est en Suisse qu’un Bruxellois cité dans le dossier, un certain Nicolas Le Bon, vit depuis 20 ans sans être inquiété. Or, des liens sont possibles. Une proche travaillait à l’auberge du Chevalier où un crime lié aux tueries a été commis fin 1982. Ce Nicolas Le Bon habitait à Lembeek où les tueurs ont été actifs. Il a disparu sans explication vers 1986 quand l’enquête a voulu s’intéresser à lui.

Quand la profileuse Danièle Zucker ressort en 2007 cette piste oubliée depuis 20 ans, les magistrats de Charleroi n’hésitent pas à expédier des enquêteurs à Deulémont. Nicolas Le Bon se montre d’abord très à l’aise. Il accepte un prélèvement de salive, lequel sera confié à Bio.be, la référence en Belgique de l’expertise génétique.

Lors de la seconde rencontre, Le Bon réagit sur la défensive. Les enquêteurs rentrent bredouilles.

C’est à ce moment que Le Bon dira au chef d’enquête Lionel Ruth qu’il devrait mieux jouer au poker. Un policier suisse estimera après l’audition que “si cet homme (Le Bon) n’a rien à voir avec les faits, c’est que je ne suis pas policier”. Ce policier n’était pas le premier venu.

Si Nicolas Le Bon menait une vie sage depuis 22 à 23 ans, ces déplacements de policiers belges semblent l’avoir chamboulé. Il plaque la Suisse et s’en va loin, jamais assez loin. En Turquie d’abord. En Thaïlande ensuite où, victime d’un présumé accident de moto, il décède, à 48 ans, le 8 novembre 2013.

Ultime et très énigmatique message: on pouvait alors lire ceci (daté de février 2013) dans son profil Facebook: “Il y a 27 ans (donc: en 1986, NdlR), je quittais la Belgique avec comme tout bagage, un sac à dos et mon passeport, pour fuir et aller nulle part. Je la quittais sans souci en espérant me faire disparaître dans l’oubli.” “Fuir”, écrit-il? Pourquoi? Fuir qui? Fuir quoi?

Et the question est : qu’ont trouvé les laboratoires bio.be, lorsqu’ils ont analysé la salive prélevée au coton-tige dans la bouche de Le Bon, et qu’ils ont comparé l’ADN obtenu à celui du mégot trouvé dans le taxi de Constantin Angelou, tué par les tueurs quelques jours après le crime de l’auberge du Chevalier, ce lieu où travaillait la soeur de Le Bon ?

Nous posions la question le 19 mars. Qu’a trouvé bio.be ? Sept mois après, nous ne pouvons pas répondre. Mais des sources nous ont assuré que : primo, c’est une bonne question et deusio, les résultats obtenus étaient “bijzonder, verbazingwekkend, zeldzaam, die weinig voorkomen, die de aandacht wekken”. Traduction: peu courants, interpellant. Ça aurait donc amené “quelque chose”. Mais quoi? La réponse doit se trouver dans le procès-verbal de synthèse de la “piste Nicolas Le Bon”, rédigé vers septembre 2009 par (forcément) le chef d’enquête de l’époque, donc Lionel Ruth, peu avant que celui-ci ne soit débarqué (ce qui l’empêcha de poursuivre).

Lionel Ruth? L’ancien commissaire, contacté, tenu par le secret professionnel et celui de l’instruction, n’a malheureusement pas voulu répondre.

Bron: La Dernière Heure | Gilbert Dupont

Zo'n antwoord nodigt natuurlijk uit tot speculeren. En ik was in dezelfde richting aan het speculeren als jij.

Jacques, dernier témoin de la piste suisse de la Tuerie du Brabant: "Nicolas Lebon me disait qu’il avait fait des choses en Belgique"

Dans l’affaire des tueries du Brabant, Jacques, qui vit à Phnom Penh, est le dernier témoin de la fameuse piste suisse ouverte par la profileuse Danièle Zucker.

Fin 2009, c’est la piste qu’on n’attendait plus dans l’enquête des tueries du Brabant. Les enquêteurs la nomment “la piste suisse”. Mais, le chef d’enquête Lionel Ruth s’étant fait débarquer début 2010, elle n’ira guère plus loin, en dépit des résultats, interpellants, nous dit-on, d’une expertise ADN effectuée à Gosselies par les laboratoires bio.be.

Cette piste suisse cible un Belge qui semble avoir quitté précipitamment la Belgique dans les années 1985 quand l’enquête commencé à s’intéresser à lui. Nicolas Lebon a pu passer des années sous les radars, jusqu’à ce qu’une profileuse, Danièle Zucker, ressorte la piste qu’on avait oubliée pendant vingt ans.

Sur commission rogatoire belge, Nicolas Lebon est entendu à deux reprise à Delémont (Suisse). Après quoi, lui qui menait une vie si tranquille quitte la Suisse pour s’établir en Chine, en Turquie puis au Cambodge, ou il a trouvé la mort fin 2013, emportant ses secrets, s’il en avait.

Lebon avait une compagne et le couple vivait à Phnom Penh chez un Français, Jacques: en quelque sorte “le dernier témoin”. Jacque a accepté de répondre.

Nicolas Lebon avait aussi une soeur qui travaillait dans un restaurant, l’Auberge du Chevalier, dont le concierge a été assassiné. Son meurtre est lié à celui, peu après, du chauffeur de taxi Angelou, et ainsi à la première vague des tueries du Brabant.

Pour la profileuse Danièle Zucker, des recoupements mènent à Nicolas Lebon. Ajoutons qu’en avril 2013, Lebon qui se trouve alors à Istanbul, poste un message sibyllin sur son mur Facebook: “je quittais la Belgique (…) pour fuir et aller nulle part. Je le quittais sans souci en espérant disparaître dans l’oubli”. “Fuir.”

Pour Jacques, son ami, qu’il a connu entre 2011 et 2013, “ne fuyait pas au sens ou on l’entend. Il ne fuyait ni quelqu’un ni quelque chose et ne se cachait pas. Il a toujours voyagé sous sa véritable identité.”

Jacques ne doute pas de l’authenticité du message Facebook. “C’est son style. Et quand vous me dites qu’il a réponde au commissaire belge venu l’auditionner en suisse qu’il jouait mail au poker, c’était là aussi tout à fait son style.”

Lebon n’a jamais parlé des tueries à Jacques, ni des soupçons qui ont pesé sur lui ni des enquêteurs belges qui l’ont interrogé en Suisse.

“Mais il m’a dit qu’il avait eu des problèmes en Belgique, qu’il avait fait deux à trois ans de prison et n’avait pas pu à cause de cela assister à la naissance de son premier fils (là, une incohérence, son fils aîné étant né en Suisse, pas en Belgique). Je n’ai jamais su pourquoi. C’était un terrain sensible. Selon lui, il avait quitté la Belgique parce qu’il valait mieux changer d’air pour se reconstruire. De ce qu’il disait, il s’était retrouvé à la rue étant jeune adolescent, et il avait fait des c…”

Venant d’Istanbul, quand il s’installe chez Jacques à Phnom Penh en juillet 2013, Nicolas Lebon a le projet d’ouvrir un restaurant. “C’était un fin cuisinier et aussi un très bon bricoleur. Il y a eu un fatalité. C’est le jour ou il avait finalement trouvé l’endroit ou ouvrir le restaurant qu’il a eu cet accident de moto.”

Pour Jacques, inutile de fantasmer sur les circonstances. Assise à l’arrière, la compagne s’est fait arracher son sac. “Les vols à l’arraché sont monnaie courante à Phnom Penh.”

Lebon s’est lancé à la poursuite des voleurs. Il a fini par les rattraper et a carrément foncé dans leur moto. Le Belge, qui a effectué un vol plané de “20 mètres”, est décédé à l’hôpital, après huit semaines de coma. Avec l’aide du consulat, sa compagne et Jacques ont voulu le rapatrier à Bruxelles ou il espéraient le sauver. Ils venaient juste d’obtenir le feu vert quand leur ami est mort, le 8 novembre 2013.
Cette réaction - foncer à moto sur une moto - témoigne d’une certaine violence: “C’était un nerveux, un sanguin. Nicolas pouvait dégager une certaine violence quand il était en danger ou pour protéger un proche. Mais une violence comme celle que vous décrivez (celle des tueries, celle de l’exécution de sang-froid, de plusieurs balles dans la tête, d’un concierge seul, âgé et sans défense), je sais par expérience que l’être humain est complexe, mais ça me surprend.”

Nicolas Lebon n’avait que 48 ans. Il ne s’attendait pas à cet accident. Selon Jacques, il n’a pas laissé d’écrits. Selon lui toujours, il n’avait plus aucune relation en Belgique, “même sa soeur, qui nous avons eu du mal à localiser”.

A supposer qu’il ait été mêlé aux tueries, Lebon, qui a dissimulé à son ami la raison des deux commissions rogatoires belges en Suisse, allait-il lui parler de l’Auberge du Chevalier? Il a évoqué son passé “de voyou” en Belgique. L’a-t-il édulcoré? “Il disait: ‘j’étais un petit voyou en Belgique.’ Quel genre de voyou? Il avait fait des choses illicites, ça, c’est sûr. Lesquelles? Jusqu’ou? Maintenant j’apprends cela, j’ai envie de savoir qui il était réellement. Mais, quoi qu’il ait fait, Nicolas était et reste mon ami.”

Né à Watermail-Boisfort le 25 novembre 1964, Nicolas Lebon a été incinéré à Phnom Penh.

Nous terminions nos précédents articles (La DH 19/03/2019 et 5/11/2019) avec cette question … que nous reposons: Nicolas Lebon, qui a grandi et vécu à Lembeek (ou un des véhicules servant aux braquages, la VW Santana, a été volé) était-il le bon?

Les résultats de l’analyse de l’ADN obtenus en 2009 par les laboratoires bio.be étaient-ils interpellants? Si oui, en quoi?

Bron: La Dernière Heure | Gilbert Dupont 9 April 2020

(*) Jacques is een schuilnaam;

Er zou iets "interessant" zijn wat het DNA-onderzoek van Lebon betreft, maar wat precies is onduidelijk. Men kwam op het spoor van Lebon door profiler Daniele Zucker. Aangezien zij haar analyse niet mocht starten wat de feiten in '85 betreft en zowel speurders magistraten niet al te positief zijn over haar werk, zou het mij erg verbazen dat hier effectief een match is.