451

De tijdlijn van Philippe De Staerke tot 1983:

  • In de jaren '70 treedt hij voor enige tijd toe tot het vreemdelingenlegioen.

  • Op 23 juni 1972 wordt hij gearresteerd voor diefstallen met braak, samen met vier medeplichtigen.

  • In november 1975 wordt hij opnieuw opgepakt in Vilvoorde in verband met een gewapende overval.

  • De Brusselse correctionele rechtbank veroordeelt hem op 17 maart 1976 tot 2 jaar gevangenisstraf, op betichting van gewelddadige gewapende diefstal, 's nachts, in bende.

  • Naar aanleiding van een voorval in Sint-Truiden, waarbij slagen en verwondingen vallen, wordt De Staerke in augustus 1978 alweer opgepakt.

  • In '80 veroordeelt men hem wegens heling en illegaal bezit van oorlogswapens.

  • Sinds 1981 heeft hij geen vaste verblijfplaats meer.

  • De politie van Vorst arresteert hem in januari '81 aan boord van een gestolen BMW, die enkele uren daarvoor gestolen was in Sint-Pieters-Leeuw.

  • Vervolgens wordt hij in juni '81 opnieuw veroordeeld in Brussel tot 18 maanden wegens zware diefstal, het toebrengen van slagen en verwondingen aan politieambtenaren en weerspannigheid.

  • In juni '82 wordt hij nog aangehouden wegens diefstal in Sint-Katharina-Waver.

  • En tenslotte, op 8 december 1982, veroordeelt een Antwerpse rechtbank hem opnieuw tot 3 jaar cel, wegens zware diefstal. (*)

(*) Die straf zal hij niet helemaal uitzitten omdat hij op 16 september 1983, samen met 38 medegedetineerden, uit de gevangenis van Doornik ontsnapt.

Bron: Loden jaren | Paul Ponsaers

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

452

Ben wrote:

De tijdlijn van Philippe De Staerke:

  • In de jaren '70 treedt hij voor enige tijd toe tot het vreemdelingenlegioen.

Bron: Loden jaren | Paul Ponsaers

Op welke gegevens Ponsaers zich baseert is me onbekend. Volgens de leeftijd van De Staerke zou het eind de jaren 70 moeten zijn dat hij bij het legioen gezeten moet hebben. De enigste bron dat ik al gevonden ivm De Staerke en het legioen is een verklaring van een mede-gevangene waarin De Staerke vertelt tegen die gevangene dat hij in het legioen gezeten heeft. Verder is er niets van concrete gegevens dat wat De Staerke zegt bevestigd.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

453

raf68 wrote:

Heel toevallig ben ik via Facebook bevriend geraakt met Phillipe De Staerke. Met mijn smartphone heb ik hem eens opgezocht, ik had iets gelezen over zijn kunst en de rest. Natuurlijk per ongeluk heb ik hem een vriendschapsverzoek gestuurd (iets wat ik al meerdere keren voorgehad heb). Plots was ik dus bevriend met hem via Facebook. We hebben het enkel over zijn kunstwerken gehad. Kunst is een van mijn grootste passies, elke vorm. Hij antwoordt zeer vriendelijk en enthousiast op vragen en lijkt een vriendelijke man, tja.

Over de Bende van Nijvel heb ik hem niets gevraagd. Hij verwees zelf naar justitie en het onrecht dat ze hem zouden aangedaan hebben. Persoonlijk ken ik hem niet, ik zou wel eens graag naar een expositie gaan. Lijkt misschien bizar maar het is een typisch sub genre van zigeunerkunst. Heel veel symboliek op veelal gerecycleerd en gemixt materiaal. Er bestaat lectuur genoeg over deze kunstvorm, tja. Toen had hij ongeveer 150 Facebook-vrienden. Slechte ervaringen heb ik dus niet.

Ik weet niet of deze post er voor iets tussen zit, maar ik ben in het verleden al eens gaan kijken op het Facebook-profiel van dhr. Philippe De Staerke, eergisteren wou ik dit opnieuw doen en ... plots verdwenen (privé?). Ik denk dat er verschillende hoofdrolspelers zeker nog steeds actief de fora volgen.

Long and behold, Philippe De Staerke aan het woord!

De eeuwige Bende van Nijvel-verdachte doet zijn verhaal: “Het is tijd dat de mensen de waarheid horen”

De Bende van Nijvel. Spreek die vier woorden uit en binnen de tien tellen valt ook de naam van Philippe De Staerke. De Brusselse ex-gangster is tot hiertoe de enige die ooit in beschuldiging is gesteld voor lidmaatschap. Nu, na 34 jaar, duikt zijn naam nóg maar eens op na een nieuwe getuigenis. Wie is die man met de gitzwarte ogen en de rijkswachtersnor, de schrik van de jaren 80? En waarom blijft hij maar gelinkt aan het Bende-dossier? “Het is tijd dat de mensen in Vlaanderen eindelijk de waarheid eens aanhoren.”

Lees hier het hele artikel » Nieuws

455

the end wrote:

Over De Staerke, hij zal misschien meelezen wat het interessant kant maken. Hij en het vreemdelingenlegioen; De Staerke vertelde rond dat hij gediend had in het legioen als ontmijner. Is wat hij beweert waar? Ik weet het niet, mijn ervaring met met die wereld doet me heel sterk twijfelen aan zijn bewering. En als het niet waar is, dan is zijn uitspraak van "ze hebben mij gekozen op basis van ..." zijn grote mond? Want als hij in het legioen gezeten heeft, moeten er toch meer elementen zijn dan enkel het rondbazuinen van?

Geboren op 28 augustus 1957

Tot zijn 18de verjaardag brengt hij zijn jeugd grotendeels door in een weeshuis in Schaltin bij Ciney. Hij vertrekt naar Frankrijk een sluit zich aan bij het Vreemdelingenlegioen. Hetzelfde jaar komt hij terug en pleegt zijn eerste overval.

In november 1975 wordt hij opnieuw opgepakt in Vilvoorde in verband met een gewapende overval.

Dus tussen september 75 en november 75 een aantal weken zou hij de mogelijkheid gehad hebben. Hij zegt in het artikel:

Daarop besloot ik naar Frankrijk te trekken om me aan te sluiten bij het Vreemdelingenlegioen. Een jongensdroom.”

Het liep niet helemaal zoals verwacht. Op het einde van zijn opleiding in Castelnaudary kreeg De Staerke het in de douche aan de stok met het neefje van de kolonel.

Einde van de opleiding? Tegen mede gevangen verkondigde hij dat hij als ontmijner gediend had en al vele doden op zijn geweten had.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

456

Het artikel getuigd van ijdelheid en zwakte van De staerke. Het is heel goedkoop om te verkondigen dat doet zijn verhaal: “Het is tijd dat de mensen de waarheid horen

Waarbij zijn vriendin verklaart: Ze schept een stevige punt brésilienne op een bordje. De Staerke is ondertussen naar zijn bureau gelopen om een stuk dossier te zoeken. Hij vindt het niet meteen, er volgen een paar ferme vloeken. Lisette glimlacht. “Zo is Philippe. Het hart op de tong. Steeds rechtdoor, kop vooruit. Van niemand schrik.”

En De Staerke iets verder zelf verklaart over het cruciale element: “Ze liegt”, zegt De Staerke daar staalhard over. “Het feit dat ze die verklaring wel tien keer aangepast heeft, maakt dat duidelijk. Kijk, ik ben daar nooit geweest. Waar ik die dag wel was, weet ik niet meer. Ik ben pas een hele tijd nadien ondervraagd.

De feitelijke waarheid is dat angst ervoor zorgt dat hij al jaren zijn mond houd. Hij weet niet meer waar hij die dag was, en ziet zichzelf als slachtoffer van manipulaties. Dit is dan zogezegd de waarheid van iemand die van niemand schrik heeft?

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

02-12-1975:
https://i.imgur.com/ctiqjzp.jpg

18-03-1976:
https://i.imgur.com/V37WnUU.jpg

458

the end wrote:

Dus tussen september 75 en november 75 een aantal weken zou hij de mogelijkheid gehad hebben. Hij zegt in het artikel:

Daarop besloot ik naar Frankrijk te trekken om me aan te sluiten bij het Vreemdelingenlegioen. Een jongensdroom.”

Het liep niet helemaal zoals verwacht

Op basis van bovenstaande artikel van de overval in 75 door jongeren, was het de bedoeling om naar Frankrijk te gaan en hadden ze geen geld ervoor; Hij is vlug gearresteerd. Buiten zijn macho verhalen zijn er geen elementen die De Staerke aan het legioen koppelen hij is er waarschijnlijk nooit geweest. De verklaringen in het artikel zijn in tegenspraak met wat hij verkondigd.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

459

the end wrote:
the end wrote:

Over De Staerke, hij zal misschien meelezen wat het interessant kant maken. Hij en het vreemdelingenlegioen; De Staerke vertelde rond dat hij gediend had in het legioen als ontmijner. Is wat hij beweert waar? Ik weet het niet, mijn ervaring met met die wereld doet me heel sterk twijfelen aan zijn bewering. En als het niet waar is, dan is zijn uitspraak van "ze hebben mij gekozen op basis van ..." zijn grote mond? Want als hij in het legioen gezeten heeft, moeten er toch meer elementen zijn dan enkel het rondbazuinen van?

Geboren op 28 augustus 1957

Tot zijn 18de verjaardag brengt hij zijn jeugd grotendeels door in een weeshuis in Schaltin bij Ciney. Hij vertrekt naar Frankrijk een sluit zich aan bij het Vreemdelingenlegioen. Hetzelfde jaar komt hij terug en pleegt zijn eerste overval.

In november 1975 wordt hij opnieuw opgepakt in Vilvoorde in verband met een gewapende overval.

Dus tussen september 75 en november 75 een aantal weken zou hij de mogelijkheid gehad hebben. Hij zegt in het artikel:

Daarop besloot ik naar Frankrijk te trekken om me aan te sluiten bij het Vreemdelingenlegioen. Een jongensdroom.”

Het liep niet helemaal zoals verwacht. Op het einde van zijn opleiding in Castelnaudary kreeg De Staerke het in de douche aan de stok met het neefje van de kolonel.

Einde van de opleiding? Tegen mede gevangen verkondigde hij dat hij als ontmijner gediend had en al vele doden op zijn geweten had.

De basisopleiding bij het Franse Vreemdelingenlegioen duurt 15 weken. Van zijn verjaardag op 28 augustus tot de overval  op 30 november; dat zijn 13 volle weken.
Als men er vanuit gaat dat hij zich direct na zijn verjaardag aanmeldt en enkele dagen voor 30 november het legioen verlaat dan kun je stellen dat dit op het einde van zijn opleiding is.

Overigens kun je al op je 17de terecht bij het Franse Vreemdelingenlegioen.

In het interview met De Staerke zegt hij niet dat hij als ontmijner heeft gewerkt, dat beweer jij.

460

Philippe De Staerke, de schrik van de jaren 80

  • Geboren op 28 augustus 1957

  • Tot zijn 18de verjaardag brengt hij zijn jeugd grotendeels door in een weeshuis in Schaltin bij Ciney. Hij vertrekt naar Frankrijk en sluit zich aan bij het Vreemdelingenlegioen. Hetzelfde jaar komt hij terug en pleegt zijn eerste overval.

  • 17 maart 1976: Hij wordt een eerste keer veroordeeld voor diefstal met geweld en wapenvertoon. Hij krijgt 2 jaar cel.

  • 30 juni 1981: Opnieuw veroordeeld, wegens zware diefstal en weerspannigheid. Achttien maanden cel.

  • 8 december 1982: Veroordeling nr. 3. Drie jaar cel voor diefstal met geweld en wapenvertoon.

  • 16 december 1983: De dag van de overval in Nijvel. De Staerke ontsnapt uit de gevangenis van Doornik. Hij steelt een BMW om naar Brussel te rijden. De overval in Nijvel is dan al gebeurd. Enkele maanden later wordt De Staerke weer ingerekend.

  • 13 maart 1985: Opnieuw vrij. Hij had penitentiair verlof maar kwam niet terug. Hij richt de Bende van Baasrode op.

  • 22 maart 1985: Overval op De Post in Londerzeel.

  • 2 april 1985: Overval op De Post van Wépion.

  • 10 april 1985: Overval op De Post van Rijmenam.

  • 7 juni 1985: Overval op De Post in Liezele (Puurs).

  • 24 juni 1985: Overval op De Post van Baasrode. Buit bedraagt 1,4 miljoen frank (34.000 euro).

  • 5 augustus 1985: Overval op De Post van Binche.

  • 6 maart 1986: Arrestatie De Staerke en andere bendeleden.

  • 30 juni 1987: Veroordeling. De Staerke krijgt 20 jaar en wordt dezelfde dag in verdenking gesteld voor lidmaatschap van de Bende Van Nijvel. Er waren 23 beklaagden en 75 benadeelden.

  • Najaar 2000: De Staerke komt vervroegd vrij en gaat bij Lisette wonen.

  • 30 mei 2001: Wordt door de raadkamer buiten vervolging gesteld voor lidmaatschap van Bende van Nijvel.

  • 5 april 2002: Buitenvervolgingstelling in beroep bevestigd.

Bron: Het Nieuwsblad | 13 April 2019

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube