En hou ook maar rekening met de afgunst onder de betrokken diensten. De Gemeentepolitie met aan het hoofd een politiek geïnspireerde burgemeester! De vrijgevochte, alles dominerende Rijkswacht waar niemand vat op had! De salonjonkers van de Gerechtelijke Politie onder bevel van weer een politiek geplaatste Onderzoeksrechter! De Militaire Inlichtingen dienst die ook zijn zegje te plaatsen had en tenslotte de Staatsveiligheid, onbekend en onbemind bij de burger en de politiek!

Reken daarbij de afgunst van de Walen en de Vlamingen onder mekaar en onder het personeel het ellebogen geduw om zijn eigen waarde in het spotlicht te brengen. Reken daar nog op procedurefouten jagende advocatuur en een geilende riooljournalistiek bij en je hebt een beerput! Deze Justitiële slangenkuil was gedoemd om zichzelf te vernietigen, laat staan om het onderzoek naar een jarenlange moordorgie tot een goed einde te brengen! Ik sta er niet verstomd van dat zulke zaken kunnen gebeuren. Het is een schande, een door ons betaalde schande!

Dat is inderdaad zo en zo bedoel ik het ook en net daarom is het voor mij erg verwonderlijk dat niemand iets zou gemerkt hebben van het wansmakelijke dat her en der aan de gang was en al was het maar vanwege alles wat jij opsomde (en dat ik eveneens denk) niet de klok ging luiden! Voor iemand die een "concurrent" in welk geval dan ook wou een hak zetten is dit toch de uitgelezen mogelijkheid? De ene dienst die de andere dwarsboomt (om zovele redenen ). Een hint, een lek, ... wat dan ook maar, niets van dat dus is gebeurd en dat is nauwelijks te geloven.

Precies en dat ze dan jarenlang nog stil gezwegen hebben nadat duidelijk is geworden wat een verschrikkelijke moorden er zijn gebeurd? En dat zij dit al die tijd moeten hebben meegdragen in het verdere leven. Raar allemaal toch? En onbegrijpelijk ook.

En nu aan David geven die mensen dit dus meteen toe? Ook raar toch dat ze dus niet eerder iets hebben meegedeeld. Let op: ik zeg niet dat ik David niet geloof maar, ik heb toch wel bedenkingen bij die familie. Dat die dus 35 jaren hebben gezwegen als vermoord (vergeef mij de uitspraak) en nu dus wel schijnen te hebben gepraat en niet over een akkefietje dan nog! Kortom, wat is dat allemaal?

Reneke, je ziet dat volgens mij verkeerd. Heb altijd sympathe voor Van de Steen gehad maar dit vind ik een misplaatste uitspraak, doelbewust omdat hij met zijn advocaat het onderzoek in Charleroi willen weghalen. Dat is hun goed recht en misschien hebben ze een punt maar de manier om dit via deze zogenaamde ‘tip’ en de media te forceren schaadt ook het onderzoek. Ik ben ook nieuwsgierig naar al die nieuwe tips maar nu zie ik wel wat er gebeurt als deze openbaar zouden worden gemaakt. Er worden meteen verregaande en totaal ongecontroleerde conclusies getrokken.

Vergeet niet dat meester Vermassen ook een meester-manipulator is.