Re: Cel Waals Brabant
Schriftelijke vraag nr. 2311 gesteld door Sarah Smeyers (N-VA) op 7 december 2017 aan minister van Justitie Koen Geens te beantwoorden tegen 17 januari 2018
Op 9 november 2017 was het dag op dag 32 jaar geleden dat de Bende van Nijvel haar laatste en meest bloedige aanslag pleegde in de Delhaize in Aalst. Er werden die avond acht onschuldige mensen koelbloedig vermoord. Het dossier over de Bende van Nijvel is de jongste weken duidelijk weer van onder het stof gehaald. Oude feiten worden soms als nieuwe gegevens in de pers gebracht, maar er zijn ook nieuwe getuigenissen én zelfs mogelijke nieuwe aanwijzingen. Ik verwijs hierbij naar de voormalige rijkswachter uit Aalst die mogelijks de Reus van de Bende was [Christiaan Bonkoffsky].
Er is ook de vermeende getuigenis van een ex-rijkswachter dat de opdracht om de bewaking van de Delhaize door de rijkswacht een half uur voor sluitingstijd op te heffen van de hoogste echelons van de rijkswacht kwam en dat de na(a)m(en) van die hooggeplaatste rijkswachter(s) op zijn minst circuleren. Het gevolg is bekend, drie minuten later sloeg de Bende toe. Er is ook de vondst van de zogenaamde magneetvissers in Ronquières. Op enkele honderden meters van waar dertig jaar geleden al wapens zijn opgevist die aan de Bende gelinkt konden worden, werden opnieuw wapens en munitie boven gehaald. Dat zijn de feiten die de pers haalden. Wellicht zijn er nog mensen die informatie hebben en die willen delen.
Wordt de toestroom van nieuwe informatie door getuigen nu beter gestructureerd, gecoördineerd en doorgestuurd?
Is er een centraal contactpunt waar getuigen terecht kunnen? Bestaat de garantie dat die informatie terecht komt bij de procureur-generaal (onlangs viel de procureur-generaal uit de lucht toen hem werd gevraagd naar het adresboekje van de vermeende Reus dat een journalist wél, maar de speurders niét hadden gevonden)?
Gaan de speurders zelf ook weer actief op zoek naar sporen, aanwijzingen, bewijzen, getuigen?
Wat is de functie van het federaal parket dat het bestaande onderzoeksteam zal versterken?
Welke bijdrage kan het Comité P leveren in dit onderzoek?
Worden oude onderzoeksdaden, die destijds geen of een negatief resultaat opleverden, overgedaan? Ik denk hierbij aan DNA-onderzoek dat anno 2017 veel gesofisticeerder is dan 30, 20 of zelfs 10 jaar geleden.