You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Getuigen → Getuigenis David Van de Steen
Dat ik geen al te goeie indruk heb over Lionel Ruth, maakte ik minder dan 2 weken geleden nog duidelijk in een bericht op dit forum hier. Ik blijf me de vraag stellen of hij (een deel) van het dossier doelbewust (om eender welke reden) of uit onbekwaamheid minder vooruit heeft geholpen (zacht uitgedrukt).
Heel netjes uitgedrukt FreCR, mischien ook eens interessant te kijken wie bewust/onbewust Davids getuigenis heeft willen manipuleren. Hier nog even doorgelezen over waar David opa is tegen aangelopen en daar krijg je ook koude rillingen van. Denk dat David daarover nog veel meer weet, dan hier geschreven.
Heel het gedoe rond mijn grootvader is door Stijn en mezelf mooi in beeld gebracht zoals het was. Natuurlijk verkorte versie, je kan geen 20 jaar in 2 uur krijgen natuurlijk. Maar het geeft er wel een mooi beeld van.
Duidelijk David, dank.
Die grootvader van jou is een echte held. Door zijn eigen onderzoek lokte hij de Bende naar zich toe, wat betekent dat hij door de Bende serieus genomen werd. Daar had de politie gebruik van kunnen maken.
En die kans hebben de flikken laten liggen.
Ze hebben er wel meer laten liggen denk ik, al dan niet bewust.
Zelfs slachtoffer en laatste voorvechter geeft Bende-dossier op - David Van de Steen gelooft niet meer in opheldering door Justitie
Nadat de Bende van Nijvel meer dan dertig jaar zijn leven beheerste, staakt David Van de Steen “zijn dagelijkse gevecht om de waarheid”, net op het moment dat zowel zijn tweede boek als een film over de gruwel uit de jaren tachtig uitkomt. “Ik besef dat ik niet veel meer moet hopen. Ik ben uitgeput.”
Morgen stelt Van de Steen zijn tweede Bende van Nijvel-boek voor in zijn thuisstad Aalst. Anderhalve week later verschijnt de film ‘Niet schieten’ van Stijn Coninx, over de aanslag op de Delhaize in 1985 waar Van de Steen zwaargewond raakte en zijn ouders en zus verloor. Twee belangrijke momenten voor de man die na de ogenschijnlijke doorbraak rond de Reus in oktober vorig jaar het onderzoek een tweede adem zag krijgen en de hoop koesterde dat de waarheid eindelijk zou bovenkomen. “Maar na het boek en de film is het voor mij gedaan”, zegt de Aalstenaar.
Lees hier het hele artikel » Nieuws
Jammer dat het na boek en film stopt voor David. Er is nochtans een simpele aanpak die toch nog tot een doorbraak zou kunnen leiden: maak een fotoboek van alle mensen die in het dossier staan als verdachten of potentiële verdachten, circa 150 denk ik, en laat het inkijken door alle nog levende slachtoffers en getuigen.
Was het maar zo simpel. Niemand heeft een geheugen dat 30+ jaar later nog exact het gezicht van een dader kan reproduceren. Bovendien is dat geheugen aangetast door alle beelden van verdachten die al de revue zijn gepasseerd.
Je zou dan ook een foto moeten hebben van hoe iemand er op of rond de datum van de feiten uitzag. Niet zo eenvoudig in een tijd waarin mensen nog geen selfies maakten. En zelfs al heb je die foto, schiet je er niks mee op want de daders pleegden de meeste feiten vermomd.
Tot slot, stel je voor dat de daders niet bij die 150 verdachten zitten...
Bende van Nijvel → Getuigen → Getuigenis David Van de Steen
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.