You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Slachtoffers → Leon Finné
Dat Finné een toevallige slachtoffer zou zijn, dit denk ik zeker niet. Dat hij ergers anders vermoord zou zijn en daar gelegd zou zijn, daarvoor zijn geen elementen te vinden. Hoe zou dit dan gegaan zijn? Om zo'n zwaar levenloos lichaam te verplaatsen moet je minimum met 2 zijn, plus dit zou sporen nalaten die er niet zijn. Finné is niet de enige waar er verdachte dingen gebeuren met het autopsieverslag.
Beste the end, sta mij de vrijheid toe om de rollen vanuit jouw visie om te draaien en enkele vragen naar jou te richten.
Naast het aantal schotwonden is er aan de moord op Finné niet veel spectaculair te noemen, de reden waarom niet in overweging te nemen. Waarom voelt iemand zich geroepen om het autopsieverslag te wijzigen, of zelf te vervreemden, indien er eentje bestaat. In mijn mening gaat het over de eerste vraag die elke inspecteur bij een moord stelt 'op welk tijdstip is deze persoon overleden'.
Meerdere getuigen stellen dat zij de witte wagen van Finné niet opgemerkt hebben bij het ingaan van de winkel. Lees dat 1 getuigen geparkeerd stond op de parking, 1 getuige stond langs de carwash. Reikt een black out tot voor de gebeurtenissen van de eigenlijke raid / shock? Of zijn deze getuigen met opzet niet verhoord, waaronder 1 getuigen nadien bekroond is als hoofdgetuige.
De engelstalige dame verklaart meermaals dat Finné een asgrouwe huidskleur had in tegenstelling tot een ander slachtoffer.
Een afsluiter uit eigen ervaring, heb jij ooit je auto geparkeerd op 10cm van een winkelkarretje? Zo ja, nooit de neiging gehad om dit te verplaatsen tegen krassen? Het winkelkarretje kan er in elk geval niet gevallen zijn na de feiten, dit zou door de stoeprand op haar zei moeten liggen.
Naast het aantal schotwonden is er aan de moord op Finné niet veel spectaculair te noemen, de reden waarom niet in overweging te nemen. Waarom voelt iemand zich geroepen om het autopsieverslag te wijzigen, of zelf te vervreemden, indien er eentje bestaat. In mijn mening gaat het over de eerste vraag die elke inspecteur bij een moord stelt 'op welk tijdstip is deze persoon overleden'.
Juist, het moment van overlijden is cruciaal, van verschillende slachtoffers zijn de autopsie verslagen aangepast vertraagd of uit beeld gehouden. Aan de moord/dood van Finné zijn er vele verdachte gebeurtenissen, waar zijn zijn wapens, hij voorspelde een aanslag/overval in Overijse, zijn link met Vernaillen. Wat je terecht opmerkt is niet alleen van toepassing voor Finné.
Meerdere getuigen stellen dat zij de witte wagen van Finné niet opgemerkt hebben bij het ingaan van de winkel. Lees dat 1 getuigen geparkeerd stond op de parking, 1 getuige stond langs de carwash. Reikt een black out tot voor de gebeurtenissen van de eigenlijke raid / shock? Of zijn deze getuigen met opzet niet verhoord, waaronder 1 getuigen nadien bekroond is als hoofdgetuige.
Het feit is dat de witte Ford er staat, er is maar één ingang in die kleine parking om die daar te kunnen plaatsen, tussen de wagen en die ingang ligt het fietsje van de doodgeschoten jongen. Mensen zien maar waar ze hun aandacht op richten, in angst situaties vernauwd het zicht naar het gevaar waarbij de omgeving minder waargenomen wordt. Het is merkwaardig dat er geen getuigen zijn van de witte Ford, doch hij staat er wel.
De engelstalige dame verklaart meermaals dat Finné een asgrouwe huidskleur had in tegenstelling tot een ander slachtoffer.
Een afsluiter uit eigen ervaring, heb jij ooit je auto geparkeerd op 10cm van een winkelkarretje? Zo ja, nooit de neiging gehad om dit te verplaatsen tegen krassen? Het winkelkarretje kan er in elk geval niet gevallen zijn na de feiten, dit zou door de stoeprand op haar zei moeten liggen.
Wel, ik heb in meer ervaring dan parkeren. Sommige mensen die weten dat ze de dood in de ogen kijken worden lijkbleek, voor hij neerschoten werd moet hij onder zware stress angst gestaan hebben, dan maakt het ook niet uit hoe je je wagen zet.
Beste the end, meermaals lees ik dat Finné letterlijk geëxecuteerd werd toen hij naar zijn wagen liep. De eerste gedachte gaat er naar uit dat hij een wapen uit de wagen wilde halen, welke er later niet bleek te zijn. Dit wil zeggen dat zijn wagen reeds geparkeerd was. Het bleek worden van angst wil ik in overweging nemen alvorens verder onderzoek te verrichten. Maar de wagen en het winkelkarretje is hier niet mee opgelost.
Tot op vandaag is er geen enkele getuige die kan zeggen dat Finné inderdaad naar zijn wagen terugliep op de parking.
Laatste opmerking: het lichaam lijkt me wel heel raar te liggen voor iemand die naar zijn wagen liep, alsook is er geen enkel kogelinslag op de auto te vinden. Kon de bende nu opeens wel mikken? 
Coconut, kan jij iets meer vertellen over jouw vermoeden van Zaventem?
Tot op vandaag is er geen enkele getuige die kan zeggen dat Finné inderdaad naar zijn wagen terugliep op de parking.
Niet alleen zijn er geen getuigen, het verhaal dat hij daar kwam voor een krant is ook een fabel. De positie van de schutter is goed te bepalen aan de hand van de hulzen, waarbij het teruglopen naar zijn auto in feite uitgesloten is. Nadat hij van Luxemburg gekomen was is hij nog naar Zaventem gereden.
Toch weer opvallend, mooie beelden in kleur » YouTube
Zet het even stil. Op minuut 1.41 en 1:42 Finné, neerliggend, droeg blijkbaar halfsmouw hemdje. Bloed onder oksel, mooi ingetrokken in hemdsweefsel, maar geen spatten, druppen, niets op grond, in de mogelijke vuurrichtingen, op de wapen, enz. Zijn leren schoenzolen? Poederdroog. Zeer bizar.
Tijdens de maanden dat ik er bewaking deed, plaatste ik mijn wagen in de doorgang die naar de achterliggende parkeerplaatsen liep. Naast de winkelingang en ter hoogte van waar het fietsje lag. Dit was voor mij de ideale plaats om een slok koffie uit mijn thermos te nemen en ondertussen de hond op de achterbank even te laten rusten. Op die plaats had ik een duidelijk zicht op de ingang van de parking, een groot stuk van de parking zelf en een beeld van het in - en uitgaande publiek via de glazen winkel etalage (waar de foldertjes van te huur en te koop hingen, ik noemde die drukte van de mensen met hun winkelkarretjes bij mezelf 'Car Wars').
Wat ik wil bedoelen in verband met Mr.Finné? De achterliggende, weinig gebruikte en praktisch onverlichte parking was een muizenval om te ontsnappen voor iemand met slechte bedoelingen. Tenzij door plaatsbekendheid en een snelle uitvoering van de daad. Vergeet ook niet dat Amory zich er aan mij presenteerde als zijnde lid van de BSR Wavre.
Leo, ik wou daarstraks nog schrijven, moest ik een locatie moeten uitkiezen om in de luwte iets te doen, afgeleid tijdens het lawaai van een overval, zoals een dumping van een lichaam met zo weinig mogelijk getuigen door middel van bijvoorbeeld een camionette of met het voertuig van Finné of beiden, dan zou het het daar zijn en nergens anders op de parking. Zou jij die de locatie zo kent, ook dit gevoel hebben? Die plaats zou ik nemen?
Zijn jullie vergeten dat Overijse de tweede overval van de dag was? Er van uit gaande dat het dezelfde "ploeg" betrof is het qua timing bijna onmogelijk dat Finné een target was. Bijna onmogelijk maar niet totaal onmogelijk. Maar stel dat Finné toch een target was, dan kan het niet anders dan dat hij reeds gedood was.
Ik vind niet onmiddellijk terug waar ik gelezen heb dat Finné die dag een afspraak had in Zaventem. Zou het kunnen dat zowel Eigenbrakel als Overijse de moord op Finné moesten camoufleren?
Afgaande op wat het spitten o.a. op dit forum naar boven geeft gebracht, lijkt het mij cijfermatig onmogelijk om in eerste helft jaren 80 willekeurig 28 mensen te vermoorden zonder dat daar een louche persoon tussen zat.
Bende van Nijvel → Slachtoffers → Leon Finné
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.