Re: Huiszoeking Marie-Jeanne Callebaut

Die brief illustreert de frustratie, de machteloosheid en de woede van de slachtoffers die al die jaren in de kou zijn blijven staan en zelfs met minachting door de speurders zijn behandeld.

Dat verschillende van die speurders die de zaak van de bende moesten oplossen zelf al dan niet rechtstreeks bij de feiten betrokken waren is een feit. Beijer en Bouhouche zijn met quasi zekerheid aan de bende gelinkt maar ook figuren als Ruth die samen met Eric Lammers de plaats bezocht waar daags nadien de wapens van de bende werden gevonden. Wie had er toegang tot de dossiers en de bewijsstukken om 35 jaar lang alle sporen zorgvuldig te wissen? Enkele marginale misdadigers uit de Borinage?

De andere slachtoffers zouden er beter aan doen om hun kopie van het dossier in de openbaarheid te brengen. Zo komt er misschien toch een stukje van de waarheid aan het licht.

Bij de zaak Chovanek zie je hetzelfde: had de weduwe van het slachtoffer niet de moed gehad om de zaak in de openbaarheid te brengen dan was alles weer in de doofpot gestoken.

Re: Huiszoeking Marie-Jeanne Callebaut

Men had inderdaad beter alles online gegooid. Een degelijk proces gaat er niet meer komen.

73

Re: Huiszoeking Marie-Jeanne Callebaut

Neen, en al zeker niet als je Koen Geens (Ter Zake 09-09-20) bezig hoort. Dan zinkt de moed je definitief in de schoenen. Wat een schertsvertoning. En dan nog durven beweren dat hij alles in het werk gesteld heeft om niets op de lange baan te (laten) schuiven. Het verdriet van België, zeker ... pijnlijke affaire.

Re: Huiszoeking Marie-Jeanne Callebaut

Terzake? Vandaag? Geen Koen Geens gezien.

Het is niet Ter Zake maar De afspraak waarin Koen Geens te zien was.

Re: Huiszoeking Marie-Jeanne Callebaut

Remember Operatie Kelk ... wink

Onderschat de macht van CD&V en CDH niet hoor. Rome is nog steeds één van de machtigste instituten, en schandalen worden met mantel der liefde bedekt. Zie nu ook weer hoe ze vorming regering op spel zetten o.w.v. verstrenging abortuswet. Niemand van hen wil dat het CEPIC-lijk nog eens uit de kast valt.

76

Re: Huiszoeking Marie-Jeanne Callebaut

club_le-happy-few wrote:

Niemand van hen wil dat het cepic-lijk nog eens uit de kast valt.

WNP - CEPIC - VDB

Re: Huiszoeking Marie-Jeanne Callebaut

Volgens Geens hebben wij in België:"een redelijke justitie voor een redelijke prijs." (De afspraak 09/09/2020)

In het dossier Bende van Nijvel zaten nog redelijk veel stukken, maar geen nood ... we slagen er redelijk goed in de verdwenen stukken te recupereren bij de slachtoffers. Mocht ik de journalist in kwestie geweest zijn zou ik gevraagd hebben, en Minister Geens, vindt u 35 jaar ook een redelijke termijn om een zaak op te lossen?

En het wordt met de minuut beter. Vandaag kwam er antwoord van het openbaar ministerie ivm verdwenen stukken: we zijn geen containerpark! (Echt, ik verzin dit niet.)

'Volgens de advocaten van Jean-Claude Lacote (54) tijdens de inleidende zitting voor het assisenproces tegen het ‘duivelskoppel’, is het gerecht bewijsmateriaal kwijtgespeeld in het moordonderzoek. Onder andere de kogels waarmee de Britse zakenman Marcus Mitchell (44) werd doodgeschoten zijn volgens hen onvindbaar. Advocaten Filip De Reuse en Bram Casier klagen ook aan dat tapes met verhoren die Hilde Van Acker (56) stiekem opnam tijdens haar ondervragingen verdwenen zijn. Het openbaar ministerie lacht de aanklacht enigszins weg. “We zijn geen containerpark.”

» www.hln.be

Re: Huiszoeking Marie-Jeanne Callebaut

Inderdaad, ze hebben volledig gelijk, ze zijn geen containerpark ... daar wordt tenminste op systematische wijze gesorteerd en gerecycleerd en gaat er niks "verloren".

Re: Huiszoeking Marie-Jeanne Callebaut

Nu je 't zegt, je hebt gelijk. Het containerpark hier oogt ordelijker dan sommige beelden van het archief van de rechtbank. En er is nog iets wat daar beter lijkt te werken. Een opzichter daar is op staande voet ontslagen omdat hij iets meegenomen had uit dat containerpark (dat had men gezien op camerabeelden). Misschien moeten we de minister een brief schrijven dat hij prijsofferte opvraagt bij intercommunales om zijn archieven te stockeren ... jongens toch.

... En 't was blijkbaar niet de eerste keer dat het dossier "Bende van Nijvel" in beslag genomen werd.

"Bende van Nijvel neemt Bende van Nijvel in beslag" » Nieuws

80

Re: Huiszoeking Marie-Jeanne Callebaut

coconut wrote:

Volgens Geens hebben wij in België:"een redelijke justitie voor een redelijke prijs." (De afspraak 09/09/2020)

In het dossier Bende van Nijvel zaten nog redelijk veel stukken, maar geen nood ... we slagen er redelijk goed in de verdwenen stukken te recupereren bij de slachtoffers. Mocht ik de journalist in kwestie geweest zijn zou ik gevraagd hebben, en Minister Geens, vindt u 35 jaar ook een redelijke termijn om een zaak op te lossen?

Het interview met Geens geeft duidelijk aan dat de politiek quasi machteloos staat tegenover Parket, Procureurs en de operationele werking van Justitie als het scherp wordt gespeeld. Doe het maar eens: langs een kant de boel draaiende houden en budgetten vrijmaken, wetende dat er langs de andere kant dingen gebeuren die, laten we zeggen, out of control zijn en niet stroken met de intentie van de wetgever.

In de 90-er jaren is er inderdaad die inkrimping van de macht geweest van het kabinet van Justitie. Zou je het een de facto gedeeltelijke mini-staatsgreep kunnen noemen waarachter velen zich schaarden omdat de affaire Dutroux en die andere zaken compleet in de soep zijn gedraaid geworden? Iedereen vond dat toen een goed idee maar het gaf een enorme troef uit handen. Een vrijgeleide bijna voor de top van Justitie....misschien exact dat wat 10-15 jaar eerder de inzet was, misschien zelfs toen als neveneffect? Want sindsdien is er niet te veel veranderd aan de structuren. Bevrozen. Status Quo. Ik weet het ook niet en ik lees misschien te veel tussen de regels.

Maar een goed verstaander heeft Geens toch goed gehoord. Vergeet het concept dat politici absolute macht in een land hebben. De democratie faalt te dikwijls omdat er een aantal instellingen zijn die compleet aan de controle van de democratie ontglippen. De scheiding der machten is toch misschien niet zo een goed idee als zou blijken dat die machten verschillende agenda's hebben...

Dus de vraag is maar via welke weg een burger hervormingen en bepaalde productiviteit kan afdwingen van instellingen die aan de democratische principes ontsnappen, en dus zelfs via verkozen politici onbereikbaar zijn. "Barking against the wrong tree" zou ik dan denken Coconut.