Re: Aalst: 9 November
Wel ontzettend dapper van David dat hij dit afschuwelijke feit met ons heeft gedeeld, en het is jammer dat het nu weer een beetje in de vergetelheid is geraakt, want zoals 't Hand terecht opmerkte: dit blijft enorm belangrijk. En dan vraag ik me toch echt af: wat ben je in Godsnaam voor iemand als je dit een ander aandoet? Gedrogeerd? Dolgedraaid? Psychopaat? Machtswellusteling? Moordlustige?
Denkelijk zijn al deze omschrijvingen wel van toepassing, en dan heb je toch een beetje het gevoel van: Er zijn toch niet heel veel mensen die zoiets kunnen doen? Dat moet toch eigenlijk de stapel verdachten maar klein maken?
Neem bijv. even Fred Horion, die vermoordde wel zowat een hele familie, omdat ze een bedreiging vormden voor zijn vrijheid. En hoewel afschuwelijk kun je je er nog iets bij voorstellen. Maar dit gaat nog veel verder, hier is niets bedreigends aan voor de schutters, en om dan mensen zo beestachtig af te slachten, volgens mij zijn er echt niet zo veel mensen die dat kunnen.
Neem nu Stefa(a)n Notte, op zijn fiets op de parking van Overijse. En dan komt onze stoere killer, en die schiet dat prachtige kind werkelijk in puin. Hij doodt hem niet gewoon, nee, hij slacht hem af als een beest. Moet je die foto eens zien die even later van zijn vader gemaakt is; wat een verdriet, wat een vertwijfeling, wat een wanhoop op het gezicht van die man.
Al die mensen die nu nog leven en echt wel weten wie de bende van Nijvel vormden, kunnen die rustig naar die foto kijken? Kunnen ze dat met hun geweten overeen komen, dat ze alles wel weten maar dat ze lekker hun mond houden? "In het belang van het land", of "voor een bevriende natie".
Kunnen ze het verhaal lezen van David's meter Yvonne, die gestorven is van verdriet? Of dat verhaal van Linda van Huffelen, een prachtige jonge vrouw wiens leven totaal werd verwoest om een paar stomme kogelvrije vesten?
En dan toch niks zeggen, gewoon lekker je mond houden?