Re: Philippe De Staerke
Scaramouche wrote:Inderdaad.
En hij mag verder de boel manipuleren en zijn leugens verkondigen op sociale media.
Het is gewooon SCHANDALIG vanwege het gerecht.
Men vergeet dat men hier te doen heeft met het ZWAARSTE misdaaddossier uit de Belgische geschiedenis. Met MINSTENS 28 dodelijke slachtoffers.En zoals hierboven reeds gezegd, die Yvette Van Hemelrijck mag zomaar verklaren dat ze onder druk werd gezet om die verklaringen af te leggen, ze gingen haar dochter afpakken...
En het gerecht LAAT HAAR VERDER MET RUST.
Het gerecht GELOOFT zo een louche individuen.
Walgelijk...Het gaat in een rechtszaak niet om: 'wat geloof ik, maar wat is bewijsbaar'. Helaas is het nog steeds niet gelukt om met bewijzen te komen. Waar zijn jouw bewijzen over wat, wanneer, waar en hoe Beyer betrokken is bij de daden van de Bende? Nee, dan heb je ook geen recht van spreken. Altijd hetzelfde lied: 'De beste stuurlui staan aan wal'.
Els Clottemans is nochtans veroordeeld zonder bewijs.
Dus volgens jou is het niet strafbaar om het gerecht voor de gek te houden met zogenaamde tips en info die nergens toe leidt? Toch is net dat wat Beijer keer op keer heeft gedaan. Recent nog toen hij zei waar het lichaam van Francis Zwarts verborgen lag.
Ik kan me vergissen natuurlijk maar ik dacht dat dit onder de noemer obstructie van het onderzoek valt.