You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Bende Bouhouche-Beijer → Robert Beijer
De entourage van Beijer (NBD, ARI) leeft volgens mij niet in armoede. Enkel degene die de overvallen hebben uitgevaard. Die hebben volgens mij een vast bedrag gehad van organisatie + buit die ze voor zichzelf mochten houden. Het vast bedrag zal volgens mij niet spectaculair geweest zijn. Mogelijks afgeperst, of enkel in ruil voor kwijtschelding drugs- of gokschulden.
Misschien handhaaft Bob de mythe van zijn schuld alleen maar om Justitie te destabiliseren.
Ik ben er niet van overtuigd dat de BND iets te maken heeft met afpersing en nog minder met de diefstal van champagne in Maubeuge.
Ik heb zopas in het journaaal van 19:00 op Eén gehoord dat Robert Beijer al veroordeeld is in Thaïland (voor zijn onwettig verblijf). De straf werd niet medegedeeld. Hij is al overgebracht naar Bangkok.
» Nieuws
Bij HLN kan je nu zelfs de laatste dertig uur uit 2010 herbekijken, 'naar aanleiding' van het nieuws rond Beijer. De marketing machine rond 1985 doet haar werk goed. Toen het vorig jaar eens écht interessant werd, met de onthullingen van Canard, blonk de Belgische journalistiek uit in collectief stilzwijgen. Bedenkelijk.
Er is een gesproken getuigenis van De Heer Smets zelf naar aanleiding van zijn testament. Deze is terug te vinden op de podcast van de RTBF. Deel 5 van de 8-delige podcast. Deze podcast is vervroegd vrijgegeven naar aanleiding van de actualiteit.
Dank u vriendelijk voor de info.
"Robert Beijer menait la belle vie en Thaïlande et disposait d’un parc immobilier d’une valeur dépassant les 5 millions d’euros."
cf.Hervé Les tueurs du Brabant.
Al bij al nog goe betaald die wetsdienaars vroeger ...
Menen jullie dat nu? Is het jullie volledig ontgaan dat Robert Beijer zelfstandige was en eigenaar van ARI?
Ekskuus ... was me even ontgaan. Een kleine neringdoende. Herkomst van die spaarcenten is waarschijnlijk al terdege nageplozen?
Wat te denken van dit hele verhaal. Hilde Geens lijstte in haar laatse boek toch wel een paar elementen tegen Beijer op die op z'n minst getuigen van obstructie van het onderzoek. Het was Bob die de speurders in de richting van manipulatie van de wapenvondst in Ronquières stuurde op het moment dat ze weer in het spoor De Staerke investeerden. De foto's die hij van de Delhaize in Aalst maakte spreken ook niet echt in zijn voordeel. Maar zelfs deze feiten bewijzen niets.
Het is best mogelijk dat hij vanuit zijn afkeer voor de Belgische justitie het onderzoek saboteerde zonder daarom met de bende te maken te hebben. Het is ook mogelijk dat zijn verhaalover Aalst klopt.
Maar van die foto's zou hij beweren dat ze dateren van na de aanslagen meen ik. De data werden manueel aangebracht. Omdat hij er werkelijk iets mee te maken had of misschien uit schrik dat er verkeerde veronderstellingen zouden kunnen gemaakt worden?
Bende van Nijvel → Bende Bouhouche-Beijer → Robert Beijer
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.