Ik denk dat er een heel andere reden is, denk aan de lichtbak.

De Slimans werkten niet voor de DEA. Noël Gillissen heeft dat wel gedaan.

Herlees Freddy Troch, waarom hij Sonia Camps niet kon ondervragen. Herlees Walter De Smedt, waarom Freddy Troch nooit het onderzoek naar Demol zijn lidmaatschap bij het Front de la Jeunesse heeft kunnen uitzoeken. Herlees Vermeersch en zijn getuigenis in de Bendecommissie over de collega van Jean-Pierre Adam.

Het satirische blad Pan had al zeer uitvoerig geschreven over de Roze Balletten, nog voor Pour hier 1 letter over schreef. Waarom is er alles aan gedaan om de ware toedracht van deze brandstichting toe te dekken? Wie beheerde toen het dossier?

Als je halsstarrig alle onderbouwde en zo heel veel argumenten tegen bv de piste van de Slimans blijft negeren.

Natuurlijk zou dat kunnen. Voor die diefstal hebben we zelfs geen nauwkeurige beschrijving van de daders: één van middelmatige gestalte, de andere 'groot, lijvig en potig'. Zelfs het merk van hun auto en nummerplaat weten we niet.

Die Centaure was wel uniek, amper 17 stuks van gemaakt door een kleine fabrikant. Een wapenliefhebber kan het in de etalage gezien hebben en gewild hebben omdat het iets uniek is. Misschien vond die dief 'dat ziet er indrukwekkend uit' met die dubbele loop, een kaliber 10 wapen is ook niet zo courant.

Ze hadden chance dat de eigenaar in een achterkamer bezig was waardoor ze snel in en uit de winkel konden glippen en die Centaure snel uit de etalage mee gritsen. Of misschien had de eigenaar wel chance want had hij anders misschien een tik tegen z'n kop gekregen.

Daar hebben we allemaal het gissen naar. Eigenlijk weten we zelfs niet of dat wel echt een Bende feit was. De dieven konden het even goed doorverkocht hebben, misschien is het wel meermaals doorverkocht. Ook dat weten we niet.

Over Adam: dat boek van hem over de affaire Dutroux-Nihoul is echt de moeite. Ik twijfel er niet aan dat hij zich voor dat dossier echt gesmeten heeft en toegewijd was. Per toeval ontdekte hij die Bende link bij Sliman. Maar dat hij een verborgen agenda heeft: no way hoor. Die man is nog steeds toegewijd maar volgens mij is hij vanaf dat hij ontdekte dat er mensen Sliman's foto aangeduid hadden (voor de overval bij Dekaise) er zo sterk van overtuigd geraakt dat de Sliman's de Bende ook waren dat hij compleet verblind is geraakt door die overtuiging en niets anders meer wil of kan zien dan die piste. Tunnelvisie dus maar niet met slechte bedoelingen. Hij is daar gewoon van overtuigd en éénmaal je zodanig veel energie in iets gestoken heeft is het mentaal moeilijk om dan plots anders en meer open en kritisch te gaan denken.

In zekere zin zou je hem geobsedeerd kunnen noemen van de Slimans en zijn overtuiging. Maar een verborgen agenda moet je daar zeker niet achter zoeken. Ik twijfel er ook niet aan dat die man wel goede bedoelingen heeft, hij wil het oplossen maar is verstrikt geraakt in zijn eigen overtuiging waardoor hij andere verbanden helemaal niet meer ziet of wil zien.

Ter herinnering: Willy Pourtois, wiens naam in het wapenregister van de wapenhandel Madani Bouhouche stond en onder wiens naam een tiental wapens - die bij Mendez gestolen waren - geregistreerd stonden, was een afgevaardigde van het kleine Luikse familiebedrijf ‘Centaure’ gelegen aan de rue Trappé.

De kaliber 10 die door de speurders in Ronquières werd ontdekt, werd geproduceerd door ‘Centaure’. Wapenhandelaar Joseph Cataï uit Dinant had het in dépôt gekregen van de firma ter gelegenheid van een bijzondere tentoonstelling.

Je zou een forum kunnen vol schrijven met alle argumenten die je als aanhanger voor de piste Sliman moet negeren, voor je enige geloofwaardigheid hieraan kan koppelen. Of je hebt andere motieven om deze piste te willen blijven koppelen.