Indien ze dat gedaan hebben, hebben ze mij er in ieder geval niet voor betaald.

Los van de persoon “Beijer” vind ik het aanpassen van je theorie niet verdacht. Er is een gigantisch verschil tussen mijn eerste theorie over de Bende van Nijvel en mijn huidige “ik weet het niet”-theorie, en alle andere theorieën die ik daartussen heb gehad.

Zou dat Russische verhaal ook geen rookgordijn zijn? Het ligt er te dik op. Net als bij Farcy, zijn facebook is ook een halve Rusland-fanpagina... is dat niet te opzichtig.

Sammy, zou het kunnen dat je Beijer zijn boek niet gelezen hebt? Je schreef:

Neen Sammy, dan is dat van die foto's hetgeen waar hij ons wil naar toe leiden omdat hij wil dat we niet direct aan andere dingen denken.

Ik weet niet wie of welke speurder op het idee kwam van die filmmaatschappij op te richten om op die manier Beijer te klissen maar ik denk dat dit alvast een van de manieren is om Beijer te pakken. Ik was alvast blij verrast toen ik dit las en van mij krijgt het speurdersteam een dikke proficiat. Het toont aan dat ze alles uit de kast halen. Want wees maar zeker dat Beijer ook alles uit de kast haalt. En onrechtstreeks toont dat natuurlijk zijn betrokkenheid aan.

Dit schreef ik op 29 maart 20232:

Dit zei Robert Beijer in een interview 1 week later, verschenen in het Belang van Limburg:

De speurders hadden een andere uitleg voor de moordaanslag op Vernaillen. Volgens hen konden Bouhouche en Beijer niet verkroppen dat ze door toedoen van Vernaillen werden overgeplaatst toen aan het licht was gekomen dat ze een collega-rijkswachter hadden afgeluisterd.

"Die uitleg slaat nergens op", zegt Beijer. "Het was trouwens niet Vernaillen die ons had overgeplaatst, maar zijn overste Marchoul."

Aimable comme une porte de prison.