Er zullen wel heel wat verdachten een "behoorlijk zware voet" gehad hebben. Dat is noch uitzonderlijk, noch relevant.

Over de schoolprestaties van de Belgische Daltons is maar één ding bekend: hun school was de straat. Daar leerden ze alles en ze leerden het goed. "Philippe heeft maar één opleiding gehad. Hij was draaier", zei een
jeugdvriend, "hij was handig met metaal."

Philippe was een supersnelle chauffeur. "De De Staerkes kunnen vliegen met auto’s", herinnerde een politieman zich. "Op een avond kwam ik met mijn vrouw en kinderen terug van familiebezoek. We reden over de Bergensesteenweg. Op een bepaald ogenblik kwam er een donkere bestelwagen op twee millimeter afstand naast me rijden. Ik draaide mijn raam open en riep: "Onnozelaar, wat probeer je te doen?""

"Toen zag ik dat het Philippe was. "Awel", riep hij, "waar wil je liggen?" Ik was niet op mijn gemak, omdat mijn vrouw en kinderen in de auto waren, maar ik was een vranke, dus ik riep: "Pas maar op, of ik schiet een bal door uw kop." Hij gaf gas en reed door. Nadien ontkende hij alles. "Wat denkt u wel van mij? Dat ik zoiets zou doen? Met uw vrouw en uw kinderen erbij!" "Dat is het beste bewijs", zei ik, "hoe weet je dat mijn vrouw en kinderen erbij waren?" "Ja maar", zei hij, "op zondag zie ik u toch altijd rijden met uw vrouw en uw kinderen?" Dat is Philippe. Altijd op zijn poten vallen."

Bron: Beetgenomen | Hilde Geens

Van Esbroeck vertelde: ‘Ik vind het grappig dat mijn vriend Fredo Godfroid, de latere hold-upper, maar toen nog commissaris bij de gerechtelijke politie van Brussel, heel goed wist dat Johnny en Bichette bij mij zaten ondergedoken. Op een bepaald moment belde Godfroid dat De Staerke was verklikt. Johnny had een afspraak om na de middag wapens te kopen en zijn leverancier Johnny L’Indien had hem aangegeven.

Bron: Beetgenomen | Hilde Geens

[De Staerke] pocht dat hij vooraf gewaarschuwd werd over de razzia van 18 februari 1986, en neemt niet de moeite om een alibi op te dissen; dat zal hij wel doen voor de rechtbank.

Bron: Beetgenomen | Hilde Geens

Op 19 februari 1986, de dag nadat de Delta-cel de hele clan De Staerke had opgerold, was adjudant Klingels helemaal niet moe. Hij had een afspraak met één van de De Staerkes, zo zou hij tegen een collega hebben gezegd. Hij had die ontmoeting vooraf met een procureur besproken. Tijdens de afspraak zou er een vechtpartij zijn ontstaan, waarbij Klingels over een tafel was geduwd en zijn been gebroken had.

Als de speurders in Dendermonde dit verhaal veel later horen, gaat er een belletje rinkelen. Een lid van de clan De Staerke had hun eerder verteld dat er een rijkswachter met een gebroken been in het militair hospitaal lag, en dat die rijkswachter Johnny De Staerke destijds gewaarschuwd had over een nakende huiszoeking.

Bron: Humo | 15 november 2005

Neef [van Alain Moussa]: “Over 1985, de korte periode waarin [Moussa] met De Staerke heeft opgetrokken. Ze waren onderweg op de autosnelweg, komende van Wépion. De Staerke reed. Ze waren allebei tot de tanden gewapend. Opeens kwamen ze aan een wegversperring van de rijkswacht, vergezeld van militairen.

Alain zei: ‘We zijn erbij, we zijn de klos.’ De Staerke suste: ‘Maak je geen zorgen, je zult zien dat het goed komt.’ Hij stopte, en die rijkswachter keek in de auto. Het kan niet anders of hij moet de wapens hebben gezien, maar hij gaf te kennen dat ze konden doorrijden. Daar heeft mijn oom begrepen dat De Staerke bescherming genoot.”

Bron: Humo | 3 november 2025

Ik denk dat het hele Delta-Philippe De Staerke/Baasrode Bende verhaal kort kan worden samengevat. Delta was overtuigd van hun betrokkenheid bij Aalst, en ze hadden wellicht gelijk, maar ze konden hen niet concreet linken aan de overval zelf, omdat ze bij de overval zelf niet waren betrokken. Hetzelfde verhaal als met de Borains in Franstalig België, met dat verschil dat deze mogelijk wel aanwezig waren op het plaats delict. Ze zaten aan beide kanten van de taalgrens juist en tezelfdertijd ook fout. En zo bleven de ware Killers buiten schot.

Bewijzen tegen De Staerke stapelen zich op

De overtuiging wordt alsmaar sterker dat Philippe De Staerke (29) de bloedpartij heeft geleid waarbij op 9 november '85 acht mensen het leven verloren tijdens de Delhaize-overval te Aalst.

Tijdens de wedersamenstelling, die twee zondagen geleden in het grootste geheim plaatsvond te Aalst, zou De Staerke zelfs bekentenissen hebben afgelegd.

De strop schijnt alsmaar strakker aangespannen te geraken voor deze mandenmaker uit Sint-Pieters-Leeuw die eind juni voor het Hof van Beroep te Gent tot twintig jaar gevangenis werd veroordeeld voor zijn leiderschap van de Bende van Baasrode. Daags na het vonnis werd De Staerke door onderzoeksrechter Troch van het Parket van Dendermonde aan de tand gevoeld voor zijn verwantschap met de Bende van Nijvel.

Iets wat hij in een brief aan twee Franstalige kranten vorige maand nog in alle toonaarden trachtte te ontkennen. Dat De Staerke opnieuw werd ondervraagd sterkte het vermoeden dat de speurders inzake de Aalsterse Delhaize-raid verder gevorderd waren dan officieel werd toegegeven. “Er zijn ontegensprekelijke bewijzen dat De Staerke het commando te Aalst heeft geleid”, liet een politieagent zich dit weekeind ontvallen. De wedersamenstelling in het warenhuis bevestigde het vermoeden.

In aanwezigheid van de Brusselse adjunct-directeur (die oog in oog had gestaan met het moordcommando) werd De Staerke om 8 uur's ochtends in het grootste geheim in het warenhuis geleid. Niemand van het Delhaize-personeel was daarvan op de hoogte. Vreemd was dat zelfs onderzoeksrechter Troch twee dagen voordien aan de pers had gemeld met vakantie te gaan. Een afleidingsmanoeuvre? In elk geval werd het grootste geheim bewaard om alle publiek uit de buurt te houden. Men vreest terecht voor een massale volkswoede.

Daags nadien werd het kaderpersoneel vertrouwelijk ingelicht over de wedersamenstelling. Philippe De Staerke had getoond hoe en waar hij enkele weken vóor de overval op terreinverkenning was geweest. Meer nog zou hij hebben toegegeven de bewuste schutter geweest te zijn. Dat is wat het personeel achteraf is te weten gekomen.

Het bezoek van De Staerke - niet de dag van de overval, maar enkele weken voordien - zou perfect overeenstemmen met het verhaal van het joggende echtpaar uit H. dat wellicht getuige is geweest van de verkenningstocht van de Bende in de bossen achter het warenhuis. Enkele dagen na hun getuigenis vond de politie van Aalst aan de voet van de Dokusberg - op zo'n honderd meter van het warenhuis - een riot-gun en twee revolvers geladen met ambachtelijk vervaardigde munitie.

Wordt De Staerke niet vernoemd als een verwoed wapendeskundige? Ook de rol van een “geheimzinnige” vrouw binnen de Bende schijnt op te klaren. De gewezen vriendin van De Staerke zou hem aan de galg hebben gepraat en de winkelbezoeken vooraf hebben verraden. Kassiersters zouden de vrouw formeel hebben herkend uit voorgelegde foto's van de clan De Staerke.

Bron: Gazet van Antwerpen | 10 Augustus 1987

Philippe De Staerke weigert medewerking aan Delhaize-onderzoek

Volgens het parket van Dendermonde zijn er geen echt nieuwe elementen aan het licht gekomen, sedert Philippe De Starke op 30 juni onder aanhoudingsmandaat werd geplaatst omwille van zijn betrokkenheid bij de dodelijke raid op Delhaize Aalst, zaterdagavond 9 november 1985.

"De wedersamenstelling die eind juli in en rond dit warenhuis werd gehouden, was niet alleen bedoeld om bepaalde getuigenissen op hun waarde te toetsen, maar ook om over noodzakelijk fotografisch materiaal te beschikken", zo werd dinsdag nog gezegd.

Intussen blijft Philippe De Staerke elke vorm van medewerking weigeren. Zo verscheen hij dinsdagvoormiddag niet voor de Raadkamer te Dendermonde, waar zijn aanhoudingsmandaat werd bevestigd. "Zijn veroordeling tot 20 jaar als leider van de Bende van Baasrode heeft hem zeker niet spraakzamer gemaak"» zo merken bepaalde onderzoekers op.

Bron: Gazet van Antwerpen | 26 Augustus 1987