121

Re: Danièle Zucker

Xenophon wrote:

Jij hebt een theorie over actieve betrokkenheid van de rijkswacht bij de feiten. Da's je goed recht maar het is gewoon dat, een theorie. Net zoals wat ik denk gewoon een theorie is. We kunnen naast Vos en Adam gaan staan, hoewel ik hoop de interne contradicties van Adam minstens te kunnen vermijden. Volgens mij was er geen groot rijkswachtcomplot nodig en kunnen veel zaken uitgelegd worden door gewone slordigheid, lompheid, gebrek aan interesse, concurrentiestrijd tussen diensten. Hoeveel bewijsstukken zijn niet verloren gegaan (niet enkel bij de rijkswacht) en hoeveel materiële sporen gewoon zonder onderzoek opgeruimd?

Het is waar dat een interne medeplichtigheid niet noodzakelijk de hele gendarmerie impliceert. Maar het is onmiskenbaar dat het aanpassen van een pv niet door een fout komt, maar een interne medeplichtigheid bewijst (Ex: PV Dewée).Het is dus niet langer een theorie, maar een feit. Hoeveel medeplichtige gendarmes? 2? 3? Meer? Ik weet het niet.

PS: Ik denk dat de auteurs wisten dat hun actieplan van de gendarmerie een extra slachtoffer zou maken. Persoonlijke mening.

Xenophon wrote:

En ruim na de feiten gemeld.

Philippe Clerbois heeft zich rechtstreeks aan een gendarmerieofficier toevertrouwd. Voor de anderen weten we het niet.

122

Re: Danièle Zucker

Xenophon wrote:

Hoeveel bewijsstukken zijn niet verloren gegaan (niet enkel bij de rijkswacht) en hoeveel materiële sporen gewoon zonder onderzoek opgeruimd?

Goede vraag! Bestaat dat een lijst van? Anders is dat een goed idee voor een nieuwe topic.

123

Re: Danièle Zucker

JML wrote:

Philippe Clerbois heeft zich rechtstreeks aan een gendarmerieofficier toevertrouwd. Voor de anderen weten we het niet.

Dat zei hij. En niemand heeft dat ooit bevestigd. En de inzittenden van de wagen die bewuste nacht ontkennen of willen er niets meer over zeggen. En dan is er nog het kleine detail dat hetgeen hij vertelt materieel niet kan. Als je me niet gelooft: binnen enkele maanden is het opnieuw zover en de baan werd weliswaar vernieuwd, het tracé is gelijk gebleven. Check het zelf. 

Verhoor met leugendetector van zijn partner desastreus (niet dat ik daar op zich veel belang aan hecht want het is allang bewezen dat die technologie niet betrouwbaar is).

124

Re: Danièle Zucker

Xenophon wrote:

En dan is er nog het kleine detail dat hetgeen hij vertelt materieel niet kan. Als je me niet gelooft: binnen enkele maanden is het opnieuw zover en de baan werd weliswaar vernieuwd, het tracé is gelijk gebleven. Check het zelf.

Om af te sluiten op een humoristische noot, zal ik zeggen: Ik weet dat de koplampen van auto’s in de jaren 80 uitgerust waren met koplampen. LOL.

Re: Danièle Zucker

Je moet niet het bos in gaan, zelfs niet om naar grootmoeder te gaan. 's Nachts zou je wel eens dingen kunnen zien die niet echt zijn. Het achterlaten van een lichaam brengt altijd risico's met zich mee. Als de bende dat deed, hebben ze nooit de prijs betaald voor hun roekeloosheid. De leden moeten bekend zijn geweest met het bos.

Om anoniem te blijven, mag je niets tegen de politie zeggen. Verspreid in plaats daarvan een gerucht. Als sociale media nog niet bestaan, praat dan met een journalist die geheimhouding in acht moet nemen.

Eddy Vos heeft verschillende aanknopingspunten. Hij sluit Jean-Pierre Adam niet uit. Ik geloof niet dat negatieve tests betekenen dat dit spoor onjuist is. Pierre Mandelli lijkt sterk op een compositietekening.

De politie hanteert een bepaalde werkwijze, maar zoals die betweter al zei: er speelt politiek mee – en dan had hij het over de onderzoeksrechter. Misschien handelde de rijkswacht daarom graag op eigen houtje. Wie zich vrijheden veroorlooft, heeft altijd geheimen en misstappen te verbergen. Als ik majoor Vernaillen mag geloven, ruimde de rijkswacht manschappen uit de weg die bevelen negeerden of die zich bemoeiden met een officier die de wet overtrad 'voor de goede zaak'. Ik geloof deze integere rijkswachter.

Ik druk me hier in het Nederlands uit, hoewel Ben me adviseerde in mijn moedertaal te schrijven. Hij voegde eraan toe: "Het is dus ook geen taalproblematiek. Iedereen is op mijn forum welkom om te communiceren in de taal die hij of zij verkiest." Ik geef er de voorkeur aan me hier in het Nederlands uit te drukken. Ik twijfel er niet aan dat wie het wil begrijpen, het ook zal begrijpen.

126

Re: Danièle Zucker

 Etienne wrote :

Ik druk me hier in het Nederlands uit, hoewel Ben me adviseerde in mijn moedertaal te schrijven. Hij voegde eraan toe: "Het is dus ook geen taalproblematiek. Iedereen is op mijn forum welkom om te communiceren in de taal die hij of zij verkiest." Ik geef er de voorkeur aan me hier in het Nederlands uit te drukken. Ik twijfel er niet aan dat wie het wil begrijpen, het ook zal begrijpen.

Hallo Etienne,

Ben is meer tolerant met jou dan met mij....Maar ''Dura lex sed lex.''

PS : Ben, sorry voor het Latijn.LOL!

Re: Danièle Zucker

Ik denk dat hij onder druk staat van Vlamingen en zelfs van Nederlanders – niet noodzakelijk Hollanders – die het idee niet kunnen verdragen dat er 'Fransen' aan dit forum deelnemen. Iedereen heeft zo zijn grenzen wat betreft tolerantie. Het is mogelijk dat ze een spoor verwerpen, simpelweg omdat het door een Franstalige is aangedragen. Misschien lopen de daders nog steeds vrij rond omdat we onze wrok niet opzij kunnen zetten. Uiteindelijk is het idee om het mysterie aan een AI voor te leggen misschien zo gek nog niet. Een AI wordt in principe niet beperkt door intolerantie.

128

Re: Danièle Zucker

Etienne1420 wrote:

Ik denk dat hij onder druk staat van Vlamingen en zelfs van Nederlanders – niet noodzakelijk Hollanders – die het idee niet kunnen verdragen dat er 'Fransen' aan dit forum deelnemen. Iedereen heeft zo zijn grenzen wat betreft tolerantie. Het is mogelijk dat ze een spoor verwerpen, simpelweg omdat het door een Franstalige is aangedragen. Misschien lopen de daders nog steeds vrij rond omdat we onze wrok niet opzij kunnen zetten. Uiteindelijk is het idee om het mysterie aan een AI voor te leggen misschien zo gek nog niet. Een AI wordt in principe niet beperkt door intolerantie.

Als Nederlander ga ik geen mening hebben over de gevoeligheden tussen Walen en Vlamingen.

Op jouw laatste stelling wil ik wel reageren omdat die niet waar is. AI programma's zijn gevoed met allerlei bestaande content zoals teksten uit boeken, kranten, (wetenschappelijke) artikelen, teksten op internet etc. Hierdoor bieden AI programma's een afspiegeling van de maatschappij waarin wij leven met al haar vooroordelen, stereotypen en intolerantie.

129

Re: Danièle Zucker

Pas de pression de ma part, Etienne et JML. Je regrette chaque jour de ne pas maîtriser suffisamment votre magnifique langue. Il est toutefois vrai que, en bon Néerlandais que je suis, je raisonne toujours en termes d’efficacité et je pense qu’il vaut mieux qu’une seule personne traduise un texte plutôt que cent personnes aient à le traduire chaque fois qu’elles souhaitent lire et relire le contenu.

Mais un fait reste un fait, quelle que soit la langue ou l’opinion.

Geen druk vanuit mij Etienne en JML,  het spijt mij iedere dag dat ik jullie prachtige taal onvoldoende beheers. Wel is het zo dat ik - als echte Nederlander - altijd in efficiency denk en van mening ben dat liever één persoon zijn tekst vertaalt dan honderd personen een tekst moeten vertalen, iedere keer als ze het item wil lezen en herlezen.

Maar een feit is een feit, ongeacht taal en mening.

130

Re: Danièle Zucker

Ik ben een man van de vorige eeuw die heel slecht met een computer en een vertaler overweg kan. Maar het is aan mij om de moeite te doen om te leren.