91

(5 replies, posted in Bende De Staerke)

Ah, ze werd toch zelf ook veroordeeld? Dat wist ik niet. Dank u.

92

(188 replies, posted in Overzicht Bendes)

Dat artikel dat u hierboven aanhaalt dateert al van 22 09 2011. Dat is al bijna 14 jaar geleden.

93

(86 replies, posted in Andere Personen)

Ik heb met een vergrootglas gekeken naar dat "geweer". Ik zou zo direct niet durven stellen dat dit op een "simpel" kermisgeweer lijkt.

Dat Willy De Schepper gekend was in "boksmiddens" dat had ik al eerder in één van mijn boeken gelezen. Als we spreken over "boksmiddens" denken we ongewild aan Jozef Broeders (Temse 10 september 1983), die een bokser was indien ik me niet vergis.

Nu nog dat "kerkhofbord" onder de loupe nemen...

Hartelijk dank voor de foto!

94

(79 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Dat lijk dat op 21 december 1997 in Braine-l'Alleud werd gevonden, met een kogelgat in de schedel, eerlijk gezegd, ik wist dat niet meer. Het is soms nodig om dingen terug in herinnering te brengen. Het is totaal niet onmogelijk dat dit skelet van de killer van de bende is geweest. Eddy Vos heeft al in verschillende kranteninterviews verklaard dat de killer in Aalst door Eddy Nevens dodelijk getroffen werd.

95

(199 replies, posted in Wagens)

Waarom zou Philippe Clerbois zijn verhaal "gefantaseerd" hebben? Verhaal "in zijn mond gelegd" door Eddy Vos? Ik had graag de mening van de forumbeheerder en van de forumleden hierover gehoord.

96

(817 replies, posted in 1982)

Marc (of Marco) Vanden Eynde, zoon van José Vanden Eynde, is gisteren overleden. Weeral iemand die sterft zonder de waarheid te (mogen) weten...

97

(7 replies, posted in Andere Personen)

Paul Lambert: is dat die van aan de Diable Amoureux op 17 september 1983?

98

(49 replies, posted in Magistraten)

Martine Michel van de zaak halen ? Dat zie ik persoonlijk niet gebeuren.

99

(188 replies, posted in Overzicht Bendes)

Volledig akkoord met Douglas De Coninck en Xenophon.

100

(1,353 replies, posted in 1983)

Ben, in je reconstructie van de feiten van 17 september 1983 zijn er twee feiten die je niet hebt vermeld. Ik som ze hier beide even uit het hoofd op:

  • Aan de Diable Amoureux : was daar geen persoon - een bewoner van de straat denk ik - die met zijn persoonlijk wapen (een kaliber .38 revolver) naar de gangsters heeft geschoten?

  • Nog aan de Diable Amoureux, verscheen daar opeens een witte Toyota die vermomd was als politievoertuig. En de gangsters schoten op deze Toyota niet. Het individu dat met dat voertuig reed was en werknemer van het toenmalige Sabena denk ik.

Zijn deze feiten werkelijk gebeurd denk je of is dat achteraf allemaal verzonnen geweest?