You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 114 of 215)
Topics by dim User defined search
Posts found: 1,131 to 1,140 of 2,144
Claude Nitelet zou ooit in Hoeilaart verbleven hebben (bij zijn schoonvader, waarvan de serres vermeld werden betreffende de achterbank van de Golf in 1985?). Verder is er nog de Overijsesteenweg 70, ook niet zo ver af, waar de avond van Aalst verdachten gezien werden op het domein van advocaat Philippe Lebrun.
Tenslotte heb ik nog deze info in mijn nota's over Dekaise gevonden: Een zekere Robert D.V. uit de Molenbeekstraat in Brussel, vriend van een carrosseriehersteller in Elsene met werkplaats in Hoeilaart, werd aangehouden maar weer vrijgelaten. Wie is Robert D.V. en vooral de carrosseriehersteller uit Elsene/Hoeilaart?
Dus komt het erop neer de schakel te vinden die het wapen doorgaf aan Van Obbergh. Waar gingen de wapens van Dekaise uiteindelijk heen, behalve naar de Bende? Passeerde een deel via het milieu Farcy? Wat zou daar de reden van kunnen zijn (wie had er baat bij deze over te nemen, gezien het toch "besmette" wapens waren).
Ben wrote:Een patrouille zag een minibusje wegflitsen uit de garage en kon de chauffeur, een Vietnamees, onderscheppen. Maar de passagier naast hem was hun te vlug af.
Maar wie was toch die Vietnamees (die bevriend was met Beijer en deze dus in verband brengt met Vandeuren?).
Dus mogelijk was behalve Vandeuren en Baugniet niet zozeer Willy Van Cutsem zelf betrokken bij de overval (men sprak van "iemand die werkte in De Pomp", niet van "de baas van De Pomp") maar wel één van zijn werknemers? Misschien Daniel Van Cutsem die voor Temse verdacht wordt, als familielid van de baas meedraaiend met het personeel van De Pomp? Of nog een andere persoon die er werknemer was? Of was het toch W. Van Cutsem die er bij Dekaise bij was? (Nagaan wie de moord pleegde bij de Hilton zou deze vraag kunnen oplossen). Hoe dan ook, hij lijkt medeplichtig te zijn geweest, al was het maar op logistiek vlak.
Nooit geïdentificeerd, maar we kunnen toch met behoorlijke zekerheid Philippe "Flupke" Van Engeland en Luc "Rocky" Vankeerberghen tot de motards rekenen. Denk ook aan hoe Van Engeland onder druk werd gezet door de Staatsveiligheid om over de zaak te zwijgen.
Ben wrote:Vandeuren [...] had een vriend leren kennen in een jeugdinstelling. Die vriend was zot, zei hij, hij had op een goeie dag een jonge vrouw vermoord in de buurt van het Hilton-hotel. Vandeuren had de overval op de wapenhandel samen met hem gedaan. Die kerel werkte in café De Pomp in Diegem.
Dit slaat dus vermoedelijk op Willy Van Custem. Heeft die een moord op zijn strafblad? (Of slaat het op Baugniet die ook in de Pomp kwam: als klant of als werknemer?). Kan die zaak van de Hilton-moord (daterend van de jaren '70?) nog getraceerd worden? Als iemand daar de mogelijkheid voor heeft (archief, database politie), dat lijkt me een belangrijk element.
Ben wrote:Hij sprak ook over zijn opdrachtgevers." (De advocaat gaf de naam van de opdrachtgevers niet aan de journalisten.) [...] Ik ben toen doorgeslagen en ik heb alles verteld wat ik wist. [...] Toen ik zei over wie Bruno gesproken had, sloeg alles om. Ze bedreigden me: 'Als u durft praten over wat u hier verteld hebt!'
Hooggeplaatsten dus (maar hoe hoog?) of elementen van de ordediensten. De agenten lijken alvast op de hoogte te zijn van de waarachtigheid van hun implicatie, gezien hun manier van handelen.
Ben wrote:Terza Posizione verwierp zowel kapitalisme als socialisme, en zocht in plaats daarvan een politieke en economische "derde positie".
Was deze "derde weg" ook niet het stokpaardje van de Bonvoisin?
In Dinant was er al een reus actief (>1m90) maar bij Dekaise dan weer niet (twee kleine types rond 1m70 en één van 1m80). De reus komt dus niet systematisch terug in alle aanvallen en als dat al gebeurde waren er schijnbaar verschillende "types" reus aan het werk, soms zelfs mogelijk gefabriceerd aan de hand van zolen. Had hij een snipperdag?
De bezetting van de Bende was dus wisselend. Neem dit samen met de heterogeniteit van de acties (banale overvallen, supermarkter, gerichte moorden) met wisselende gewelddadigheid en verschillende wapens, en de verscheidenheid aan robotfoto's, dan lijkt me het volgende aannemelijk: een aansturing van verschillende eskaders afhankelijk van de opdracht. Mocht de Bende één homogeen blok geweest zijn dan zou er veel meer overlap zijn tussen de feiten.
De taak is nu om uit het allegaartje van beschikbare (en vaak contradictorische en gemanipuleerde) info de meest betrouwbare daderssamenstelling per feit te halen. Aantal daders + profiel/beschrijving. En dit te koppelen aan de wapens.
Wat een gedoe, dus kunnen we niet eenvoudig tot een eindverdict komen of het bolognaise-wapen nu al dan niet "warm" was? Alles bij elkaar geteld: waaraan dien je nu geloof te hechten?
Dank, nu nog een belachelijk naïeve vraag van een leek: een LR 22 is toch een "long riffle". In welke mate wijkt dat fundamenteel af van een Ruger en een Beretta?
Posts found: 1,131 to 1,140 of 2,144