1,141

(27 replies, posted in Journalisten)

Uit bovenstaande link:

L’avocat Pierre Chomé affirme : "On avait mis du matériel d'écoute pour capter leurs réactions dans le living devant la télé pendant l’émission."

Ik kan niet aan het artikel, heb ik nu goed begrepen dat men afluisterapparatuur in hun living aangebracht heeft nog voor de uitzending? Ik hoop dat ik het verkeerd begrepen heb. Iemand het volledige artikel? Als dat kan dan kan alles. Dus, huiszoekingsbevel, plaatsen apparatuur etc. ... voor verjaarde feiten? Wie heeft hier zijn handtekening onder gezet?

Too much too late. Was dat vuurwerk om de show af te sluiten?

1,142

(27 replies, posted in Journalisten)

Dit artikel achter betaalmuur:

Tueries du Brabant: “On a voulu piéger les deux gendarmes avec une émission de télé” » www.dhnet.be/actu/

1,143

(27 replies, posted in Journalisten)

Volgens Dupont van LDH nieuwe onthullingen deze zaterdag in de krant!? (Staat op franstalig forum.)

1,144

(533 replies, posted in Hypotheses)

Vraagje voor insider, aangezien hij gisteren terug was op dit forum: Over welke Lammers gaat het hier, u zal dat zeker weten.

"De man die uiteindelijk verantwoordelijk was voor de hele affaire, was een Amerikaan van Zweedse afkomst: graaf Carl Magnus Torsten Armfelt, spin in het wereldwijde web van de anticommunistische intrige. Het was deze lange, magere verschijning die De Bok overtuigde van de communistische infiltratie in de progressieve partijpolitiek in Nederland. Dit alles organiseerde Armfelt vanuit zijn winkeltje in oosterse snuisterijen in de Belgische badplaats Knokke.

Twintig jaar na dato is De Bok, die na de ondergang van De Krant op Zondag naar de Belgische Standaard uitweek, bereid zijn bron prijs te geven. 'Ik kende hem als Armfield of iets dergelijks. Ik was op zijn spoor gekomen via de inlichtingenexpert van De Telegraaf, Anne Snippe, en mijn adjunct- hoofdredacteur Van Rosmalen. Armfield kwam zo uit een roman van John le Carre lopen, hij leek een kruising tussen Fred Astaire en Teengs Gerritsen. Ik heb hem drie keer ontmoet. Al die keren hadden we afgesproken op straat, en telkens stond hij opeens naast me.'

Bij de eerste ontmoeting met Armfelt kreeg De Bok een lijst met acht namen te zien. Van der Lek en Lammers stonden daar inderdaad op. Daarna volgde een lijst met dertig namen. Lammers en Van der Lek stonden ook daar weer op."

Is er een link met de Belgische Lammers? Ik veronderstel dat het hier gaat om het prominente PvdA-lid Han Lammers. Bovenstaande tekst komt vermoedelijk uit de Groene Amsterdammer.

1,145

(97 replies, posted in Speurders)

Mss moet iemand eens een topic zelfmoorden maken, ik heb de indruk dat het aantal zelfmoorden in de Bende saga aanzienlijk is, indien we daar nog de "verongelukten bijtellen". Het zou kunnen dat deze lijst ons iets bijbrengt. Zou deze ex-speurder zelfmoord gepleegd hebben indien die 2 andere ex- speurders niet waren opgepakt? Bizarre vraag maar belangrijke vraag. Moeilijke vraag ook, vooral als ik bedenk dat hij iemands vader was.

Ik had de indruk dat de dochter dacht van niet. Of heeft iemand deze man geïntimideerd, allemaal mogelijk maar giswerk. Mocht de dochter of een ander familielid meelezen, mijn oprecht medeleven.

Hoeveel doden moeten er nog vallen voor bepaalde mensen hun mond gaan open doen?

1,146

(134 replies, posted in Speurders)

NOG niet tot een doorbraak geleid, we zijn dus nog in blijde verwachting.

1,147

(134 replies, posted in Speurders)

Het toont heeeeeeeeeeel veeeeeel lef om kleine garnalen op te sluiten en nog meer lef om ons zo ver te krijgen dat wij er naar kijken als konijnen voor een lichtbak. Een perfecte illustratie van het woord false flag.

1,148

(97 replies, posted in Speurders)

Natuurlijk is het hun "recht" mee te lezen en mee te schrijven, zolang ze het daar bij laten (en ons verder met rust laten).

1,149

(97 replies, posted in Speurders)

Stop nu toch eens met die onnozele spelletjes. De dag dat ik bendeleden ken, ben ik rijk (de premie Delhaize), de dag erna waarschijnlijk dood.

1,150

(406 replies, posted in Plaatsen)

Wat op zich ook weer niets zegt.