You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 1160 of 1223)
Topics by Ben User defined search
Posts found: 11,591 to 11,600 of 12,224
noorderling wrote:Hoe zeker is het dat deze moord aan de Bende van Nijvel is toe te schrijven?
Zoals ik hierboven al schreef werd het wapen ook gebruikt voor de moord op Constantin Angelou.
noorderling wrote:Welke info klopt nou? Is het verhaal van de zoon wel echt betrouwbaar?
Het eerste stuk komt uit De Bende: Een documentaire. Dat is een boek uit 1988 waarin, als je het controleert, vrij veel fouten staan. Ik zou er dus van uit gaan dat de informatie van de zoon correct is.
noorderling wrote:Maar wat is dan verder de link met de Bende van Nijvel? Zat dit wapen in de zak uit het kanaal? Wie kan mij even duidelijkheid geven? Alvast dank!
In de zakken die werden gevonden in het kanaal van Ronquières zat een .22 long rifle:
Dit is een jachtkarabijn van het merk Krico en is van het kaliber 22. Krico is een Duits fabrikant gevestigd te Stuttgart. Dit wapen is schijnbaar nooit gebruikt geweest bij de slachtingen. Een bijzonderheid, op het uiteinde van de loop werd na de aankoop draad getrokken. Dit werd niet uitgevoerd door de fabrikant en het diende mogelijk voor het plaatsen van een geluidsdemper.
Het wapen waarmee de conciërge in Beersel en de Constantin Angelou werden vermoord, blijft dus nog spoorloos. Maar op aanwijzen van Beijer hebben speurders ooit een .22 gevonden. Het wapen was in zo'n slechte staat dat het niet onderzocht kon worden. Was dit het wapen waarmee de Bende haar moorden pleegde?
Sinds gisteren is Bendevannijvel.com ook te volgen op twitter (zie ook voorpagina) » www.twitter.com/Bendevannijvel
Andere feedback of reacties zijn steeds welkom.
Beste forumleden, de laatste dagen heb ik een paar nieuwe zaken toegevoegd aan de website waar ik graag wat feedback over krijg. Zo heb ik met behulp van Google Maps twee kaarten gemaakt. Eén met een algemeen overzicht van alle feiten en één met feiten die gelinkt zijn aan de overval in Aalst.
Zouden jullie deze kunnen nakijken en eventuele fouten doorgeven. Alle feedback of vragen hierover zijn meer dan welkom.
Deze twee kaarten maken onderdeel uit van twee nieuwe hoofdstukken op deze website. Het eerste is Samenvatting: Wat is de bende van Nijvel? Daar probeer ik kort het dossier van de Bende van Nijvel samen te vatten » Samenvatting
Het tweede is een inleiding over de feiten in Aalst » Aalst
Ook hiervoor heb ik dezelfde vraag. Zouden jullie dit kunnen nakijken en eventuele vragen, suggesties of opmerkingen laten weten.
Dank u wel!
Dan toch geen vertaling. Ze hebben de structuur helemaal verandert en tussen de Nederlandse en Franse uitgave heeft Bouten nog nieuwe zaken ontdekt die in dit nieuwe boek vermeldt staan. Hij legt het allemaal zelf uit in dit filmpje (in het Frans) » YouTube
Biggus Dickus wrote:Dit durf ik te betwijfelen, het is immers driehonderd pagina's dikker dan dat van vorig jaar
Dat zou kunnen, maar ik heb het boek in Brussel zien liggen en het leek qua afmetingen kleiner dan de Nederlandse versie. Misschien eens aan Bouten vragen?
Dit boek is enkel de vertaling van het boek dat vorig jaar is uitgekomen.
Columbo wrote:De peuk kan van een eerdere klant geweest zijn. Hoe zijn ze zo zeker dat de peuk van een bendelid afkomstig is?
Goei punt, maar het gaat (volgens de teksten) niet om één sigarettenpeuk, maar om meerdere peuken. Waardoor natuurlijk het vermoeden groeit dat die persoon een lange tijd in die taxi heeft gezeten. De peuken werden ook gevonden op de plaats waar vermoedelijk de schutter zat. Dus dat zijn al twee elementen die er op kunnen wijzen dat de sigaretten van iemand van de bende zijn en waarschijnlijk van de moordenaar.
Proces Habran moet overgedaan
Het Hof van Cassatie heeft vandaag het arrest in de zaak van Marcel Habran nietig verklaard. Het assisenproces, dat zes maanden duurde, moet worden overgedaan. Een nieuw assisenproces moet nu in Brussel oordelen over schuld of onschuld van Marcel Habran, Pépé Rosato, Anouar Bennane en Thierry Dalem.
Het proces van Marcel Habran en consorten voor het hof van assisen in Luik heeft exact zes maanden geduurd. Het was een van langste processen uit de Belgische geschiedenis.
Nieuwsdossier » Proces Habran
In een interview met het weekblad Humo ontkent Van Brussel dat er werd afgeluisterd:
Haemers: 'Dat is zijn dwaasheid geweest. Zijn grote dwaasheid! Ik geloof dat hij door de aanhouding van meester Michel Van Der Elst zonder nieuws uit België zat, en dat hij daarom contact met ons heeft genomen. Wij werden dag en nacht gevolgd, onze telefoon werd getapt ...'
Van Brussel: 'Wat ik ten stelligste ontken!'
Humo: Bullshit. Zeg je dat nu omdat telefoontap in die periode wettelijk nog niet was toegelaten? In de jacht op Haemers en co werden toch alle middelen gebruikt?
Van Brussel: 'Niet door ons. Ik heb in het boek van Frans Reyniers, de ex-hoofdcommissaris van de Brusselse gerechtelijke politie, gelezen dat zij telefoons aftapten, maar de rijkswacht deed het niet. De telefoon van Achille stond wel op zoller malicieux, we konden nagaan welke nummers hij belde, en van waaruit naar hem werd gebeld.'
Posts found: 11,591 to 11,600 of 12,224