Ben een voor mij zeer belangrijke getuige vergeten, Joel Lhost natuurlijk. 27 september 1985 overvalt de Bende van Nijvel op één avond zowel de Delhaize in Eigenbrakel als die in Overijse. Er vallen acht doden.
Joël Lhost:
“De dag daarvoor nog heb ik op vraag van Rémy de routes naar Overijse en Eigenbrakel verkend. Ik was daar al mee bezig van in juni. Het was een van mijn grote opdrachten. Het was een hele schok, die beelden op tv. Tot dan dacht ik altijd dat ik aan de goede kant stond.”
Joel Lhost hier op het forum:
"Le Procureur De Valkeneer, Mme Michel, et Gilles Quinet, ont tout essayé par toutes les voies juridiques à leurs dispositions, et cela depuis 5 ans sans résultats, c'est la tête dans le MUR. Par contre, pour Ulens c'est un bon résultat, mais pas sans difficultés, pour la confrontation, c'est pas n'importe qui, en face de mois, ce n'était pas facile, il était très haut dans la hiérarchie du SDRA8, sûrement (STAY-behind), parti à la retraite en Officier Lieutenant-Colonel ... donc?"
Er was bij de cel dus wel degelijk een confrontatie tussen Ulens en Lost en voor zover ik weet is dit het enige positieve resultaat dat bereikt werd. Blijkbaar heeft de cel met alle mogelijke middelen geprobeerd verder te gaan en verder dan die Ulens is men niet geraakt. Iedereen hier verstaat genoeg frans om te weten wat "La tete dans le mur" wil zeggen denk ik.
Ik ga hier mijn betoog ivm declassificatie van documenten niet terug herbeginnen maar dat is de muur. Men moet dus niet afkomen met de wetenschap die het zou kunnen oplossen nadat het dossier vrij gegeven zou worden want wetenschappers zullen op diezelfde muur botsen. Ik was er bij toen het eerste gat in de Berlijnse muur geslagen werd maar ik denk dat ik het gat in de muur van die zogezegde kl...bende nooit zal mogen meemaken. Ik hoop van harte dat ik ongelijk heb.
Nu we toch bezig zijn ... Heb ook altijd beweerd dat CCC en Bende twee takken zijn van één boom. (Van Gol geleerd.)
Nochtans zou meer respect en bereidheid tot samenwerking tot meer resultaat hebben geleid, zeker in de strijd tegen het terrorisme van de jaren tachtig. De Staatsveiligheid en de Militaire Veiligheid wisten maar al te goed dat de vrees die Guy Coëme uitte op de bewuste persconferentie wellicht terecht was. Dat wil zeggen: ja, er waren concrete aanwijzingen dat agenten van Gladio of Belgische militairen in contact stonden met de terroristen van de CCC
In 1985 hadden het gerecht en de politie tot hun verbazing gemerkt dat de CCC over wapens beschikte die op 13 mei 1984 na een gewelddadige inbraak verdwenen waren uit de Ratz-kazerne van de Ardense Jagers in Vielsalm. Het was een raadsel of de CCC’ers dat zelf hadden gedaan, dan wel of een tussenpersoon hen die wapens had bezorgd.
En wie zat er in die kazerne? Juist, kolonel Jean Claude Marlair.
Ik ga verder:
"Alleen de Staatsveiligheid en de Militaire Veiligheid, de ‘patroons’ van het Belgische onderdeel van Gladio, hadden intussen een vrij juist beeld kunnen vormen wat er was gebeurd in Vielsalm. Er waren namelijk ook (burgerlijke) Gladio-agenten bij."
En vervolgens:
Alles begon met een gezamenlijke training van het Belgische leger, Belgische stay behind-agenten en Amerikaanse Special Forces. De oefening was bedoeld als een stresstest voor de kazerne. Alleen hadden de Amerikaanse elitetroepen een ander idee - harder, brutaler, gewelddadiger - over zo’n ‘training’.
Hier komen we dus alweer bij Marlair die inderdaad een heel ander idee had van een gezamelijke training. Training betekende voor hem niet dat één van zijn soldaten zou neergeschoten worden en een andere zou verwond geraken voor de rest van zijn leven. Hij verbood de training toen hij hoorde dat er gewonden gevallen waren en speelde blufpoker door te dreigen iedereen af te schieten die zijn kazerne zonder zijn toelating zou betreden. Jammer maar helaas ... het vervolg kennen we.
(Ere wie ere toekomt, bij mijn weten is Jean Claude Marlair de enige Belgische kolonel die niet gezwegen heeft in het openbaar. Hij had tegen de blijvend gehandicapte soldaat gezworen dat hij zou zoeken wie hier achter zat. Hij heeft goddank zijn belofte gehouden.)
Uitstekend artikel van Walter Pauli » www.knack.be
Dus samengevat. De Bende van Nijvel en de CCC zijn twee creatie's van ... staatsveiligheid/Gladio?/Nato?
Bij de feiten werden gendarmes, politieagenten, soldaten, burgers, kinderen neergeschoten MAAR niet één gangster, al leek het er dikwijls op dat men bewust confrontatie zocht. En dan durven sommigen beweren dat diezelfde gangsters klungelaars waren. Terwijl er nota bene in sommige warenhuizen gewapende gendarmes aanwezig waren tijdens de overvallen. Mag ik dan beweren dat de "gangsters" minstens zwaar getrainde gangsters waren?