1,381

(351 replies, posted in Politiek & Business)

“Art.460.Hij die schuldig bevonden wordt aan het wegmaken van een aan een postoperator toevertrouwde brief of aan het openen van een zodanige brief om het geheim ervan te schenden, wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot een maand en met geldboete van zesentwintig frank tot tweehonderd frank of met een van die straffen alleen, onverminderd zwaardere straffen, indien de schuldige een ambtenaar of een agent van de Regering of een personeelslid van een postoperator of een persoon die voor zijn rekening optreedt is.” (Sw.=Strafwetboek).

Dit misdrijf vereist dat de brief aan een postoperator toevertrouwd is. Is de brief niet aan een postoperator toevertrouwd dan kan van toepassing zijn:

“Art.461.Hij die een zaak die hem niet toebehoort, bedrieglijk wegneemt, is schuldig aan diefstal.Met diefstal wordt gelijkgesteld het bedrieglijk wegnemen van andermans goed voor een kortstondig gebruik”

De wettelijke bescherming van poststukken, waaronder brieven, vervalt op het moment dat de brief bij de geadresseerde is beland, daarna staat de ontvanger geheel vrij te doen met de brief wat hij of zij wil, tenzij er hierover nadere afspraken gemaakt zijn met de briefschrijver.

Het opzettelijk en wederrechtelijk met een technisch hulpmiddel aftappen of opnemen van gegevens die voor iemand anders bedoeld zijn, is een strafbaar feit: 1 jaar cel, 16.750 euro (art. 139c lid 1). Dit wordt soms gegevensdiefstal genoemd, alhoewel dit formeel gesproken onjuist is: gegevens kunnen niet worden gestolen zoals fietsen of geld.

Aftappen kan ook kopiëren of filmen zijn.

1,382

(351 replies, posted in Politiek & Business)

Jef Vermassen zou de nieuwe informatie, van man op zijn sterfbed, overmaken aan de federale politie. Federale politie en niet cel Charleroi?

Bron » tueriesdubrabant.winnerbb.com

1,383

(540 replies, posted in Hypotheses)

Het volgende zou een tipje van de sluier kunnen oplichten

Komt eveneens uit een mail van cobra

pour Luc: affaire VDB . Vous pouvez vous renseigner si vous avez un réseau mais le jour de la disparition les enquêteurs m'ont sonné vers 3h de la nuit pour me demander si je n'avais aucune trace permettant à retrouver VBD vue je me trouvais dans son environ proche étant responsable pour le quartier Ché d'Anvers où à l'époque VDB était le président de la braderie ;Leur quartier c'était le cafe des Sports beaucoup fréqenté par un ami politique de VDB et échevin.
Cette histoire dont vous parlez dans vos messages s'agissait une "dispute" entre VDB et des autres commerçants dans le quartier concernant une guerre pour devenir à nouveau président de la braderie. Et en effet à un certain moment VBD a fait appel à un major de la GD pour calmer les faits.

J'ai été présent dans chaque affaire brûlante juste pour obtenir des info.

1,384

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Beijer is precies nogal vergeetachtig. Vroegere verklaring:

"Ter verantwoording haalt Hennart de verklaring die Beijer op een bepaald moment heeft verkondigd: "ik beschuldigde Bouhouche van participatie bij de Bende van Nijvel-acties alleen maar omdat ik wist dat hij er niet bij betrokken was. Zolang de speurders dat aan het uitzoeken waren konden ze niet zoeken naar de andere feiten die we wel effectief gepleegd hebben. Idem dito over mijn verklaringen over de betrokkenheid van de staatsveiligheid". Tja dat is ook een uitleg natuurlijk"

Huidige verklaring;

‘Van hem vermoed ik nog altijd dat hij misschien wel betrokken was bij de Bende’, zegt Beijer. ‘Hij was goed bevriend met onder anderen mensen van het extreemrechtse Westland New Post (WNP). Ik vermoed tot vandaag dat we het in die richting moeten zoeken. Maar nogmaals, ook daar heb ik geen enkel bewijs van.’

1,385

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Hadden we in die tijd een camera gehad aan alle clubs, bordelen, ...we hadden zowel alle daders als opdrachtgevers op film. Nu kunnen we ze op het kerkhof vinden. Ik was het niet maar mijn dode vriend. Hoe voorspelbaar kan iemand zijn. Dat had hij dan 30 jaar geleden mogen zeggen.

1,386

(351 replies, posted in Politiek & Business)

Heb het interview gezien. Inderdaad oude wijn want de overleden man had de informatie reeds doorgegeven aan de onderzoekscel.

1,387

(540 replies, posted in Hypotheses)

Kan zijn dat noch Nederlands noch Frans zijn moedertaal is. Kan zijn dat het iets met alcohol en of medicijnen te maken heeft. Ik denk dat Ben hier mss een antwoord kan op geven want ik heb de indruk dat er mail/contact geweest is. Zoals ik hier boven schreef, hier klopt iets niet. Anderzijds mogen we natuurlijk ook niet vergeten dat zowel dit forum als het Franstalige besmet is.

1,388

(351 replies, posted in Politiek & Business)

Jef Vermassen: “Nieuwe tip gekregen over Bende van Nijvel van man op zijn sterfbed” » Nieuws

Moeten we nu help of hoera roepen?

1,389

(540 replies, posted in Hypotheses)

Hier klopt iets niet.

1,390

(1 replies, posted in Hypotheses)

Tru dat

als.......en indien.........het waar zou kunnen zijn, maar dat is een piste waar nog niemand aan gedacht had, zou vb Aalst twwe motieven hebben namelijk iemand doden die getuige was van.....zie dossier Pinon en uitvloeisels en al de anderen als afschrikmiddel omdat er  een lek zou geweest zijn van insiders.

Dat alles heb ik gelezen bij Cobra die zeer waarschijnlijk ook de auteur zou kunnen zijn van de brief aan Vermassen. Kijk ook eens bij dat topic als je wil, er staan daar posts die kopie zijn van zijn posts en waar ik uitleg bij vraag van anciens.