Pardon? Hopelijk is dit cynisch bedoeld!
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by sherlock
Pardon? Hopelijk is dit cynisch bedoeld!
Toch is er een manier of zal er een manier zijn om alle gemanipuleerde onderzoeken te bundelen en opnieuw te onderzoeken! Het kan niet zijn dat justitie carte blanche had/heeft om misdaden te (laten) plegen, te verdoezelen of onderzoeken te dwarsbomen. Want daarmee valt onze "rechtstaat"!
Hier valt goed over na te denken:
"Het Federaal Parket heeft geen enkele bevoegdheid om het al dan niet terecht of onterecht afleveren van het huiszoekingsmandaat in deze casus te vervolgen/te onderzoeken."
Staat Edwig Steppé daarmee in zijn blootje? En hij is niet alleen.
Wie heeft die bevoegdheid wel dan?
Ik wens dat alle magistraten en speurders die ooit belemmerd geweest zijn in hun onderzoek, hun handen in elkaar slaan zodat ze zwaar genoeg bevonden worden voor verder onderzoek en dat ze alsnog het recht kunnen laten geschieden. We geven niet op tot onze laatste snik.
Ik vind hem erg warrig overkomen, zou mij verbazen als hij iets concreet zou weten.
Iemand die aan het onderzoek werkt, weet natuurlijk niets. Goed bezig! Zo geraken we ergens. Bedankt voor uw bijdrage.
Ik zou eerst voorstellen van dit grondig te onderzoeken vooraleer conclusies te trekken!
Door een item af te sluiten komen we niet achter de waarheid. Wat is de waarheid? Hij die kan antwoorden geven aan de hand van getuigenissen, verklaringen, PV, . Hoe komen we nog achter de waarheid? Door misvattingen en interpretaties te weerleggen. Door correcte antwoorden te geven, zij die het weten. Het wordt precies gevoelig als het over PV gaat? Ook al gebruiken we initialen om zijn privacy te respecteren? Het zou pas duidelijkheid scheppen moest hijzelf uitklaren hoe verkeerdelijk personen bij hem terecht komen?
Om het met de woorden van Edwig Steppé te zeggen: “Werkhypothesen gebaseerd op feiten kunnen leiden tot het vinden van de gerechtelijke waarheid wanneer materiële sporen onvoldoende aanwezig zijn."
Dossier zit nu in kluis PG of PK BXL [Parket van Brussel]
Alle onderzoekers BOB BXL Fin. moesten van Van Honsté briefje tekenen dat ze onder geen enkel beding nog de zaak zouden onderzoeken.
Wordt het geen tijd om dat dossier van onder het stof te halen?
Burgers die verklaringen of belangrijke informatie verschaffen waaruit blijkt dat daarover zelfs geen proces verbaal van inlichtingen is opgemaakt, roept toch zeer ernstige vragen op. In normale omstandigheden onderwerpt men een politieambtenaar aan een grondig verhoor op last van het parket. Zulk opdracht gaat dan naar de FGP of het CP.
Als eerstelijns getuigen moeten smeken om verhoord te worden, nog heden ten dage, om hun verhaal te doen? Als er niet geluisterd wordt, tips niet nagetrokken, is het niet moeilijk dat die mensen uiteindelijk alles zelf naar buiten beginnen brengen zodat het gerecht niet moet zeggen: we weten van niets! Geen PV, geen materiële bewijzen ... vertikaal klasseren!
Er zou beter een disciplinair onderzoek komen naar alle wantoestanden bij justitie in dit dossier zoals H. Steppé zegt. Alle speurders, magistraten die werden tegengewerkt of subtiel bewerkt zoals zo velen oa, Roger Romelart.
Er is geen andere keuze meer met als gevolg dat het "geheim van het onderzoek" (al jaren) naar de knoppen is. Hier en daar heb je nog een enkeling die gelooft dat er een eerlijke rechtszaak van komt. Dream on baby!
Djuroski heeft PV herkent en die heeft klacht neergelegd tegen forum. Wat is verband tussen PV en die rijkswachter uit Erpe-Mere die een privé-collectie bewaarde bij de kazerne? Daar werden wapens gestolen, uit de collectie en/of van de rijkswacht? Vermoedelijk door Herman Dullaerts omdat hij de laatste was die het pand verliet? Een van die wapens werd gebruikt bij juwelier Jean Szymusik en echtgenote en overval Nijvel. Verbeter mij waar ik fout zit.
Verschillende bronnen vermelden verschillende informatie. Welke is de juiste?
Jean Szymusik werd vermoord met een Arminus .38?
Jean Szymusik bezat een Arminus .38?
Het wapen waarmee Jean vermoord is, was afkomstig van de diefstal in Erpe-Mere?
Dat wapen was eigendom van een privé-collectie van een rijkswachter uit Erpe-Mere die hij bewaarde in de kazerne?
Wie was die rijkswachter?
Welke link is er met rijjkswachter PV die Djuroski herkent heeft?
Jean en echtgenote werden vermoord met een .45 en 7.65? Uit die privé-collectie?
Ook in Nijvel werd hetzelfde (welk?) wapen gebruikt?
Voormalig magistraat zegt dat onderzoek naar Bende van Nijvel werd gesaboteerd: “De gekste toestanden deden zich voor” » Nieuws
Bende van Nijvel → Posts by sherlock
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.