You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Reckie's Son
JIk betwijfel ten zeerste of een gekwalificeerde schutter dit soort blunders zou hebben begaan, en wat meer is, zou hebben nagelaten de hulzen terug te vinden na zijn verbeurdverklaring.
Een terechte opmerking!
Zes jaar voor bovenstaande feiten? Ze lachen zich vast krom als ze dat in de VS lezen.
Het is makkelijk na te trekken via het serienummer of het een rijkswacht uzi is maar volgens mij waren dat FN uzi’s.
ABL en Rijkswacht UZI's werden door FN Herstal geproduceerd onder licentie, klopt helemaal Howitzer. Indien het opgeviste wapen een IMI-versie is, kan er volgens mij geen link naar dienstwapens van de Rijkswacht zijn.
Het is voor mij niet mogelijk om de nauwkeurigheid van deze chronologie te garanderen bij gebrek aan nauwkeurige documenten
Helemaal mee eens C.P., vaak kom je tegenstrijdige documenten of verklaringen tegen.
Ik vraag me echter sterk af of men op zoek is gegaan naar de verschoten kogels en hoeveel men daarvan terugvond.
Als bovenstaand verslag klopt, dan werd de bende dus niet door één maar door drie agenten onder vuur genomen. Er zouden dan in totaal 7 schoten op hen gelost zijn:
Vijf patronen 9mm Parabellum
Twee patronen 7,65mm
Eén hagelpatroon kaliber 12
Werden deze verschoten patronen teruggevonden?
8 schoten in totaal dus, geen 7.
Klopt helemaal Etienne, maar dat doe je toch niet in een vluchtauto?
Bloedsporen zouden er toen niet gevonden zijn, maar toch menen ingewijden te weten dat de "reus" van Aalst zou zijn getroffen door een kogel uit een riot gun van de Aalsterse politie.
Bron: Gazet van Antwerpen | 27 Augustus 1986
Dat Eddy Nevens drie 9mm patronen afvuurde op de vluchtende GTI was gekend, het is echter de eerste keer dat ik verneem dat de politie ook riotguns zou hebben afgevuurd op de daders.
Als Bob in zijn laatste leugen beweert dat hij betrokken was bij de diefstal, dan is dat imho al een connectie.
Was het niet op aangeven van Madani Bouhouche dat een aantal van deze wapens werd teruggevonden onder het viaduct van Vilvoorde?
Wat ik persoonlijk niet wist, is dat het gerecht het ondertussen zelf openlijk aangeeft dat de gevonden zak om een manipulatie van het onderzoek zou gaan.
» YouTube
Volledig mee eens! We kijken ongeduldig uit naar het volgende deel.
Bende van Nijvel → Posts by Reckie's Son
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.