11 Reply by bkv

(54 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Een mening is een persoonlijke opvatting, overtuiging of waardering over iets. Het gaat dan niet om een objectief vaststaand feit, maar om hoe iemand iets ervaart, beoordeelt of interpreteert.

Go to forum: Bende Bouhouche-Beijer

12 Reply by bkv

(54 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

hannes.meirlaen wrote:

Deze persoon was de ware man achter de bende-aanslagen. (Buslik) Ik weet uit goede bron dat Madani Bouhouche zijn rechterhand was.

Wat is de bedoeling nu eigenlijk van zo’n post? Overtuigen doet het niemand. Aandacht tekort?

Go to forum: Bende Bouhouche-Beijer

13 Reply by bkv

(475 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Als men moordzaken ‘met grote maatschappelijke impact’ onverjaarbaar wil maken, kan men dan niet ineens ook andere gevolgen aan deze kwalificatie koppelen zoals uitzonderlijke onderzoeksmogelijkheden? Bv. De uitzonderlijke mogelijkheid om DNA te vergelijken met commerciële en zelfs medische databanken?

Go to forum: Onderzoeksdaden

14 Reply by bkv

(208 replies, posted in Bibliografie)

Ben wrote:

Als in één van de volgende afleveringen de zus lid wordt van het CCC, gaan linkse mensen dan beginnen zagen dat de serie een "rechtse verhaallijn" heeft? wink

Dat zou kunnen, maar dat zal niet het geval zijn, want de makers zijn links en bijgevolg zal de CCC wellicht minder erg worden voorgesteld dan de rijkswacht. Ik kan wel enige terughoudendheid en zin voor complexiteit appreciëren, maar dat is in deze tijden toch een zeldzaamheid.

Go to forum: Bibliografie

15 Reply by bkv

(208 replies, posted in Bibliografie)

Het linkse aspect was voor mij dat men de rijkswacht toch wel heeft voorgesteld zoals men de nazi's voorstelt in een eerste aflevering van een reeks over de tweede wereldoorlog. Ik kan begrijpen dat mensen die actief zijn in een extreemlinkse partij daar minder over vallen.

Go to forum: Bibliografie

16 Reply by bkv

(116 replies, posted in Bende Farcy)

Het is niet uitgesloten dat er enige waarheid zit in zijn verklaringen, maar deze passage voegt mijns inziens niets toe aan wat we al wisten.

Go to forum: Bende Farcy

17 Reply by bkv

(116 replies, posted in Bende Farcy)

Uiteraard, tijd voor de speciallekes hier om terug vallen op de doofpottheorie.

Go to forum: Bende Farcy

18 Reply by bkv

(1,009 replies, posted in Bende De Staerke)

Den Bart wrote:

Zo een beschuldigingen in alle media zeg je niet zomaar. Er moet iets van waar zijn. Een familielid zit er ook mee in. Gaan die allebei zoveel op het spel zetten met wat valse beschuldigingen? Wat denk je dat er nooit geweld is gebruikt bij de overvallen  van de clan De Staerke. Er kan veel uitkomen nu maar er kan ook weer niets gebeuren. Maar dat wordt hogerhand beslist.

Als elke beschuldiging geuit in de media klopt, dan kan men voor dit dossier alleen al een gevangenis bijbouwen. Maar je hebt gelijk, zoiets doet men niet zomaar, men is bijvoorbeeld al eens eenzaam op een kerstavond in coronatijden.

Go to forum: Bende De Staerke

19 Reply by bkv

(83 replies, posted in Bibliografie)

Heb ik gedaan, maar heb er geen argumenten gevonden.

Go to forum: Bibliografie

20 Reply by bkv

(83 replies, posted in Bibliografie)

Kan iemand mij eens vertellen wat het nr.1 allerbeste argument is ter ondersteuning van de theorie in het boek? Misschien lees ik het dan eens.

Go to forum: Bibliografie