Die bevoegdheid hebben wij niet - mss sommige forumleden wel, ik weet het niet.

the end: Mendez was al langer op de hoogte, dat heb je al meermaals vermeld. Maar wie heeft Mendez dan deze info bezorgd? Die persoon moet het dan wel over bepaalde (toekomstige) feiten gehad hebben - is het de "X"-man, van wie we de identiteit nog niet weten?

Die verwevenheid tussen drugs, wapens, brocante etc. is wel heel interessant. Moet alleszins toch wel een wereldje van 'ons kent ons' geweest zijn. Gemakkelijk om dan in die poel te gaan vissen wat uitvoerders betreft.

Wat Bozidar Djuroski betreft: ik begrijp niet waarom ze hem pas op het einde van de raid omgebracht hebben. Had ook in het begin gekund, tenzij ze effectief een ander target voor ogen hadden.

Wat de modus operandi betreft: ik heb begrepen dat de killer(s) het target steeds op quasi dezelfde wijze beschoten heeft/hebben: in de halsstreek (met riotgun(s)). Vraagje voor the end: is dat het 'handelsmerk" van de schutter(s)? Lijkt wel op een poging tot onthoofding maar dan met schietijzers.

Beste Pontius: wat is dat vaststaand feit dan? De daders zouden gezegd hebben: we hebben wat we zochten. Wat zochten ze dan precies ... weet u het? Ik niet en de daders ken ik ook niet ... anders zou ik het hen wel gevraagd hebben. Het netwerk van Pourtois was wel behoorlijk groot als ik mag geloven wat anderen hierover al neergepend hebben.