291

(116 replies, posted in Bende Farcy)

patrickhaemers wrote:

En dat een Beijer bv. in Aalst zou herkend zijn, kan al snel omdat de mensen toen al een aantal hoofdverdachten in de pers gezien hadden, en dan snel denken iemand te herkennen (zie robotfoto van haemers).

Maar Beijer kwam veel in Aalst, hij had foto's van het gebouw van de Delhaize bij hem thuis. Kwam in Aalst met Mendez en Bouhouche oefenen bij Aalsterse wapenfreak en garagist, Mendez prutste niet alleen aan de moto's maar hij bewerkte er ook illegale en gestolen wapens samen met Bouhouche. Vele (ex) leden van de Brusselse BOB, Bouhouche, Beijer, Lekeu, Amory...

De garage van Podevijn (de wapenfreak) was gelegen naast het bedrijfje van Opa Vanden Abiel (zijn dochter, schoonzoon, en kleinkind). Podevijn parkeerde zijn auto daar aan Van Den Abiel zijn garages, dus er is een (on) rechtstreekse link met mogelijke leden die deel uitmaakten in Aalst en slachtoffers.

Later zou men een een BMW met Opa Vanden Abiel nummerplaten terugvinden terwijl het zijn auto niet was want hij had een mercedes maar ze bezigden wel zijn nummerplaat, allemaal toeval, ik denk het niet. Vanden Abiel woonde op de parklaan tegenover de Delhaize. Normaal ging zijn dochter alleen naar de Delhaize (nooit met haar man). Die dag wel, et het hele gezin de winkel in, heel vreemd. Ik zou het interessant moesten ze goed slachtoffer onderzoek gedaan hebben, ook van de nabestaanden, want in aalst zijn er linken tussen verschillende, negatieve wel te verstaan.

Koen wrote:

Allé, de mechaniek is mij duidelijk. Dat is een taak van het gerecht, maar dat gerecht is bang van de waarheid, de minister van justitie is bang van de waarheid, de regering is bang van de waarheid, ... België is ten einde als de waarheid aan het licht komt. Dat zou een implosie zijn!

Klopt, het zit heel ver, en ze willen niet verder komen dan de daders, die dan mogelijk dood zouden zijn, alhoewel de daders werden ingehuurd, wisten misschien niet waarom het moest, wat het motief was, gewoon poen genoeg en job uitvoeren, hoger dan de daders zal men niet gaan, als men ooit zover al zouden geraken, maar je ziet het nu ook aan Vos zijn reacties, ze zoeken de Oude-Killer-Reus, de opdrachtgevers zou veel interessanter zijn meneer Vos. Maar nu is het daarvoor al te laat, de doofpot is al vastgeroest opdat gebied en misschien wel op andere gebieden ook.

292

(116 replies, posted in Bende Farcy)

patrickhaemers wrote:

Weet er iemand dat VDB ooit vlees heeft geleverd aan de groep Delhaize?

Ik ben niet 100% zeker maar VDB mocht geen vlees leveren voor de Delhaizes volgens mij, als iemand dit kan bevestigen, ik meen dit gelezen te hebben.

293

(19 replies, posted in Wapenhandel)

Iemand Panorama gezien zondag? Het ging over Viktor Bout, hij was een wapentraffikant die jarenlang aan de slag was, zeker een 15jaar lang. Hij verkocht wapens aan iedereen, Rusland, USA, GB, FARC,... en nog veel meer. Hij was onaantastbaar in Rusland maar werd in de val gelokt en tijdens een zogezegde deal die hij ging afsluiten in een hotel werd hij opgepakt,met medewerking van undercoveragenten en hij zit nu in de cel in Thailand.

Een klein tekstje:

De nu 41-jarige Bout kreeg in ons land media-aandacht omdat hij in de jaren 90 opereerde van op de luchthaven van Oostende. Maar eigenlijk regelde de Aalstenaar Ronald de Smet de zaakjes van Bout in België. Bout kreeg geen verblijfsvergunning en was maar drie maanden in ons land. In februari 2002 vaardigde de Brusselse onderzoeksrechter Thierry Freyne, na 18 huiszoekingen in Oostende, Brussel, Grimbergen, Dilbeek, Westerlo en Verviers, tegen de man een internationaal aanhoudingsbevel uit.

Mendez verkocht ook aan zowel links als rechts, net als deze man.

294

(392 replies, posted in Mededelingen)

Lijkt goed idee, een beetje zoals het bord of schema van Vos. Maar dan hoeveel daders, hun uitzicht, welke auto feit per feit, namen van de slachtoffers, wapens, robotfoto's indien we er weet van hebben, want bij sommige feiten is dit niet het geval, ... Je kan het zo wel ook afleiden maar 't zou wel goed zijn om het zo op 1 of 2 bladen te zien naast elkaar dan.

295

(177 replies, posted in Robotfoto's)

Soms (in Aalst) waren er eigenlijk 2 reuzen. Dus het was niet steeds hetzelfde trio, maar er moest toch altijd een reus bij zijn. Daarom dat ik die redenering van Jumet niet snap, van de oude - reus - killer.

296

(116 replies, posted in Bende Farcy)

Ze tekenden op den duur gewoon alles om er vanaf te zijn, ze beseften niet wat ze tekenden (zeggen ze) en ik denk wel dat ze echt hard zijn aangepakt. Ik herhaal dat ik ook een paar Borains zéér verdacht vind en bijna zeker betrokken vind, maar op die manier ondervragen is dan ook niet reglementair. Voor de rechtbank werden ze vrijgesproken. Corruptie in het spel, zeker en vast, onder andere met die Rüger maar stel dat het alleen om de Borains draaide dan zaten die vast voor de moorden van Waals-Brabant en waren zij de Bende van Nijvel, maar er is duidelijk sprake van machtige personen die er ook belang bij hadden dat ze vrij gesproken werden denk ik.

Voor 1985, denk ik niet dat de Borains de uitvoerders waren, of mss 1 kopstuk, het kan, maar in Aalst is De Staerke één van de geziene personen die de voorbereidingen deed.

297

(177 replies, posted in Robotfoto's)

Dat is waar, maar hebben we met een echte psychopaat te maken, ik bedoel dan als daders (uitvoerders), misschien deden die gewoon hun job, als er genoeg poen op tafel komt zijn criminelen tot veel in staat. Maar die weegschaal zal toch niet voor de show gelegen hebben of is het een dwaalspoor, zodat men de speurders op het spoor zette van de criminelen die overvallen pleegden voor hun spul, gezien de geringe buit. Maar dat is voor mij dan toch een mager dwaalspoor, want die moorden gebeurden in 1985 voor ze het geld haalden (meestal toch), in 1982-83 kan je zo nog gaan denken.

298

(83 replies, posted in Andere Personen)

Herr Flick wrote:

Maar deed de chaufeur wel mee aan de bende overvallen (meestal blijft de chaufeur in het voertuig zitten tijdens een overval)?

In Aalst lieten ze hun auto draaien volgens getuigen zonder iemand in, ik weet niet of dit klopt. De chauffeur kan zich ook plat gelegd hebben, het is niet zeker of ze in Aalst met 3 waren. Vier zeggen ze ook, er zouden sporen zijn van een vierde man. Waarom zou je Habran als de chauffeur zien? Omwille van de Oude of omwille van iets anders. Want de Oude is gezien op de achterbank van een GTI na voor Overijse.

299

(116 replies, posted in Bende Farcy)

patrickhaemers wrote:

Dit doet me toch weer vermoeden dat de Borains betrokken zijn.

Ja en nee, ik denk ook dat er leden bij betrokken zijn van de Borains, maar je moet ook zien hoe die mannen zijn ondervraagd: urenlang, met zakken van de Delhaize over hun kop, kregen geen eten en nog veel meer.

Lees dit en op de pagina staat een titel met "De bekentenissen" » Filière Boraine

300

(317 replies, posted in Onderzoeksdaden)

tsjongejonge wrote:

Volgens de voorbijgekomen berichten kunnen we er niet veel meer naast zitten, weldra heeft dit forum "het raadsel van Belgie" opgelost, kwestie van weken!

We weten hoe het ongeveer gegaan is en als er eind 2009 niets gebeurd met info over Aalst, zullen jullie nog kunnen discussiëren over belangrijke info waarmee niets gedaan werd. Het is een groot verhaal met veel aanknopingspunten die kloppen door eigen onderzoeksdaden (niet door mij hé). Maar als je gangsterpolis leest bij de FEITEN - AALST, dan zie je wel waarom het deksel op de pot word gehouden. Het antwoord: ALBERT 2 en dat is nog bij meerdere zaken dat zijn naam in slecht daglicht komt te staan.