3,551

(185 replies, posted in Organisaties)

Naar aanleiding van de terreur van de CCC en de bloedige overvallen van de Bende van Nijvel, besliste de regering eind november 1985 dat de rijkswacht hulp kreeg van het leger - met name de paracommando's - voor de bewaking aan ambassades, mogelijke CCC-doelwitten en andere gebouwen waar bijvoorbeeld hoge gezagsdragers bijeenkomen en vergaderen.

Paracommandoregiment staat rijkswacht bij

Op het kasteel van Stuivenberg te Brussel hebben de topministers van de ontslagnemende regering beslist om voor beperkte duur beroep te doen op het paracommandoregiment, dat over zo’n 2.000 manschappen beschikt. De bedoeling is de rijkswacht bij te staan bij haar bewakingsopdracht aan ambassades, mogelijke CCC-doelwitten en andere gebouwen waar bijvoorbeeld hoge gezagsdragers bijeenkomen en vergaderen.

Hoeveel paracommando’s zullen worden ingezet hangt in grote mate af van de noodwendigheid. Dit betekent dat de rijkswacht onmiddellijk “versterking” van de rode en groene baretten kan vragen. Omdat het 2de bataljon commando’s, uit Flawinne, dat tot vrijdag 6 december in Groot-Britannië op oefening is, momenteel niet kan worden ingezet, zal men dus voorlopig alleen het 3de Para uit Diest de bewaking zien uitvoeren. Wel te verstaan blijven ze onder de leiding van hun militaire chef doch die hangt rechtstreeks af van de rijkswacht.

Het feit dat heden donderdag de Amerikaanse president omstreeks 15u30 landt op Zaventem en in Brussel andere regeringsleiders zal ontvangen, is niet vreemd aan de Stuivenberg-maatregel.

Het toevoegen van paracommando’s aan bewakingsopdrachten zal ook de rijkswacht toelaten manschappen vrij te maken voor de strijd tegen het terrorisme en het banditisme in ons land.

Onderstreept werd dat het voorlopig gaat om een maatregel van beperkte duur. Die zou dan tot het volgende weekend gaan. Begin volgende week zou een eerste evaluatie gemaakt worden.

Extra training

Indien zou blijken - en dat ligt in lijn der verwachtingen - dat men ook in de toekomst de medewerking en de hulp van de paracommando’s moet inroepen, dan zullen die keurtroepen wellicht een extra training van rijkswachters krijgen. Voorts is gepland dat men later ook militairen kan inschakelen van de binnenlandse strijdkrachten en indien nog meer manschappen zouden nodig zijn, staan infanteriesoldaten van het 1ste Belgische Korps in Duitsland gereed.

De overheid heeft op de eerste plaats aan de paracommando’s gedacht, een eenheid waar de miliciens vijftien maanden onder de wapens blijven. Wat op zichzelf impliceert dat ze een hoge graad van training bezitten. De paracommando’s zullen bij hun bewakingsopdracht steeds vergezeld zijn van een rijkswachter.

Die zal dan moeten oordelen op welke manier moet worden tussengekomen. Het is niet de eerste keer dat paracommando’s voor bewakingstaken worden ingezet. Eerder gebeurde dit reeds te Zaventem en aan kerncentrales.

Bron: Gazet van Antwerpen | 21 November 1985

3,552

(2 replies, posted in Overzicht Bendes)

Samenvatting

  • Een zevenkoppige bende uit Luikse.

  • Ze pleegden tussen december 1982 en april 1983 een 40-tal overvallen en diefstallen.

  • In februari 1986 werden ze voor de Luikse correctionele rechtbank veroordeeld.

Leden:

  • Yvan Haenen

  • Georges Haenen

  • Marie-France Schumacher

  • Georges Schumacher

  • Benito Lombardo

  • Claude Willot

Bende pleegde 40 diefstallen

De correctionele rechtbank van Luik heeft vrij strenge straffen uitgesproken tegen en zevenkoppige dievenbende, die een 40-tal strafbare feiten pleegde tussen december 1982 en april 1983. De diefstallen werden gepleegd in diverse Luikse gemeenten en leverden een buit op van vele honderduizenden franken in baar geld, kasbons, juwelen, tapijten, beeldjes, sigaretten, drank en kleding. Zes daders kregen gevangenisstraffen en één kreeg opschorting van straf.

Hoofdbeschuldigde was de 40-jarige Yvan Haenen, uit Yvoz-Ramet. Hij kreeg 18 maanden cel, maar hij verbleef reeds twee jaar in voorhechtenis, toen hij met Kerstmis jl. op vraag van de verdediging werd vrijgelaten.

Zijn broer Georges (39) kreeg 7 maanden. De vrouw van Georges Haenen, Marie-France Schumacher (38) kreeg 6 maanden waarvan de helft voorwaardelijk en haar broer Georges Schumacher (30) 18 maanden, waarvan een derde voorwaardelijk. De Italiaan Benito Lombardo (48), die al in de gevangenis zat voor andere feiten, kreeg één jaar effectief. Een zesde verdachte Claude Willot (38) kreeg 4 maanden, waarvan de helft met uitstel.

Bron: Gazet van Antwerpen | 14 Februari 1986

Yvan Haenen kwam in 1976 ook al een keer in het nieuws toen hij ontsnapte uit de gevangenis:

Ontsnapte uit Doornikse gevangenis gesignaleerd

Yvan Haenen uit Ougrée, die zaterdagvoormiddag uit de gevangenis van Doornik ontsnapte waar hij een gevangenisstraf tot 1981 moest uitzitten werd tijdens het weekend in het Luikse gesignaleerd. Tot nog toe bleven de opsporingen zonder resultaat. De woningen van sommige magistraten tegen wie Haenen bedreigingen had geuit werden door politie en rijkswacht speciaal bewaakt.

Bron: Gazet van Antwerpen | 16 Maart 1976

3,553

(25 replies, posted in 1980-1989)

Nog een aantal artikels over de moord:

Kroongetuige loopt op blote voeten naar politie

Zaterdagavond, omstreeks 19u10, kwam een jongeman in een wit lang kleed en op zijn blote voeten het politiekantoor aan de Quinten Matsijslei te Antwerpen binnengestormd. Totaal overstuur vertelde hij dat er iets gebeurd was in een flat op de Jan Van Eycklei 28. (*) Wat er precies aan de hand was, konden de politieagenten niet verstaan. De jongeman sprak weliswaar Engels maar met een zwaar accent. De politie ging met de jongen mee naar het appartement.

Eerste vaststelling: de voordeur van het flatgebouw “Parkhouse” was geforceerd. In de gang troffen de politieagenten een bloedplas en enkele kogelhulzen aan, in het appartement op de tweede verdieping lag een dode. Later bleek dat dit de vader was van Bassam Ahmad Ali (18), de jongeman op de blote voeten.

Het duurde uren voor de politie wist wat er gebeurd was. Paniekerige familieleden liepen het politiekantoor binnen en buiten. Huilende vrouwen, boze mannen, en een jongeman die in shocktoestand uiteenlopende verklaringen aflegde.

Hij was samen met zijn vader, Suleiman Ahmad Ali (40), en zijn oom Saïd Ahmad Ali (30), in de flat aan de Jan Van Eycklei. Deze flat is eigendom van Suleiman Ahmad Ali, een ivoorhandelaar, die meestal in het buitenland verblijft. Oom Saïd is diamanthandelaar en heeft zowel zakelijke als familiale bindingen met Suleiman Ahmad Ali.

Alarmpistolen

Even voor 19u werd aan de deur gebeld. Bassam deed open en aan de deur stond een man met een map in zijn handen. Hij zei dat hij een telegram had voor vader Suleiman. Zoon Bassam ging zijn vader roepen en toen die aan de deur kwam, stonden twee mannen met een revolver voor hem. Ze vroegen hoeveel mensen in de flat waren en waar de diamanthandelaar was. Ze dwongen iedereen te gaan zitten. Suleiman Ahmad Ali dacht echter dat de overvallers slechts alarmpistolen hadden. Hij sprong op hen af maar de overvallers gebruikten echte vuurwapens, namelijk Colts .45. Suleiman Ahmad Ali werd dodelijk getroffen in de borststreek.

Zoon Bassam greep een ivoren tand van 1m30 waarmee hij probeerde de overvallers van zich af te slaan. Die zetten het op een lopen, achternagezeten door oom Saïd Ahmad Ali. Die werd in de gang getroffen in het hoofd en in de rechterarm. Hij slaagde er wel nog in naar buiten te lopen waar hij een bestelwagen deed stoppen. De chauffeur bracht hem naar het Sint-Erasmusziekenhuis. De gewonde Libanees werd doorverwezen naar het AZ Edegem waar hij direct geopereerd werd. De man is zwaar gewond en heeft waarschijnlijk een oog verloren maar verkeert niet meer in levensgevaar.

Ondertussen werd geen enkel spoor van de overvallers teruggevonden. Ze reden weg met een donkere Mercedes en volgens de jongeman zou één van hen gewond zijn aan het hoofd. Het zijn in ieder geval twee blanke mannen, tussen 35 en 40 jaar oud, die Engels spraken met een accent.

In het onderzoek houdt men met verschillende mogelijkheden rekening. Een familievete wordt wel uitgesloten. De aanslag was te goed voorbereid en de vuurwapens te zwaar. Een overval is mogelijk, het slachtoffer had immers zo’n 100.000 fr. op zak.

Volgens de twee overlevenden hadden de overvallers het echter op de diamanthandelaar gemunt en is de ivoorhandelaar “per ongeluk” gedood. Volgens het Antwerps parket is er echter tot nu toe nog geen enkel verband met Rachbros Diamond Company, de Antwerpse diamantfirma die de jongste maanden het doelwit van bomaanslagen was. Politieke motieven worden niet uitgesloten.

Bron: Gazet van Antwerpen | 4 September 1989

(*) Locatie » Google Maps

Moord op Libanees ivoorhandelaar blijft een raadsel

Familieleden van de zaterdag in z’n flat doodgeschoten Libanese ivoorhandelaar Suleiman Ahmad Ali (40), zeggen dat niet de zakenman het doelwit was van de bloedige schietpartij, maar wel diens toevallig aanwezige neef, de diamantair Saïd Ahmad Ali (30). Het was ook geen afrekening, maar een roofoverval, aldus de familie.

Het bizarre drama speelde zich zaterdagavond af toen twee vermomde en met pistolen gewapende gangsters de flat van de ivoorhandelaar aan de Antwerpse Jan Van Eycklei 28 binnendrongen. Toen Suleiman de twee direct te lijf ging werd hij doodgeschoten. Zijn neef diamantair Saïd kreeg een kogel in het oog en de arm. Omdat alles onmiddellijk uit de hand liep, kregen de gangsters geen kans om hun echte motief te laten blijken. Ze gingen er hals over kop vandoor in een donkere Mercedes 190. Het Antwerps gerecht zit dus met meer open vragen dan aanknopingspunten.

Handboeien

Diamantair Saïd Ahmad Ali ligt momenteel nog in het ziekenhuis. Familieleden zijn ervan overtuigd dat hij en en niet de ivoorhandelaar het doelwit van de overval was. Saïd is directeur van het diamantbedrijf Sierra Gem Diamonds NV in de Rijfstraat 4 en liep beroepshalve dikwijls met een partij diamanten op zak. Hij droeg gewoonlijk ook een horloge en een ring van een slordige twee miljoen frank.

“Ze moeten hem gevolgd zijn”, aldus een bron in de familie. “Hij was nauwelijks vijf minuten bij Suleiman op bezoek toen er gebeld werd.”

De twee gangsters vertelden aan de parlofoon dat ze een telegram kwamen afgeven voor Saïd en kregen open deur naar de tweede verdieping. “Ze hebben waarschijnlijk ten onrechte gedacht dat Saïd daar woonde. Op het belletje staat inderdaad Ali Saïd Ahmad, maar zo heette het familielid dat er vroeger verbleef: Suleiman liet het nooit vervangen”, aldus aanverwanten.

“De handboeien die de gangsters bovenhaalden, waren voor Saïd bestemd en hij moest ook zijn armband afdoen. Hem moesten ze hebben”, houdt een familielid vol. “Suleiman had er niets mee te maken.”

Telegram

De doodgeschoten Suleiman Ahmad Ali verbleef slechts sporadisch in zijn Antwerps appartement, bij zijn vrouw en vijf kinderen. Meestal was hij op reis. Zijn ivoor importeerde hij uit Burundi, maar het Burundese export-embargo op olifantenhandel legde zijn handel twee jaar lang stil. Zopas werd de blokkade opgeheven. Suleiman beschikte weer over een grote voorraad, die hij de laatste weken in Antwerpen trachtte te verkopen. Dat zijn Afrikaanse handel de achtergrond van een afrekening zou vormen, wordt door de familie niet mogelijk geacht.

Voor de Antwerpse gerechtsdiensten ligt het plaatje echter niet zo simpel. Volgens de onderzoekers zijn er rare dingen gebeurd. Zo staat op de belknop van de flat aan de Van Eycklei inderdaad (en toevallig) de naam van diamantair Saïd. Maar op het nep-telegram dat ze bijhadden stond de naam van … ivoorhandelaar Suleiman. Vreemd.

Maar zelfs in de veronderstelling dat de gangsters het op de peperdure juwelen van de diamantair en de 100.000 fr. In zijn zakken hadden gemunt, dan stond het gebruikte wapengeweld daar alleszins niet mee in verhouding, vinden de onderzoekers.

Bovendien zit men zoals steeds in de politie-enquêtes in dit milieu, met de knagende vraag of alle getuigen en betrokkenen wel de volledige waarheid spreken. Voor het Antwerpse gerecht blijven alle mogelijkheden dus noodgedwongen open. De enige harde elementen waaraan men zich kan vastklampen zijn een door de gangsters kwijt gespeelde pruik, een bril, een fluwelen pet, de handboeien en een 7.65-pistool.

Bron: Gazet van Antwerpen | 6 September 1989

Vrouwen van Bouhouche en Beijer vrijgelaten

De vrouwen van Madani Bouhouche en Robert Beijer zijn niet langer verdacht in de schietpartij aan de Antwerpse Jan Van Eycklei. Donderdagavond al werd Anne Quittner, de vriendin van Bouhouche voorlopig vrijgelaten.

De echtgenote van Robert Beijer bleef een nacht in de cel, maar ook zij werd vrijdagmiddag door de Antwerpse onderzoeksrechter Nico Snelders in vrijheid gesteld. Of het Antwerps gerecht nu volledig met lege handen staat is niet bekend. Het Antwerps parket hult zich in absoluut stilzwijgen.

Rookgordijn?

Er is veel te doen om het geheimzinnige telefoontje dat de advocaat van de vriendin van Bouhouche zou hebben hebben ontvangen en waarin werd gezegd dat Bouhouche intussen werd neergeschoten, maar nog leeft.

Over het algemeen schijnt men te vermoeden dat het telefoontje pure fantasie is, door Bouhouche zelf de wereld ingestuurd om het gerecht op een vals spoor te zetten en tijd te winnen.

Gewond is Bouhouche waarschijnlijk wel, maar dan van iets van groter kaliber dan een kogel: de slagtand van een olifant. Van zo’n ding kreeg Bouhouche zaterdagavond een dreun op het hoofd tijdens de vechtpartij die de schietpartij vooraf ging. Zijn vriendin Anne Quittner bevestigde overigens dat hij een hoofdwonde had toen hij haar maandag verliet om onder te duiken.

Zowel tegen Beijer als Bouhouche is intussen via Interpol een opsporingsbevel verspreid. Hoewel hiervoor geen aanwijzingen zijn, wordt rekening gehouden met de mogelijkheid dat de twee intussen al in het Zuid-Amerikaanse Paraguay zitten. In Paraguay is nog een andere gevluchte figuur uit het dossier van de Bende van Nijvel en de WNP ondergedoken: Jean Bultot.

Drugs en wapens

De Libanese familie Ali Ahmad is intussen niet meer voor commentaar bereikbaar. Gisteren werd de ivoorhandelaar Suleiman Ali Ahmad (40) begraven. Zijn neef die een kogel in het oog kreeg, de diamantair Saïd Ali Ahmad (30), ondergaat een operatie in een ziekenhuis in Boston (USA).

De vraag of beide partijen elkaar kenden, is cruciaal. De overgebleven familieleden van de Libanese clan, lieten ons weten dat zij niet op de hoogte zijn van enige relatie tussen Saïd en Suleiman enerzijds en Bouhouche en Beijer anderzijds.

In politiekringen houdt men wel met die mogelijkheid rekening. Anders waren Bouhouche en Beijer zaterdagavond wellicht niet eens binnengeraakt aan de Van Eycklei, wordt gezegd. Politiebronnen vermoeden ook dat in de flat eerst besprekingen werden gevoerd, dat de discussie uit de hand liep en dan pas de wapens werden bovengehaald.

Waarover werd er dan gesproken of onderhandeld? Wapens en drugs behoren tot de mogelijkheden. Beijer en Bouhouche werden de laatste maanden sterk van illegale wapentrafiek verdacht. Overigens is het in de zwarte wapenhandel legio dat wapenafnemers uit het Midden-Oosten, met drugs betalen. Het dossier van de Bende van Nijvel bevat een apart hoofdstuk dat volledig is gewijd aan de illegale “drugs-voor-wapens-trafiek” van een groep Brusselse Libanezen. Het hoofdstuk sluit aan bij de overval die in 1982 op de Waverse wapenhandelaar Dekaise werd uitgevoerd.

Voorlopig spitst het onderzoek van de gerechtelijke politie zich vooral toe op de zakelijke relaties van de Libanese slachtoffers van de Van Eycklei. Een enquête die uiteraard bemoeilijkt wordt door het feit dat Suleiman Ali Ahmad dood is en Saïd Ali Ahmad naar een ziekenhuis in de Verenigde Staten is overgebracht.

Bron: Gazet van Antwerpen | 9 September 1989

Politie begon huiszoekingen tergend laat

Binnen de Antwerpse en Brusselse politiediensten is een fikse controverse aan de gang over de manier waarop het onderzoek naar de moord en de moordpoging op de Libanezen van de Ali Ahmad-familie werd aangevat.

Twee figuren uit het dossier van de Bende van Nijvel worden van de schietpartij verdacht: Madani Bouhouche uit Jette en Robert Beijer uit Sint-Joost-ten-Node. Beiden zaten vorig jaar een tijd vast op verdenking van de moord op FN-topman Juan Mendez.

De moord werd zaterdagavond om 19u gepleegd aan de Antwerpse Van Eycklei. Zondag reeds wist het parket dat Robert Beijer tot de mogelijke verdachten behoorde. Maandag wist men dankzij vingerafdrukken dat Madani Bouhouche vermoedelijk de man was die de dodelijke schoten had gelost.

De Antwerpse gerechtelijke politie, die het onderzoek doet, verzocht aanvankelijk de 23ste Brigade van de gerechtelijke politie in Brussel, schaduwploegen op Beijer te zetten. De 23ste Brigade moest echter wegens personeelsgebrek weigeren. De opzoeking van Beijer bleef vervolgens dagenlang in het luchtledige hangen. Uiteindelijk trokken rechercheurs van de Antwerpse gerechtelijke politie zelf naar Sint-Joost-ten-Node. Intussen was het echter al … donderdag en van Beijer werd geen spoor meer gevonden. Bouhouche van zijn kant, was er maandagochtend definitief vandoor gegaan.

Zowel binnen de gerechtelijke politie zelf als bij de rijkswacht en de Antwerpse politie wordt keiharde kritiek geleverd op de onderzoeksmethode. “Op onbegrijpelijke manier is een kans verloren gegaan om eindelijk harde bewijzen tegen Bouhouche en Beijer te benutten”, klonk het. Bij de Antwerpse politie en de Brusselse rijkswacht is men vooral verbolgen omdat het Antwerps parket alle informatie over de zaak uitsluitend aan een kern binnen de gerechtelijke politie voorbehoudt.

Bron: Gazet van Antwerpen | 9 September 1989

Gewonde Beijer reeds gevlucht uit Paraguay

“Met de Antwerpse diamantair Suleiman Hamad Ali hebben wij ons totaal misrekend. Ja, ikzelf en Madani Bouhouche waren erbij betrokken.” Deze bekentenis komt van de voortvluchtige Robert Beijer. Hij deed ze in de Paraguayaanse hoofdstad Asuncion aan de in 1986 ontsnapte adjunct-gevangenisdirecteur Jean Bultot. Beijer arriveerde in Paraguay op 9 september, en verliet dit land op zaterdagmorgen 23 september om 7 uur ’s ochtends. Momenteel vertoeft hij ergens anders op het Zuid-Amerikaanse continent.

Beijer geeft in zijn gesprek met Bultot toe, dat hij en Bouhouche op 2 september de Antwerpse diamantair Suleiman Hamad Ali hadden opgezocht in verband met een achterstallige betaling van 2,5 miljoen frank. Indien ze de diamantair tot betaling konden dwingen, zouden ze 25% van het bedrag als commissieloon opstrijken. Beijer had zich vermomd met bril en pruik, terwijl Bouhouche een hoed had opgezet.

Volgens Beijer liep het allemaal mis omdat ze verkeerde informatie over Suleiman hadden ontvangen. Ze waren ervan overtuigd dat de man zich die zaterdagavond alleen op zijn appartement aan de Antwerpse Van Eycklei bevond. Maar in plaats daarvan werden ze geconfronteerd met drie bodyguards. Beijer zegt dat twee van hen zich op hem stortten, terwijl de derde Bouhouche te lijf ging. Beijer werd toegetakeld met een ivoren slagtand. Bouhouche heeft geschoten, en dan zijn beiden gevlucht.

Beijer en Bouhouche lieten zich op zondag 3 september om 16u verzorgen in het Brusselse Sint-Pietershospitaal. Bij Beijer werd een diepe hoofdwonde en wonden aan de slapen gehecht, en werd een gebroken pols in het gips gezet.

Beijer arriveerde onder zijn ware naam vanuit Spanje op 9 september in Paraguay. Hij vertelde de immigratiediensten dat hij een maand in het land wou blijven en investeringsmogelijkheden zocht. De eerste dagen logeerde hij in een hotel, en dan trok hij in bij een Belgische familie te Asuncion. Op 21 september kwam Bultot hem op het spoor. Eergisteren verliet hij weer het land.

Volgens Bultot heeft Beijer hem verteld dat Bouhouche betrokken was bij allerlei zaken van wapensmokkel. Op de vraag wie Mendez vermoordde, wou hij niet antwoorden. “De Nijvelse procureur Deprêtre zou eens heel grondig aan de tand moeten worden gevoeld”, zou Beijer er hebben aan toegevoegd. Beijer vertelde heel wat werkjes te hebben verricht voor de Staatsveiligheid.

“Hij zei me ook, dat het onderzoek naar de moord op Mendez nooit ten gronde is gevoerd”, aldus Bultot. “En dat ook hier de oorzaak bij Deprêtre moet worden gezocht.”

Bron: Gazet van Antwerpen | 25 September 1989

3,554

(14 replies, posted in Hypotheses)

Welkom.

Spitfire wrote:

Er moet iemand of meerderen in bepaalde hogere kringen keihard hun handen hebben verbrand dat zelfs een minister de opdrachtgever is om een dossier te verhuizen als een mogelijke doorbraak nabij is.

Dat denk ik niet. De centralisatie van het onderzoek was een besliste afspraak en de beste manier om het onderzoek te voeren. Daarnaast stonden ze in Dendermonde helemaal niet op het punt om de Bende van Nijvel op te rollen.

Spitfire wrote:

Wie waren de opdrachtgevers en wat was hun drijfveer?

Dan ga je er al van uit dat er opdrachtgevers waren. Maar misschien waren die er helemaal niet.

Spitfire wrote:

Bepaalde kringen zijn om een of andere reden in verband gebracht met deze misdaden. Ofwel en misschien heel goed mogelijk ... onvrijwillig, door corruptie of losbandigheid verbonden aan de onschendbaarheid van het mandaat.

Dit kan wel geloven. Het onderzoek van de Bende van Nijvel ging alle kanten uit. Het kan heel goed zijn dat op verschillende momenten zaken werden ontdekt die niets met de Bende van Nijvel te maken hadden, maar wel heel nadelig waren voor sommige personen en dat die er alle belang bij hadden om dat aspect van het onderzoek af te stoppen.

Spitfire wrote:

Ik vergelijk het met de moord op JFK... waren het geheime diensten of was het de maffia.

Of misschien was het gewoon Lee Harvey Oswald. wink

LEO wrote:

Wat me overigens het meest verbaasd in de vele topics is het grote wantrouwen wanneer er overzeese buitenlandse betrokkenheid ten sprake komt

Ik heb eerlijk gezegd nog niets gemerkt van dat wantrouwen. Maar er is een verschil tussen kritisch staan tegenover een bepaald idee en wantrouwen. Dat zijn twee verschillende woorden.

LEO wrote:

De tragedie en de nasleep (organisatie & vluchtroutes) kan niet alleen binnenlands georganiseerd zijn.

Ik zie geen enkele reden waarom dit niet alleen binnenlands georganiseerd kan zijn.

3,555

(41 replies, posted in Andere Personen)

En voldoet een bodybuilder aan de omschrijving "zeer mager, fijngebouwd lichaam"? Ik denk het niet hé.

Ik weet dat je de piste-Adam graag wilt koppelen aan de Bende van Nijvel, maar het moet wel ergens kunnen kloppen.

3,556

(13 replies, posted in Andere Personen)

Robert Van Oirbeek voor correctionele rechtbank

Robert Van Oirbeek, bijgenaamd “le Petit Robert”, is maandag voor de correctionele rechtbank verschenen om zich te verantwoorden voor de laatste twee dossiers tegen hem: ontvluchting uit de Lantin-gevangenis in februari 1987 en de beroving van het BBL-kantoor in Gembloers in november 1987.

De uitbraak uit de gevangenis dateert van 8 februari 1987. Vier mannen namen de benen: Van Oirbeek, de twee Italianen Paolo Cirelli en Giacomo Marchisone (veroordeeld voor een hold-up in 1988), en Philippe Delaire, die twee jaar later werd doodgeschoten bij een gijzeling in Tilff. Delaire was het brein van de ontsnapping, althans volgens de drie anderen die zeiden slechts “gevolgd” te zijn.

Tijdens de ontsnapping en de daaropvolgende nacht, totdat de vier mannen de Nederlandse grens over kwamen, werden bewakers en andere mensen bedreigd en gegijzeld en werden auto’s gestolen. Van Oirbeek geeft de beschuldigingen toe, behalve de gijzelingen.

De beroving van het BBL-kantoor in Gembloers vond plaats in het weekend van 11 november 1987. Twee mannen, van wie er een nog altijd niet bekend is, braken een honderdtal safes van particulieren open, terwijl twaalf mensen werden gegijzeld. Destijds werd gesproken van een buit van een half miljard. Nu hebben 26 verzekeringsmaatschappijen zich burgerlijke partij gesteld, die 172 miljoen eisen. De BBL is tevreden met 2 miljoen.

De drie mannen die met Van Oirbeek voor de rechtbank verschenen, zijn slechts “klein grut”. Ze zeggen waardepapieren, die in Gembloers waren gestolen, te hebben gevonden in een vuilniszak onder de brug in Ukkel. Ze worden slechts vervolgd wegens heling.

Volgende zittingen op 21 en 28 oktober, met pleidooien en de rekwisitoors.

Bron: Gazet van Antwerpen | 8 Oktober 1991

“Petit Robert” staat terecht wegens ontsnapping

Voor de correctionele rechtbank van Luik werd maandagen eerste van de twee ontsnappingsdossiers over Robert Van Oirbeek, alias “Petit Robert” verder behandeld. Op 8 februari 1987 ontsnapten vier gedetineerden uit de gevangenis van Lantin: Philippe Delaire, die na een gijzeling in Tilff zelfmoord pleegde, Robert Van Oirbeek, en twee Italiaanse boeven, Paolo Cirelli en Giacomo Marchisone, die toen in voorhechtenis zaten. Voorzitter Bidlot-Thorn hoorde eerst vier cipiers die kwamen bevestigen dat het Philippe Delaire was die de operaties leidde.

De Belgische staat heeft zich bij monde van meester Dewez burgerlijke partij gesteld en eist één frank provisioneel. Substituut van de procureur des konings Enckels eiste 10 jaar tegen Van Oirbeek, 7 jaar tegen Cirelli en 8 jaar tegen Marchisone.

Bron: Gazet van Antwerpen | 22 Oktober 1991

3,557

(136 replies, posted in Andere Personen)

Claude Dubois is de vermoedelijke moordenaar van Colette Dumont, ook al is hij er nooit voor veroordeeld. Vanwege zijn modus operandi is hij ook een verdachte geweest in het onderzoek naar de Slachter van Bergen, een seriemoordenaar die minstens vijf moorden heeft gepleegd.

Het toeval wil dat er in de periode van de moord op Colette Dumont nog een in stukken gesneden lichaam van een vrouw werd gevonden. Dit keer in Meise. De moord is nooit opgelost en het heeft tot 2002 geduurd voor het lijk werd geïdentificeerd.

Was Claude Dubois de moordenaar? Is hij ooit een verdachte geweest in deze zaak?

Twee akelige zaken in het Brusselse

In twee Brusselse gemeenten werd een moord op een vrouw ontdekt. Te Meise werd een in stukken gesneden lijk gevonden naast de autoweg en te Anderlecht werd het geknevelde lichaam van een vrouw uit het water gehaald.

Langs de A12 te Meise vonden maandag omstreeks het middaguur arbeiders van een firma, die verfraaiingswerken uitvoert langs wegen, delen van een lijk. De aannemer werd er bijgeroepen, die op zijn beurt de rijkswacht van Vilvoorde verwittigde.

Het werd al spoedig duidelijk dat men hier met een afschuwwekkende misdaad te maken heeft. Door rijkswachters en leden van de gerechtelijke politie van Brussel werd de berm afgezocht en na een tijd had me niet minder dan elf delen van het lijk van een vermoedelijk jonge vrouw gevonden. Het hoofd was er niet bij.

Zowel bij de gerechtelijke politie als bij de rijkswacht kon men ons gisteren nog niet veel inlichtingen geven. De onderzoekers nemen aan dat de vrouw elders werd vermoord en door de dader of daders in stukken gesneden. Op de vindplaats, niet ver van het planetarium, heeft men de voorbije dagen geen verdachte personen opgemerkt. Uitgemaakt is intussen wel dat het lijk er minstens twee en misschien drie dagen in de struiken op de berm heeft gelegen.

Vandaag zal een autopsie plaats hebben. De identificatie van het slachtoffer zal alleszins zeer moeilijk zijn, omdat het hoofd van de vrouw nog niet werd gevonden. Bovendien werden de vingertoppen afgesneden, die evenmin werden gevonden. De gerechtelijke diensten zijn er van overtuigd dat de moordenaar(s) die heeft gedaan met de duidelijke bedoeling identificatie te belemmeren. (…)

Bron: Gazet van Antwerpen | 2 Juni 1983

De rest van het artikel gaat over de vermoorde vrouw in Anderlecht.

Flauw spoor in bermmoord van Meise

De gerechtelijke politie van Brussel, die met de rijkswacht van Vilvoorde, belast is met het onderzoek in het aan stukken gesneden lijk van en vrouw dat werd gevonden in een berm te Meise, staat voor een uiterst moeilijke opdracht. Tot dusver werd het hoofd van het slachtoffer niet teruggevonden en dat bemoeilijkt vanzelfsprekend de identificatie.

Toch heeft de politie een sprankeltje hoop om een naam te kunnen plakken op de blonde vrouw die gevierendeeld te Meise werd aangetroffen. Het gaat om een Belgische die niet zo lang geleden en van wie men denkt dat ze het slachtoffer van een misdaad zou kunnen geworden zijn.

Maar anderzijds is bij de gerechtelijke politie ook geweten dat vorig jaar 2.000 vrouwen als spoorloos werden aangegeven. Daar zijn slechts 65 niet van teruggevonden. Behoort het slachtoffer van Meise tot die 65? Niemand durft daar op te antwoorden, want het is ook bekend dat ongeveer 4.000 Franse vrouwen hun werkterrein in Belgische bars hebben gevonden. Daaruit kan men afleiden dat het een onbegonnen taak zou zijn voor de speurders om te achterhalen of één van die 4.000 Franse prostituées een kopje kleiner werd gemaakt.

Toch geeft men bij de recherche de hoop niet op om het “mysterie van Meise” op te lossen. Gebleken is immers dat alle moorden met een aan stukken gesneden lijk tot nu to werden opgelost.

Bron: Gazet van Antwerpen | 25 Juni 1983

Achttien jaar oud lijk is van Nederlandse vrouw

De lichaamsdelen van de vermoorde vrouw die in 1983 in een berm van de A12 in Meise werden teruggevonden, zijn wel degelijk van de toen 32-jarige Ingrid Akkerman. Nederlandse DNA-tests hebben dat onomstotelijk aangetoond.

De lichaamsdelen - hoofd en handen ontbraken - werden 18 jaar geleden in een anoniem graf in Meise begraven. Er waren wel vermoedens dat de lichaamsdelen van Ingrid Akkerman konden zijn, maar de forensische technieken waren toen nog niet zo geavanceerd dat de resten konden worden geïdentificeerd.

Ingrid verdween in 1983 toen ze op weg was naar haar advocaat. Ze wilde een echtscheiding. Maar ze bereikte nooit haar bestemming. Haar man was heel lang hoofdverdachte in de verdwijning van zijn vrouw, maar nooit konden speurders overtuigend bewijs aanbrengen. Het dochtertje van Ingrid was bij haar moeders dood amper drie jaar. Het is onder haar impuls dat de Nederlandse justitie vorig jaar inging op de vraag naar een DNA-test.

Er is nu zekerheid over de identiteit en het lot van de dode vrouw. Maar daar zal het vermoedelijk bij blijven. Jammer genoeg voor de familie is de zaak in Nederland net verjaard. In België is dat nog niet zo. Het parket kan, in principe, de zaak heropenen. Maar het zal dat allicht niet doen, want de (overigens verdwenen) hoofdverdachte is Nederlander van nationaliteit. Nederland levert de eigen onderdanen niet uit. Volgend jaar is de zaak ook in België verjaard.

Bron: Gazet van Antwerpen |  13 Februari 2002

Onderzoek Akkerman heropend

Het ziet ernaar uit dat het onderzoek naar de moord op Ingrid Akkerman uit Den Haag toch wordt heropend. In 1983 vonden voorbijgangers het in stukken gesneden lijk van een vrouw. Pas vorig jaar kon zij worden worden geïdentificeerd als Ingrid Akkerman. De oplossing van de moord kwam er pas nadat haar dochter - drie jaar oud toen haar moeder verdween - bloed had afgestaan voor een DNA-analyse.

In 1983 was die test nog niet mogelijk. De Nederlanders waren eerst formeel: het onderzoek kon niet worden heropend omdat de zaak was verjaard. Maar de Nederlandse justitie heeft nu gezien dat de laatste onderzoeksdaad van november 1984 dateert. Daardoor is de officiële verjaringstermijn van 18 jaar nog niet afgelopen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 28 Februari 2002

3,558

(118 replies, posted in Politiek & Business)

Spectator Of Life wrote:

Klopt, zoals ik het lees zou ik het de interpretatie geven alsof vandaag iemand zegt dat VB en PVDA twee loten aan dezelfde stam zijn.

Of: de CCC en de Bende van Nijvel zijn allebei producten (of takken) van een steeds gevaarlijk wordende maatschappij (boom). Om die boom te kunnen vernietigen moet je "op mij stemmen" en "moet de rijkswacht en politie meer geld en middelen krijgen".

Maar nogmaals, zonder context of een transcriptie van de gedachten van Jean Gol kunnen we hier uren over speculeren. smile

3,559

(41 replies, posted in Andere Personen)

Youssou N'Dour wrote:

Dit (*) zou de getuige op 08-10-1983 bij een van de tot op heden nog niet bekende daders kunnen hebben gezien.

Ik weet wat de getuige gezien heeft maar je plaatst dit bij Edmond Masson. Dus hoe link je een zuigzoen - als het in Beersel al een zuigzoen was - aan Edmond Masson?

fenix wrote:

Mocht ik weten dat ik de volgende dag een overval ging plegen zou ik dat liefje van mij verbieden mij die dag een "zuigzoen" te geven.

Passie en rationeel denken gaan niet altijd hand in hand. wink

3,560

(41 replies, posted in Andere Personen)

Dus Masson had in die periode een liefje en die hielden ervan om zuigzoenen te zetten? Of hoe moet ik je post interpreteren? wink