391

(223 replies, posted in Hypotheses)

Het is intussen voor mij wel overduidelijk dat "het" nooit zal opgelost raken!
Ik zeg dit na heel veel gelezen te hebben te hier en elders.

Bekijkt u maar eens al de namen van personen, al de organisaties en veiligheidsdiensten (kwasie van overal ter wereld), de politieke partijen en aanverwanten EN al de verschillende voorvallen van simpele diefstallen (u begrijpt hoe ik het bedoel) tot bloederige moordpartijen en afrekeningen nog aan toe!

Dit alles aan elkaar linken is zowat de gehele Belgische misdaad-geschiedenis met elkaar in verband brengen!!
Dit kan gewoonweg niet zo zijn.
De terugblikken naar de net na-oorlogse (WO2) periodes en de jaren zestig en zeventig...het kijken naar wat er zich in Afrikaanse contreien afspeelde toen...lijken mij toch enigszins bij de haren getrokken.
Stellen dat alles een voortvloeisel is uit "zaken"die toen speelden...personen die toen een rol speelden bij dit en dat en anders...en dat dan linken aan een bende psychopaten die met buitensporig geweld overvallen pleegt in de jaren 80?
Dat is toch de zaken wat overtrekken en het zo complex maken dat het nooit tot enige opheldering kan leiden.

Uiteraard hebben er bij het samengaan van politiek en bizness, wat dus vaak tot gesjoemel en verrijking leidt, doorheen de jaren afrekeningen/chantage plaats gevonden (wereldwijd is dat zo).
Dat is altijd zo geweest en zal nog steeds het geval zijn! Het gaat immers om onnoemelijk veel geld en...macht en vice versa.

Ook zullen er wel politieke afrekeningen gebeuren...ingegeven door macht en belang en geld. En dat daar wel eens een vieze rol voor een veiligheidsdienst is voor weggelegd (internationaal) zal ook wel zo zijn.

MAAR...een bende die overvallen pleegt? Ook al zijn die overvallen afschuwelijk bloederig en de buit niet zo heel erg groot (alhoewel? de jaren 80 is een andere tijd)?

Dit alles dan aan dat andere alles linken??

Daar geloof ik echt niet in!

En het te ver gaan zoeken, maakt het kwasie onmogelijk om tot een doorbraak te komen want het kluwen is ondoorgrondelijk veels te groot.

De overvallen een na een en stuk voor stuk grondig uitpluizen zou allicht te simpel klinken, maar is me dunkt de enige manier om tot een oplossing te komen.

Ik denk dat een kijk op de zaak van bvb de Nederl. professor, die wars van al dat complot en geschiedenis gedoe ermee aan de slag gaat, tot een resultaat kan leiden en we verbaasd zouden kunnen zijn van hoe simpel het ligt!
En neen dat neemt niet weg dat er niet gemanipuleerd is noch beschermd is en chantage een rol speelt/speelde etc....dat haal ik ook aan in de analyse!
Wat ik wel bedoel is: met een "simpelere bril" de overvallen bekijken..en dan stap voor stap die puzzelstukjes goed leggen en je zal zien dat de puzzel minder moeilijk is om op te lossen.

392

(74 replies, posted in Bende Haemers)

Merovinger wrote:

http://nsm08.casimages.com/img/2015/08/05//15080501160414738713488668.jpg

Is er meer info aangaande deze Audi? Just to know!

393

(181 replies, posted in Westland New Post)

Dat is zeker zo dat zotten gevaarlijk kunnen zijn maar mocht WNP zo gevaarlijk en dus ook zo goed georganiseerd hebben geweest dan zouden er al langer meer echt duidelijk politieke aanslagen zijn geweest... zoals ook extreemlinks dat doet her en der. Politieke aanslagen worden opgeeist meestal.

Mijn analyse vindt u bij de analyses gewoon, dus daar waar iedereen zijn analyse deelt hier op dit forum » Forum

394

(165 replies, posted in Getuigen)

Tja, van die goede wil hadden ze zovele jaren geleden ook al kunnen getuigen!

395

(119 replies, posted in Andere Personen)

FreCR wrote:
Spectator Of Life wrote:

Het is niet het meest sexy spoor, en staat los van alle complottheorieën die ons rond de oren vliegen vandaag

Of het spoor rond Michel Piro nu het juiste of een plausibel juist spoor is, ga ik me niet over uitspreken voorlopig maar bovenstaande zin vat volgens mij gans de “Bende van Nijvel – waarheid” samen. Er worden veel teveel complotten gezocht en veel te verregaande denkpistes. Een simpel motief zoals “just for fun” (waarmee ik niet beweer dat dit het motief was) zouden amper mensen accepteren/geloven en volledig uitsluiten.

Hierin durf ik wel te geloven en ja, dat is geenszins sexy en zal vele complotdromen aan diggelen kunnen slaan! En ik durf daar de gefrustreerde ex-Rijkswachters aan koppelen... al is het de vraag welke band die met elkaar dan hebben?

En ja, de politieke- en zakenwereldcriminaliteit die hand in hand gaan, is vaak een andere piste die allicht losstaat van de bende-overvallen maar die zeker tot afrekeningen/moord hebben geleid. Die twee horen denk ik wel uit elkaar gehouden volgens mij. De bloedige overvallen echter, dat is een bende gewetenloze criminelen (met naderhand de beschermingscarrousel van hogerhand allerlei wegens chanteerbaar).

396

(165 replies, posted in Getuigen)

Allemaal toch vreemd? En tevens niet echt na te trekken!

397

(181 replies, posted in Westland New Post)

Jongens toch, wat lopen er mij toch fantasten rond in belgenlandje! Alles wat je leest over die Front de la jeunesse en WNP is toch te idioot om te geloven/voor waar aan te nemen? Een groepje van enkele tientallen aanhangers waarvan de meesten niet eens een diploma hebben behaald en enkele anderen (de denkers) die zich in de rol van Caesar/keizer zien!

En ja, de verklaringen in de pers en zelfs bij de politiediensten? Dat is toch opgeblazen en zo ongeloofwaardig nog ook dat je van mijlenver kan ruiken dat dit fantasie is! Wat weliswaar niet wegneemt dat een aantal leden zich in de criminaliteit begaf en dat uiteraard hun verderfelijke ideologie niet vergoelijkt hoor! Zeker niet!

Maar van die contacten met staatsveiligheid en buitenlandse veiligheidsdiensten en de zogezegd daarbij horende opdrachten etc? Ongelofelijk wat mij betreft. Welke zichzelf ernstig nemende buitenlandse en binnenlandse veiligheidsdienst zou scheep gaan met een stelletje gekken/fantasten? Fantasten en gekken die nog niet eens geschoold zijn en in de samenleving tot een marginale groep behoorden/behoren.

Denk je nu echt dat die telefoons kunnen/konden aftappen? Dat die het land rond gereden hebben om observaties te doen en dat nog heel erg uitgebreid ook? Bbeter dan politiediensten dan?) Dat die toegang hadden tot de hoogste regionen binnen de politiek en de zakenwereld en de politietop/staatsveiligheid en/of daardoor ernstig werden genomen en meer zelfs dat er op hen beroep werd gedaan? Dat die over de nodige middelen (geldelijk/logistiek/etc) beschikten om zo uitgebreid al die zogezegde opdrachten te volbrengen?

Het is niet omdat die fantasten in de Ardennen gingen cowboy spelen dat zij ook daadwerkelijk in staat waren tot het echte werk. (Ook de VMO hield kampen en we hebben gezien tot wat die in staat waren; robbertjes vechten in de Voerstreek en plakploegen tijdens verkiezingen aanvallen en via enkele verkozenen in het Parlement wat amok maken.)

En dan dat lidmaatschap; kaartjes die vrijgeleide zijn bij politiecontroles? Sjonge toch, wie dat gelooft, gelooft allicht nog in sinterklaas. Alsof bij een controle een WNP-lid maar te zeggen had tegen de Rijkswachter die hem controleerde van "ga eens in het kantoor telefoneren naar dit nummertje en je zal zien dat ik mag verder rijden"? Wat ik wel weet is dat wanneer iemand dit zou zeggen hij negen op de tien keer nog grondiger werd gecontroleerd!

Neen, wie zo iets stelt, zelfs in pv's of in ronkende persverklaringen, is niet goed wijs of is een zieke fantast en of wil indruk maken en kicken! Neem nu nog deze foto van hierboven: dat is een clubje gepensioneerden die misschien wel een abonnement heeft op een of ander blaadje van collaboratie-aanhangers maar is buiten wat mompelen tot niks groots in staat haha!

En dat er een club bestaat van extreemrechtse Rijkswachters en politici over partijgrenzen heen betwist ik niet! En die zijn effectief gevaarlijk want die hebben allicht wel de zogenaamde invloed en/of macht en kennis etc! Maar de WNP?

De WNP was enkel belangrijk en had enkel invloed bij de enkele tientallen aanhangers en verder betekende zo een clubje niks. Zo denk ik er over en ja de speurders moeten beter eens de echte politieke sporen volgen en dan doel ik op de machtswellustelingen binnen de "traditionele" politieke partijen want die acht ik tot heel veel meer in staat dan de spreekwoordelijke/en werkelijke molotov-cocktail te gooien.

Als er afrekeningen zijn gebeurd of plannen gesmeed voor politieke herschikking dan is het daar dat we moeten zoeken! Als er grote fraude is gebeurd, dan moeten we die contacten binnen die traditionele politieke partijen onderzoeken die de macht en het geld hebben (via ondernemingen die de faveurs genieten, lees: zich verrijken kunnen net als de politieker uiteraard). Wanneer bepaalde personen buiten schot moesten worden gehouden en/of anderzijds beschermd, dan moeten we terecht bij de traditionele politieke partijen! Maar een groepje van extreemrechtse fantasten (en kleine criminelen) is nooit in staat tot het organiseren van zoiets! Niet geldeijk en niet logistiek noch verstandelijk!!

Er is dus de Bende van Nijvel en daarover heb ik een analyse gemaakt en er is de "traditionele politiek" die zich inliet/inlaat met fraude en zwendel en om hun doel te bereiken echt wel over lijken gaat (maar dit dan wel op een geheel andere manier doet, bv. zoals de Mossad/CIA en niet door overvallen her en der).

398

(36 replies, posted in Hypotheses)

Dat is het hele eieren eten....tevens het heikele punt! Ook de advocatuur weet veel...tijdens het verdedigen van een "aantal gekende klanten" voor weliswaar andere feiten zijn tijdens de erg intieme gesprekken (die een advocaat op zo een momenten met grote criminelen heeft) zeker een aantal dingen ter sprake gekomen maar uiteraard niet naar buiten gebracht (en dat is geheel normaal hoor) omdat het openbaar ministerie/de aanklager andere aanklachten had! De verdachten en hun advocaten brengen dus geen feiten aan het licht/ten berde die niet aan de orde zijn maar weten allicht echt wel wat meer want Belgie is een klein landje en zeker toen kenden de grote criminelen elkaars doen en laten heus wel en daarmee ook zeker voor een stuk hun advocaten

399

(10 replies, posted in Politiek & Business)

En deze zaken tonen aan dat er toch heel veel zaken spelen in ons Belgenlandje! Sinds het ontstaan eigenlijk zijn al heel veel zaken verkeerd gaan lopen. Weet u dat bv. Leon Trotski omstreeks 1917 al sprak van "Belgische toestanden" wanneer hij doelde op gekonkel en gefoefel en kontraaierij etc? Om maar te zeggen dat in het erg verre Rusland van toen Belgie al naam en faam had op dat vlak!

En ja, de zakenwereld en de politieke wereld in Belgie (en overal in de wereld) draait om geld en macht en de drang naar nog meer geld om nog meer macht en nog meer macht om nog meer geld etc. En omkopingen en afpersingen en ja de liquidaties om dat en anders zijn zeker aan de orde. Dat valt goed uit te pluizen maar moeilijk allemaal te bewijzen want .... ja macht en geld zorgt voor doofpot-en-zo-verderr-bescherming-dit-en-dat

Ik zie de overvallen van de Bende van Nijvel echter deels los er van, dat leest u in mijn analyse. Maar uiteraard in het voorschoot-grote Belgie is altijd wel wat met elkaar verweven, de criminelen ontmoeten wel de machtigen (zakenwereld/politiek). De afrekeningen in het politieke/zakenwereld verband verloopt echter meestal anders, daar worden lastige personen neergelegd en wordt er niet overgegaan tot overvallen en onschuldige doden.

Dus, ik zie verschillende dingen die echter en dat sluit ik niet uit wel enig verband zouden kunnen hebben. België is klein immers. Voor de oplossing is het toch nodig enkele zaken al is het dan niet volledig los van elkaar toch enigszins apart te bekijken.

400

(39 replies, posted in Bende Haemers)

De arrogantie en het lef in de ogen en de wijze waarop hij Patricks zoon toesprak, toont hoe zelfzeker en narcistisch deze rekel is! Ik denk dat deze man tot heel veel in staat was en nog steeds is! Hij waant zich ook de enige echte en quasi onaantastbaar ... en allicht gaat dat een groot deel op voor wat zijn thuisland betreft! Zijn komst naar België zal echter niks aan het licht brengen hoor want zijn straf is uitgezeten en "zijn" bende is al lang opgedoekt. En ja hij lijkt goed geboerd te hebben!

Kijkt u ook eens naar foto's van vroeger en nu ... de kille nietsontziende blik heeft hij nog steeds dat wel!