You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 52 of 105)
Naar mijn gevoel toont dit verhaal vooral aan dat Bouhouche, Beijer (en entourage) wisten waar de Bende wapens zich bevonden of in omloop waren, en bijgevolg in staat waren (wanneer het heet werd onder de voeten van een individu) om er één op tafel te leggen. Wat wel eens wordt vergeten is dat Bouhouche en/of Beijer voor een aantal loden jaren feiten zijn veroordeeld (of later bekend door één van hen), indien de daders onbekend waren gebleven zouden de feiten misschien in de loop der jaren toegevoegd zijn aan mysterieuze Bende feiten (Vernaillen - Zwarts - de diamantair). Nu krijg je als het ware een aantal feiten/daders cadeau. Het is bijzonder moeilijk voor te stellen dat B&B niet midden in dat hele loden jaren verhaal zaten.
Trouwens, het waren geen robots en ze konden wel degelijk fouten maken. Ook al waren ze slim, ze zijn ongetwijfeld een aantal keer ter nauwer nood ontsnapt aan betrapt worden, denk maar aan het bewuste verhaal van Goffinon en de garagebox.
Ben wrote:fenix wrote:Indien dit werkelijk zou gebeurd zijn is er maar één mogelijke verdachte die ik dit zie doen en dat is natuurlijk Staatsveiligheid.
Iedereen kan dit doen. Gewoon het wapen in een pot spaghettisaus steken, inbreken in het huis van Bouhouche, zorgen dat je geen sporen achterlaat en de pot in de diepvries steken, liefst een beetje uit het zicht, zodat het niet direct opvalt en dan in het milieu beginnen fluisteren dat er in de diepvries van Bouhouche iets spectaculair zit. Daarvoor hoef je echt niet voor de staatsveiligheid te werken.
Voor iemand die veelal in de meest eenvoudige uitleg ook de meest plausibele ziet, vind ik het een verbazingwekkende mogelijke conclusie. Bouhouche was altijd al hoofdverdachte van de moord op Mendez, men vindt bij hem thuis, weliswaar goed verstopt, het moordwapen. Bouhouche die zijn moordwapen gewoon niet goed genoeg heeft verstopt en hier finaal tegen de lamp loopt?
Laat het ons nog één kans geven en zien wat einde januari brengt. Als het deze keer opnieuw een flop of publiciteitsstunt is kunnen we deze piste voor goed begraven, dat is ook al iets (en ons misschien opnieuw concentreren op Eddy's reus die we voortaan bij naam kunnen noemen).
TheGiftDragon wrote:Al het Bendes Van Nijvel geweld op conto van één groep schrijven is gewoon onzin.
Dat is inderdaad vandaag de gangbare theorie, in tegenstelling tot vroeger, en wellicht ook de meest plausibele. Toch vind ik het fascinerend dat ze bij hun eerste klassieke overval Genval al lukraak op een auto beginnen te schieten op een parking, iets wat nogal kenmerkend is en je eveneens terugziet tot en tijdens de laatste klassieke hold up, maar dan een stuk gewelddadiger. Goed, je kan ook hierover verschillende theorieën ontwikkelen, gaande van dat de beschoten Audi niet zomaar een auto was tot latere bendes hebben de stijl gekopieerd enz, neemt niet weg dat het een interessante eigenaardigheid is.
De hypothese dat die Slimans Dekaise hebben gedaan is een hypothese als een andere, maar al het Bende geweld op conto van deze groep schrijven is gewoon onzin. Bekijk alleen al eens bij hoeveel feiten er een vreemde taal werd gehoord.
Django68 wrote:Met alle verdachten van de overval op Dekaise zou je op zijn minst een paar tourbussen kunnen vullen. Misschien waren de Slimans erbij betrokken maar dat bewijzen na meer dan 40 jaar is nog een ander verhaal. Dan heb je ook nog de piste Vandeuren en de garagebox en de herkenning Van Bouhouche
Als alle verhalen kloppen incl. herkende personen waren ze die ochtend in een lange rij met een ticket aan het wachten om Dekaise te mogen overvallen. Vooral interessant is het verhaal (we moeten het doen met verhalen) bij welke persoon/piste de wapenhandelaar aarzelde met spreken tijdens een confrontatie met de (Waverse) speurders.
Ik heb ook niets met deze piste, maar laten we toch maar even het nieuws dat zou volgen later deze maand afwachten. De enige mogelijke betrokkenheid die ik zie is de volgende: Slimans verantwoordelijk voor de allereerste feiten, lopen tegen de lamp of worden opgespoord door een aantal corrupte rijkswachters, in plaats van veroordeling mogen ze een aantal taakjes doen (o.a. Dekaise) en is het een ideale start om wat wapens en auto's door elkaar te halen. Niet de meest waarschijnlijke hypothese maar tezelfdertijd ook niet geheel uit te sluiten.
Voor men de overval bij Dekaise isoleert als een Sliman chantage/overval, ook de bedenking maken dat de Santana reeds gemeld werd voor andere feiten onder andere de Bende zaak Maubeuge.
Ben wrote:De reus van de bende is nog steeds op vrije voeten. En hij is gekend. Een getuige heeft de reus van de bende herkend. Die man is betrokken bij zeventien van de 28 bendemoorden
17 uit 28 omdat 11 moorden aan The Killer worden toe geschreven, of omdat deze bewuste Reus niet bij alle feiten aanwezig was?
Die 2m05 van Vos bestaat warempel echt, wel wel. Dus Vos deelt met ingewijden de naam van de (volgens hem) Reus zonder hem bij naam te noemen. Volgens Vos moordcommando Aalst = Bruylants & Toumaniantz?
Verklaart ook wel de met deze zaak valt geen eer te behalen & Bonkoffsky is zeker niet de Reus (in Aalst) en meer van dat soort uitspraken die moeilijk te interpreteren zijn als buitenstaander.
Het is een interessante piste, interessanter dan veel van wat de laatste jaren de ronde doet. Lijkt wel of gevangenen in bepaalde gevangenissen in '85 eerder werden geradicaliseerd dan dat er een verbeteringstraject werd uitgestippeld.
Posts found: 511 to 520 of 1,050