531

(249 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ik vraag me af of het Sliman-spoor werkelijk niet onderzocht werd. Eigenlijk weten we dat niet. Martine Michel heeft niemand - in het bijzonder haarzelf niet - een plezier gedaan door dat verzoek zo summier en zonder verdere motivatie af te wijzen.

Voor hetzelfde geld zijn er stukken die hen uitsluiten. Ik heb geen probleem met het feit dat men kijkt naar de Slimans maar ik heb een groot probleem met hoe Adam de zaken selectief en soms aantoonbaar fout voorstelt.

Alex wrote:

Xeno, wat bedoel je met "met de siliconenkit"?

In de zakken waarin de bendewapens opgedoken werden te Ronquières bevond zich ook een tube met silicone + zo'n 'spuitpistool' waar je die tube insteekt en dan door aan de hendel te trekken silicone uitdrukt voor aanbrenging.

Ik geef het mee voor wat het waard is, ik weet bv ook niet of die specifieke siliconesamenstelling ooit vergeleken werd met resten gevonden op de begraven valies (en of dat iets wil zeggen als het wel zo zou zijn want bon, als er van datzelfde merk zo 10000 verkocht werden ...).

Voor de duidelijkheid: ik ben sceptisch over die vondst, het materiaal was een beetje té mooi verdeeld over de gevonden zakken + er zijn forensische elementen die niet verenigbaar zijn met een lang verblijf onder water.  Stel dat de vondst 'gebricoleerd' was dan is niets dat daaruit voortkomt nog zeker, het zou evengoed een zorgvuldig gelegd dwaalspoor kunnen zijn.

533

(249 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Er zijn nog andere N-Franse gangsters die in het vizier kwamen en waarvoor er aanwijzingen van betrokkenheid zijn -o.a. via de gebruikte munitie- die een stuk concreter zijn dan voor de Slimans.  Om er maar één te noemen:  Jean-Pierre Halla (echte voornaam Messaoud) en zijn omgeving bv.  Te lang om hier uit te leggen maar via hem heb je een link tussen Farcy, Castris naar de De Staerkes en de groep rond Haemers.

In dit dossier liepen er ook wel bekenden rond die de gewoonte hadden valiezen met buit of wapens dicht te kitten om het vocht buiten te houden en dan te begraven in een bos. En van één zo'n valies kon zelfs forensisch vastgesteld worden dat er wapens in hadden gezeten die kort daarvoor gevuurd hadden. Alleen, die wapens zijn slechts zeer gedeeltelijk - letterlijk - boven water gekomen, met de siliconenkit, anders had de geschiedenis er anders uitgezien.

535

(323 replies, posted in Algemeen)

Die eretekens worden automatisch afgeleverd aan ambtenaren na 'x' jaar dienst, in functie van de graad. Wil niets zeggen, ik heb ook zo'n oorkonde liggen, nooit het ereteken zelf besteld. Zouden ze beter afschaffen.

536

(201 replies, posted in 1983)

Ik weet niet of de maffia-theorie klopt of niet. Maar wie vielen er te linken - maar weer eens: onvoldoende hard bewijs) aan de moord op 3 leden van de bende die vermoedelijk achter de diefstal bij Valcke zaten, 14 dagen na diens dood? Juist: Léon De Staerke en Istvan Farkas. De 3 hadden hen omzeild en geredeneerd dat delen door 3 prettiger was dan door 5.

537

(201 replies, posted in 1983)

Dit is wat op de site van de CWB staat en dat ik bijgevolg voor gevalideerd aanneem:

La famille Szymusik se trouve chez elle le soir du 1 décembre 1983. Les deux filles du couple sont dans leur chambre à l’étage. 3 hommes au moins descendent d’une Golf noire et entrent dans la bijouterie de Jean Szymusik.

Des coups de feu retentissent. L’une des filles Szymusik, qui entend les détonations, descend l’escalier.

Elle aperçoit son père; il se tient près de la cuisine, son revolver en main. Un homme est couché dans la cuisine et crie à son complice: “Tire, tire…”. C’est alors que la jeune fille voit un homme armé d’une arme de poing à canon long.

Une fusillade s’ensuit et l’enfant court rejoindre sa sœur à l’étage. Plusieurs coups de feu retentissent encore. Puis la sonnette de la porte retentit.Les deux soeurs gagnent alors le rez-de-chaussée et découvrent dans la cuisine le corps sans vie de leur mère, Marie. Dans l’atelier, elles retrouvent leur père dans une mare de sang.

Dus: minstens 3 daders komen binnen. Er wordt geschoten. Een dochter komt de trap af en ziet haar vader staan met zijn revolver, aan de overgang tussen de werkplaats en de keuken. Een dader ligt uitgestrekt op de grond en roept 'schiet, schiet dan!' naar een andere dader die vermoedelijk achter hem (dus richting winkel) moet staan. Het meisje rent terug naar boven, er klinken nog schoten. De winkelbel rinkelt, ze gaan naar beneden en vinden in de keuken de levenloze lichamen van hun ouders aan in de keuken.

Dat is niet verenigbaar met het verhaal in post 130. Om te weten wat de dochter kon zien en hoe het kan dat zij niet gezien werd zou je moeten weten waar die trap exact was, ik heb dat niet gezien op de schaarse foto's die van dit feit bestaan.

In 2004 (!) heeft de CWB nog uitgebreide zoeking gedaan naar een verborgen ruimte in dat pand. Ze hebben iets gevonden dat als zodanig kon dienen maar ik veronderstel dat er niets relevants in aanwezig was.

538

(201 replies, posted in 1983)

Ik heb de pv's niet. Maar de versie van Ruth (als die dat effectief zo gezegd heeft, nog zoiets) is m.i. materieel quasi onmogelijk.

539

(201 replies, posted in 1983)

M.i. wordt hier van alles op een hoop gegooid.

Neem nu die post 130:

Ruth zegt dat toen de daders binnenkwamen Szymusik vanuit zijn atelier geschoten heeft (maar slecht heeft geschoten want zijn kogel is in het plafond gevonden), dat daarop de daders zich teruggetrokken hebben en dat minstens één dader één of meer wapen(s) is gaan halen in de auto. En dat dan pas de daders binnen hebben geschoten. Daarop hebben de daders op de vrouw geschoten die in de zetel lag maar haar compleet gemist hebben want de kogel belandde in de muur. Hij vermoed dat de schutter niet gewoon was om van dichtbij te schieten. Daarop zouden de daders de vrouw uit de living en Szymusik uit zijn atelier gehaald hebben en naar de keuken gebracht hebben waar de daders ze dan allebei afgemaakt hebben.

Visualiseer jullie dat eens: Daders komen ongewapend binnen. Szymusik schiet vanuit zijn atelier aan de andere kant in het plafond. Daders gaan buiten om wapens te halen. Komen terug binnen en vuren op de vrouw van Szymusik die in de sofa ligt, daarna op hem.

Als je echtgenoot een gat in het plafond schiet en vermoedelijk nogal onder stress zal staan, ga je dan op je gemak in die zetel blijven dutten?

En als ze allemaal buitengingen, wat lette Szymusik dan om het licht uit te doen in de werkplaats en zodra ze opnieuw in de verlichte winkel binnenkwamen en naar hem wandelden: pang, pang, pang.

540

(65 replies, posted in Filière Boraine)

Die bron is père Ubu, niet echt betrouwbaar (zacht gezegd). Bultot kon altijd veilig communiceren met wie hij wilde ... via een gewone brief, geen hooggeplaatsten nodig. Toen Bultot in Paraguay zat, zat Vittorio vast. Post in de gevangenis wordt gescreend.