Voor de overval op het Delhaize-warenhuis op 9 november 1985 belt een onbekende persoon naar radio Mi Amigo in Aalst. De beller vraagt om om kwart over zeven het lied "Te voet naar Scherpenheuvel" van De Marlets te spelen, zogenaamd namens de "Bende van Nijvel" voor de "bende van Hofstade".

In de beschikbare pers- en gerechtelijke bronnen uit die periode komt echter geen enkele criminele organisatie of groep voor die onder de naam "Bende van Hofstade" bekendstaat.

Hofstade is een deelgemeente van Aalst waar zich in de jaren tachtig een woonwagenkamp bevond aan de Zijpstraat. Was de "bende van Hofstade" een verwijzing naar het lokale woonwagen- of zigeunermilieu?

Vanuit die hypothese ben ik op zoek gegaan naar groepen die in Aalst of ruime omgeving woonden. Grofweg kunnen drie familiegroepen worden onderscheiden: de families Lafertin, Leimbergen en De Jonge. De familie Leimbergen had banden met de clan-De Staerke.

Volgens lokale bronnen (Aalst Courant) woonden verschillende leden van de familie Leimbergen in de Kwalestraat in Aalst. Op hetzelfde adres stond ook François Lafertin officieel gedomicilieerd. Lafertin was een bekende oplichter die wel eens werd omschreven als een "zigeunerkoning".

De familienaam Lafertin is bovendien bijzonder zeldzaam in België. Genealogische gegevens wijzen erop dat de naam voornamelijk voorkomt in de regio Aalst en in de stad Namen. In 2012 kwam de naam opnieuw in het nieuws naar aanleiding van de onopgeloste moord op het jonge koppel Nikki Cavé en Zyra Weiss. Nikki Cavé was via zijn moeder, Marie-Thérèse Lafertin, verwant aan de familie Lafertin, terwijl zijn vader actief was in de handel in tweedehandswagens.

De bekendste figuur in dit "milieu" was Julien De Staerke. Jean Leimbergen was de schoonbroer van Julien De Staerke. Die familiale band verklaart waarom de naam De Staerke geregeld opduikt wanneer het Aalsterse woonwagenmilieu ter sprake komt.

Dat het woonwagenkamp van Hofstade niet onbekend was bij de speurders, blijkt ook uit een passage uit het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Een team van de Delta-cel trok ooit naar het kamp op zoek naar iemand die een fonetisch genoteerde uitdrukking in het Romani kon vertalen.

Zie de getuigenis van René De Jonge voor meer informatie.

Daar kwamen de speurders terecht bij Jean Leimbergen, bijgenaamd "Het Manneke". Deze kermisexploitant had jarenlang in Belgische en Nederlandse woonwagenkampen verbleven en was ooit officieel ingeschreven in Aalst. Volgens zijn vertaling betekende de bewuste uitdrukking letterlijk: "Gij neukt de doden", een van de zwaarste beledigingen die binnen de zigeunergemeenschap denkbaar zou zijn.

Hoewel er geen bewijs bestaat dat de mysterieuze oproep naar radio Mi Amigo een concrete link had met het woonwagenmilieu van Aalst, lijkt het weinig waarschijnlijk dat de verwijzing naar een "bende van Hofstade" volledig willekeurig was.

Het telefoontje toont in elk geval aan dat Hofstade en zijn woonwagenkamp in die periode een bekende referentie vormden binnen bepaalde criminele en gerechtelijke milieus. Of de beller bewust verwees naar een specifieke familie, een lokale groep of eenvoudigweg naar het woonwagenkamp als geheel, blijft voorlopig een open vraag.

Zie ook deze post voor meer informatie » Forum

542

(554 replies, posted in Bende Haemers)

Op 30 september 1985 wilt de politie van Lasne een huiszoeking uitvoeren bij Patrick Haemers. Hij woont op dat moment in de Chemin de la Ferme Simonart 1. (*) Deze huiszoeking gaat echter niet door omdat de BOB zelf het onderzoek naar Haemers doet. Eén dag later, op 1 oktober, overvalt de bende Haemers een postwagen die onderweg was van Casteau naar Neufvilles. De overval mislukt en de gangsters slaan zonder buit op de vlucht.

(*) Locatie » Google Maps

Vlak na die overval volgt een huiszoeking bij Haemers. Op 11 oktober 1985 vragen speurders aan Patrick Haemers naar zijn alibi voor de dubbele overval in Eigenbrakel en Overijse. Hij beweert dat hij was gaan eten in het restaurant Tagalo.

Eén jaar later wordt Patrick Haemers gearresteerd en op 13 augustus 1987 zal hij ontsnappen.

In maart 1989 vaardigt onderzoeksrechter Freddy Troch een opsporingsbevel uit tegen Patrick Haemers. De voornaamste aanleiding was de verklaring van een kassierster van de Delhaize in Aalst. Zij stelde meer dan drie jaar na de feiten dat zij Haemers herkende als de man die enkele uren vóór de overval het warenhuis zou hebben verkend.

Die identificatie roept echter een aantal vragen op. Uit de voor ons beschikbare gegevens blijkt niet waarom deze "klant" haar op de dag van de feiten specifiek zou zijn opgevallen tussen de vele andere klanten van het warenhuis. Evenmin is duidelijk welke concrete gedragingen of uiterlijke kenmerken haar aandacht toen zouden hebben getrokken. Zonder een bijzondere aanleiding is het moeilijk te verklaren waarom een kassierster zich het gezicht van één bepaalde klant nog jaren later zou herinneren.

Daarnaast is ook de tijdspanne tussen de feiten en de herkenning problematisch. Onderzoek naar ooggetuigenverklaringen toont aan dat menselijke herinneringen geen exacte registraties van gebeurtenissen zijn, maar reconstructies die in de loop der tijd kunnen vervormen. Na meer dan drie jaar neemt de betrouwbaarheid van een gezichtsherkenning doorgaans sterk af, zeker wanneer het gaat om een persoon die slechts kortstondig werd gezien.

Bovendien was Patrick Haemers tegen 1989 uitgegroeid tot één van de bekendste criminelen van België. Zijn foto verscheen regelmatig in de pers naar aanleiding van zijn spectaculaire ontsnapping, zijn gewapende overvallen en later de ontvoering van VDB. Daardoor kan niet worden uitgesloten dat de herkenning gedeeltelijk werd beïnvloed door de grote mediabelangstelling. De identificatie van de kassierster vormde daarom hoogstens een aanwijzing die verder onderzoek rechtvaardigde, maar kan op zichzelf moeilijk worden beschouwd als een sterk of doorslaggevend bewijs van betrokkenheid bij de feiten in Aalst.

543

(17 replies, posted in Getuigen)

pyrénéen wrote:

Is het echt verrassend dat iemand die zo'n trauma heeft meegemaakt, niet binnen 24 uur al zijn herinneringen op een rijtje heeft?

Gelukkig kwamen zijn herinneringen dan vier jaar na de feiten terug, vlak voor hij zich bij de Rijkswacht van Ninove moest aanbieden voor een verhoor.

544

(3 replies, posted in 1980-1989)

Nep-bende van Nijvel zaait paniek in Super-GB te Elsene

Toeval of niet, uitgerekend zaterdag, toen de bende van Nijvel naar aanleiding van de recente aanhoudingen weer voorpaginanieuws was, vallen drie, wellicht meer, gemaskerde en gewapende mannen omstreeks 18u.10 roepend en schietend de Super-GB aan de Boendaalsesteenweg 442 te Elsene binnen. Het is nog erg druk in de zaak en er breekt een begin van paniek uit. Iedereen denkt hetzelfde:
de bende van Nijvel is weer in actie!

Maar de gangsters, gewapend met 9 mm revolvers en 22 mm longrifles - volgens sommige bronnen ook knalbussen - schieten in het plafond, niet in de menigte zoals te Aalst of Overijse.

Niemand raakt gewond. De overvallers maken gebruik van de verwarring om in een minimum van tijd de kassa's te plunderen. Hun buit: 250.000 fr. Na de roof gaan de gangsters er hals over kop vandoor met een witte Volkswagen met valse nummerplaten. Ze zijn duidelijk erg zenuwachtig. Bij hun vlucht rijden ze een andere wagen aan. Toch kunnen ze ongehinderd ontsnappen.

Volgens ooggetuigen maakten de gangsters een vrij amateuristische indruk. Na hun vertrek toen bleek dat niemand een schrammetje opliep, keerde de rust spoedig terug in het warenhuis dat uiterlijk geen enkel spoor meer vertoont van het spectaculaire bezoek van deze nep-bende van Nijvel.

Bron: Het Laatste Nieuws |24 Maart 1986

Geen idee op basis van welke feiten deze journalist concludeert dat het een "nep-Bende van Nijvel" was.

545

(0 replies, posted in 2000-2030)

Samenvatting

  • Wat? Een jong koppel wordt vermoord

  • Wanneer? 11 April 2012

  • Waar? Vrasenestraat 221 in Sint-Niklaas » Google Maps

  • Wie? Onbekend

  • Status: Onopgelost

Zie ook het opsporingsbericht van de federale politie » www.politie.be

Op 11 april 2012 werden de lichamen van Nikki Cavé (22) en zijn verloofde Zyra Weiss (25) aangetroffen in de autohandel van Nikki’s vader aan de Vrasenestraat in Nieuwkerken-Waas (Sint-Niklaas). Beide slachtoffers waren van dichtbij met meerdere kogels geëxecuteerd. Het jonge koppel stond op het punt hun verloving te vieren en had trouwplannen, hoewel zij afkomstig waren uit verschillende Roma-gemeenschappen: Zyra uit een Nederlandse Sinti-familie en Nikki uit de familie Lafertin (*), die verbonden is met de Belgische Manoesjen.

(*) Zie onder andere François Lafertin.

Al snel werden verschillende onderzoekspistes onderzocht, waaronder een eremoord naar aanleiding van hun relatie, een afrekening in het criminele milieu, een mislukte autodiefstal of een conflict rond illegale activiteiten. Zelfmoord werd snel uitgesloten omdat geen moordwapen werd teruggevonden en beide slachtoffers met meerdere schoten waren gedood.

Ondanks uitgebreid onderzoek in België en Nederland bleef de dubbele moord onopgelost. Speurders richtten zich onder meer op de familiale en criminele omgeving van de slachtoffers, waarbij vooral Nikki’s gerechtelijk verleden aandacht kreeg. Een opvallend element in het dossier is de verdwijning van een gouden Monte Carlo-ketting die Nikki droeg op het moment van de feiten.

Volgens gerechtelijke bronnen werden verschillende sporen uitgewerkt en zou het onderzoek meermaals dicht bij een doorbraak zijn gekomen. Toch vormde de geslotenheid van het Roma-milieu en de heersende omerta een belangrijke hinderpaal voor de speurders. Tot op heden is niemand voor de dubbele moord veroordeeld en blijft de zaak een van de bekendste onopgeloste moordzaken uit het Waasland.

Van dichtbij met meerdere kogels geëxecuteerd

Nikki Cavé (22) en Zyra Weiss (25) zijn koelbloedig afgemaakt, met verscheidene kogels. De twintigers, die woensdag dood werden aangetroffen in een autohandel in Nieuwkerken- Waas (Sint-Niklaas), maakten deel uit van rivaliserende zigeunerclans, maar wilden toch trouwen. Het gerecht onderzoekt nu of dat de aanleiding voor de dubbele moord is.

Morgen, zaterdag, was er een groot feest gepland. Nikki zou volgende week 23 worden. En hij zou ook zijn verloving met Zyra vieren.

Het koppeltje kende elkaar nochtans pas enkele maanden. En bovendien behoorden Nikki en Zyra niet tot dezelfde Roma-clan. Maar volgens de familie van Nikki gingen beide gemeenschappen akkoord met een huwelijk. Toch sluit het gerecht een eremoord niet uit.

Maar ook met een afrekening in het criminele milieu wordt rekening gehouden, zeggen speurders.

Nikki was geen onbekende voor het gerecht. Een fout gelopen deal kan een motief geweest zijn. In dat scenario had Zyra de pech dat ze op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was.

Bron: Gazet van Antwerpen | 13 April 2012

Zyra en Nikki vermoord wegens 'verboden huwelijk'?

Het gerecht onderzocht gisteren opnieuw de woning in Nieuwkerken (Sint-Niklaas) waar woensdag een dubbele moord is gepleegd. Alle wagens van de autohandel zijn meegenomen voor sporenonderzoek.

Zyra Weiss (25) en haar vriend Nikki Cavé (22), het koppeltje dat woensdag dood werd aangetroffen in Nieuwkerken, zijn van dichtbij geëxecuteerd met meerdere schoten. Een van de pistes die onderzocht worden is hun 'verboden' relatie. Maar het kan net zo goed om een afrekening in het milieu gaan.

Zyra, die afkomstig is uit de buurt rond Eindhoven, leerde Nikki Lafartin (hij gebruikte altijd zijn zigeunernaam, maar officieel heette hij Nikki Cavé) pas vier maanden geleden kennen. Toch waren er al trouwplannen.

Zaterdag stond er een groot feest op het programma. Nikki zou jarig zijn op 16 april. Hij werd dan 23. En ze zouden hun verloving vieren.

Zyra is lid van de Sinti-gemeenschap, een Roma-clan die niets te maken wil hebben met de Oost-Europese Roma waartoe Nikki behoorde. Maar de twee hadden voor elkaar gekozen en wilden sowieso trouwen. Is het toeval dat ze enkele dagen voor het verlovingsfeest zijn afgemaakt?

Spanningen

Vriendinnen en collega's van Zyra in Nederland hadden blijkbaar weet van spanningen. Maar tegelijk wisten ze ook dat Zyra toestemming had gekregen om met Nikki te trouwen.

Speurders die beide families gisteren ondervraagd hebben, zeggen geen grote vijandelijkheden te hebben ontdekt. Volgens burgemeester Maarten Houben van de Nederlandse gemeente Nuenen, vlak bij Eindhoven, was Zyra een schoolvoorbeeld van integratie. "Ze wilde haar afkomst niet verloochenen. Maar ze gedroeg zich als eender welke Nederlandse vrouw. Het zonnetje in huis, daar is iedereen het hier over eens", zegt de aangeslagen burgervader.

Het slachtoffer werkte op het gemeentehuis van Nuenen. Ze was er verantwoordelijk voor de postbedeling en diende drank op tijdens recepties.

Volgens burgemeester Houben was het koppeltje een paar dagen geleden al voor de wet getrouwd. Maar de vader van Nikki Cavé spreekt dat tegen. Bovendien, voor de Roma is alleen het huwelijk dat volgens de Roma-rituelen gesloten wordt geldig.

Strafblad

Zyra mag dan een onbeschreven blad geweest zijn, haar vriendje Nikki was dat allerminst. Hij was goed bekend bij politie en gerecht. Voor verschillende feiten. En ook zijn vader, met wie hij een handel had in tweedehandsauto's, heeft een strafblad.

Een afrekening in het milieu behoort zeker tot de mogelijke motieven voor deze gruwelmoord. Zeker gezien de wreedheid waarmee de dader(s) te werk ging(en).

Zyra was wellicht op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. Speurders denken dat ze getuige was van de moord op haar vriend en dat ze daarom ook moest sterven.

Het ongeloof en de woede bij de Roma, zowel in ons land als in Nederland, zijn groot. "Als jullie de dader vinden, geef hem dan eerst aan ons", zo vroegen leden van de Roma- gemeenschap gisteren aan de speurders.

Het is algemeen geweten dat Roma hun zaakjes liever onderling afhandelen. Ze hebben daarvoor zelfs een eigen rechtbank of iets wat daar moet voor doorgaan. Voor een Roma is de straf die ze daar krijgen, erger dan een veroordeling door een reguliere rechtbank. Uitgesloten worden uit de gemeenschap door de zigeunerkoning is in hun ogen erger dan levenslang krijgen voor een assisenhof.

Politie en gerecht doorzochten gisteren opnieuw de woning en de garage waar het drama zich heeft voorgedaan. Alle tweedehandswagens zijn ook meegenomen voor technisch onderzoek. Op het eerste gezicht zijn er geen auto's gestolen.

Geen zelfmoord

Intussen is er meer duidelijkheid over wat er precies is gebeurd woensdagmiddag. Terwijl Harry en zijn vrouw met vakantie waren, hield Nikki de zaak in tweedehandsvoertuigen open. Hij had kort na de middag een afspraak met een klant.

Maar toen die geen gehoor kreeg en zag dat de deur van de woning openstond, telefoneerde hij naar het gsm-nummer dat op een reclamepaneel voor de deur staat. Hij kwam bij Harry terecht, de vader van Nikki.

Die belde een familielid op met de vraag om te gaan kijken wat er aan de hand was. Hij ontdekte de met kogels doorzeefde lichamen in het kantoortje.

In eerste instantie werd moord gevolgd door zelfmoord niet uitgesloten. Maar aangezien er geen moordwapen gevonden is en beide slachtoffers met verschillende kogels zijn afgemaakt, is dat uitgesloten. In de woning is een tiental kogelhulzen gevonden.

Bron: Gazet van Antwerpen | 13 April 2012

Jong koppel is zeker vermoord

Nikki Cavé (22) en zijn Nederlandse verloofde Zyra Weiss (26) zijn zeker vermoord. Dat werd vernomen uit goede bron. Hun lichamen werden dinsdag aangetroffen in de autohandel van vader Harry Cavé in Nieuwkerken (Sint-Niklaas). Ze waren doorzeefd met kogels.

In de omgeving werd geen pistool aangetroffen, wat de theorie van zelfmoord ongeloofwaardig maakt. Maar wie vermoordde dan het jonge paar? Het gerecht houdt alle pistes open. De meest waarschijnlijke is die van een spaak gelopen overval of autodiefstal.

Bron: Het Laatste Nieuws | 13 April 2012

"Zeker vermoord. Maar door wie?" Twee pistes bij dood van jong koppel: fout gelopen autodiefstal of afrekening

Nikki Cavé (22) en zijn Nederlandse verloofde Zyra Weiss (26) zijn zeker vermoord. Dat vertelden goedgeplaatste bronnen ons gisteren. Hun lichamen werden doorzeefd met kogels aangetroffen in het ouderlijk huis van Nikki in Nieuwkerken, waar de vader met hulp van zijn zoon een autohandel uitbaat. Wie het koppel afmaakte, blijft geheel onduidelijk. Autodieven of een eremoord binnen het zigeunermilieu? Het gerecht houdt alle pistes open, behalve die van de zelfmoord. Daaraan wordt geen enkel geloof gehecht.

De lichamen van het jonge koppeltje werden gisterennamiddag ontdekt door een autoverkoper. De man liep rond halfvier langs bij autohandelaar Harry Cavé, vader van Nikki, om een voertuig te koop aan te bieden. Hij zag dat de deur van het bureau openstond en contacteerde Harry, die op dat moment op reis was in het buitenland. Harry probeerde op zijn beurt Nikki te contacteren op zijn gsm, maar dat lukte niet. De politie werd gealarmeerd en vlak bij het bureau trof men de levenloze lichamen van de twee jonge geliefden aan. Zowel Zyra als Nikki hadden verscheidene schotwonden.

Zigeuners

Wat er die namiddag in het bureau van vader Harry gebeurd is, blijft een volslagen raadsel. "Mijn zoon stond op trouwen", vertelde vader Harry ons gisteren in tranen. "Vijanden? Die hadden wij helemaal niet. We begrijpen hier niks van", klonk het in shock. Harry staat bekend als een vrolijke en correcte zakenman. Zijn echtgenote, Marie-Therese Lafertin, de mama van Nikki, wordt in de buurt omschreven als heel vriendelijk. Marie-Therese is een Nederlandse van zigeunerafkomst, zij behoort tot de zogenaamde Sinti-clan.

Ook haar toekomstige schoondochter Zyra was een Nederlandse Sinti-zigeuner. Ze was afkomstig van Nuen, bij Eindhoven. Na de dubbele moord troepten vele Nederlandse familieleden van de clan samen aan het huis in Nieuwkerken, allen verteerd door immens verdriet. De burgemeester van Nuen stuurde daarop een rouwbericht de wereld in. "Zyra werkte op onze gemeentedienst, ze bracht de koffie en assisteerde bij huwelijken. Dat deed ze heel graag. Een heel vrolijke en enthousiaste meid. Een geslaagd voorbeeld van integratie van de Sinti-gemeenschap", klonk het in Nuen toen ze het vreselijke nieuws vernamen.

Nikki en Zyra waren amper vier maanden samen, maar toch al verloofd. "Zij was zijn droommeisje. Vanaf het eerste moment. Ze waren klaar voor de grote stap om samen door het leven te gaan", zegt Katarina Lafertin, een nicht van Nikki. "Ze waren al verloofd. Een huwelijk zat er aan te komen. Ze stonden op de drempel van hun leven samen en nu is het al voorbij. Laten we hopen dat ze nu voor eeuwig samen zijn daarboven.”

Een andere kennis meldt nog dat Nikki overmorgen, op 15 april, zou verjaren. "Er stond een groot feest in de steigers voor hem." De vrouw hoopt dat er snel een doorbraak komt in het onderzoek. "Omdat het voor de ouders anders geen leven meer is. Ik hoop dat de politie snel te weten komt wie dit op zijn geweten heeft." Die doorbraak kwam er gisteren alvast niet. "Er is eigenlijk geen écht spoor op dit moment", klinkt het bij de speurders. Zoals dat dan heet houden ze 'alle pistes open', behalve zelfmoord.

Geen bewijzen

De meest voor de hand liggende piste is alvast die van een fout gelopen autodiefstal. Iets waar de familie van de slachtoffers ook aan denkt. Harry Cavé was in het buitenland en daarom zagen mogelijke dieven hun kans schoon om één van de uitgestalde tweedehandswagens op het domein te stelen. Toen ze betrapt werden door zoon Nikki en zijn verloofde vermoordden ze hen.

De speurders hadden gisteren alvast grote interesse voor het autopark. Maar zoals gezegd, het is slechts een piste waarvoor momenteel nog harde bewijzen ontbreken. Net zoals die van de piste van een eventuele eremoord. Nikki en Zyra hadden van de naaste familie de zegen gekregen om te huwen. Maar mogelijk was niet iedereen het daarmee eens.

Maar zoals gezegd: ook dat is een piste waarvoor op dit moment niet het minste bewijs voorhanden is. Eén piste wordt alvast uitgesloten: die van de zelfmoord. "Er is geen wapen in de onmiddellijke omgeving aangetroffen. Dat maakt zelfmoord geheel onwaarschijnlijk", klinkt het bij de goedgeplaatste bron.

Bron: Het Laatste Nieuws | 13 April 2012

Zigeunerkoppeltje vermoord wegens verboden huwelijk?

Nikki Cavé (22) en Zyra Weiss (25), van wie de lichamen eergisteren werden ontdekt in een autohandel in Sint-Niklaas, zijn afgemaakt met verscheidene kogels. De twintigers maakten deel uit van rivaliserende zigeunerclans, maar wilden toch trouwen. Het gerecht onderzoekt nu of dat de aanleiding voor de dubbele moord is.

Zyra, die afkomstig is uit Nuenen nabij Eindhoven, leerde Nikki Lafartin (hij gebruikt altijd zijn zigeunernaam, maar officieel is het Cavé, red.) pas vier maanden geleden kennen. Toch waren er al trouwplannen. Zaterdag stond er een groot feest op het programma. Nikki zou 23 jaar worden op 16 april en ze zouden hun verloving vieren.

Volgens burgemeester Maarten Houben van Nuenen was het koppeltje een paar dagen geleden al voor de wet getrouwd. Maar de vader van Nikki Cavé spreekt dat tegen. Bovendien, voor de Roma's is enkel het huwelijk dat volgens de Roma-rituelen gesloten wordt geldig.

Zyra is lid van de Sinti-gemeenschap, een Roma-clan die niets te maken wil hebben met de OostEuropese Roma's waartoe Nikki behoorde. Maar de twee hadden voor elkaar gekozen en wilden sowieso trouwen. Vriendinnen en collega's van Zyra in Nederland hadden blijkbaar weet van spanningen. Maar tegelijk wisten ze ook dat Zyra toestemming had gekregen om met Nikki te trouwen.

Speurders die de twee families gisteren ondervraagd hebben, zeggen geen grote vijandelijkheden te hebben ontdekt.

Strafblad

Slachtoffer Nikki Cavé was goed bekend bij politie en gerecht. Voor verschillende feiten. En ook zijn vader, met wie hij een handel had in tweedehandsauto's, heeft een strafblad. Een afrekening in het milieu behoort dan ook zeker tot de mogelijke motieven, ook al gezien de wreedheid waarmee de dader(s) te werk ging(en). Zyra was wellicht op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. Speurders denken dat ze getuige was van de moord op haar vriend en dat ze daarom ook moest sterven.

Een familielid van Nikki ontdekte de met kogels doorzeefde lichamen woensdagnamiddag.
Sporenonderzoek

Politie en gerecht doorzochten gisteren opnieuw de woning en de garage waar het drama zich heeft voorgedaan. Alle tweedehandswagens zijn ook meegenomen voor technisch onderzoek. Op het eerste gezicht zijn er geen auto's gestolen.

Bron: Het Belang van Limburg | 13 April 2012

Omerta blijft speurders parten spelen

Het is vandaag dag op dag drie jaar geleden dat Nikki 'Lafertin' Cavé en zijn verloofde Zyra Weiss brutaal werden neergeschoten in een villa in Nieuwkerken. Er is nog altijd geen spoor van de dader(s). Zowel Nikki als Zyra stammen uit een zigeunerfamilie en net dat speelt de onderzoekers parten. Het Roma-milieu werkt zelden mee met de politie.

De gruwelijke feiten speelden zich af op 11 april 2012 in de villa van Harry Cavé en Marie-Therese Lafertin aan de Vrasenestraat in Nieuwkerken, waar vader Harry ook een handel in tweedehandsauto's had opgezet. Het echtpaar was op reis, maar zoon Nikki (22) hield samen met zijn verloofde Zyra (25) een oogje in het zeil.

De lichamen van het jonge koppeltje werden rond half vier in de namiddag ontdekt door een autoverkoper. De man liep langs bij de autohandel om een voertuig te koop aan te bieden. Hij zag dat de deur van het bureau openstond en contacteerde Harry in het buitenland. Harry probeerde op zijn beurt Nikki te bereiken op zijn gsm, maar dat lukte niet.

De politie werd gealarmeerd en vlakbij het bureau werden de levenloze lichamen gevonden van de twee jonge geliefden. Zowel Zyra als Nikki hadden verscheidene schotwonden. Later onderzoek wees uit dat ze al enkele uren dood waren toen ze werden gevonden. De uitbaatster van een nabijgelegen crèche verklaarde aan de politie dat ze tussen 13 en 13.30 uur iets hoorde wat op een schot leek.

Drie jaar na de dubbele moord is er echter nog geen spoor van de dader(s). "We hebben reeds verschillende sporen onderzocht én er worden ook nu nog altijd sporen uitgevlooid. Het is in geen geval een 'cold case', maar in het belang van het onderzoek kunnen we geen details geven over de pistes die we bewandelen", zegt parketwoordvoerster Caroline Jonckers.

Gouden ketting

Aanvankelijk werd gedacht aan een roofmoord of een uit de hand gelopen autodeal, maar vreemd genoeg is alleen een gouden ketting van het merk Monte Carlo die Nikki Cavé droeg verdwenen. De politie deed kort na de feiten al een oproep naar getuigen die het sieraad nog gezien hadden of de ketting te koop kregen aangeboden. Zonder resultaat.

Gezien de wreedheid van de moord werd vanaf het begin ook ernstig rekening gehouden met een afrekening in het criminele circuit. Het vermoeden bestaat dat de vrouw op het verkeerde moment op de verkeerde plek was en als getuige van de moord op haar vriend ook moest sterven.

Ook de piste van eremoord is zeker niet uitgesloten. De speurders leggen daarom hun aandacht op de Roma-gemeenschap waaruit beide slachtoffers komen. Zyra Weiss was een telg van de familie Weiss, een bekende naam in de Sinti-gemeenschap in Nuenen. Nikki is via zijn moeder verwant met de Belgische Manoesjen-familie Lafertin, die sinds jaar en dag een vast verblijf heeft in een woonwagenkamp aan de rand van Aalst.

Er werd een internationaal politieteam samengesteld met rechercheurs van de gerechtelijke politie uit ons land en collega's van de Politie Brabant Zuid-Oost in Nederland. Ze moesten de achtergrond van dit misdrijf onderzoeken. In de zomer van vorig jaar kwamen ze samen in Dendermonde om info uit te wisselen. Dat leverde wat op, maar niet voldoende voor een doorbraak.

Volgens gerechtelijke bronnen zitten de speurders heel dicht bij een oplossing, maar stuiten ze telkens op de omerta in het zigeunermilieu. Niemand lijkt te willen samenwerken met de politie. Het zal dus bijzonder moeilijk worden om harde bewijzen te verzamelen.

De villa waar de dubbele moord plaats vond, is intussen verkocht. De familie Cavé heeft alle activiteiten op deze plaats stopgezet.

Het parket van Dendermonde laat weten dat alle tips nog welkom zijn. Niet alleen omtrent de verdwenen gouden ketting. Ook getuigen die op 11 april 2012 of de dagen voordien verdachte personen aan de woning hebben opgemerkt, kunnen zich nog steeds melden.

Bron: Het Laatste Nieuws | 11 April 2015

Roma-moord blijft mysterie

Moord en doodslag, de politie van Sint-Niklaas kreeg er de afgelopen vijf jaar minstens vier keer mee te maken. In één zaak kon(den) de dader(s) tot op vandaag nog niet gevat worden: de moord op een Romakoppel in Nieuwkerken-Waas.

Het opsporingsbericht van de federale politie waarop de foto's van Nikki Cavé (22) en Zyra Weiss (25) te zien zijn, dateert al van 2012. Het jonge Romakoppeltje werd op 11 april van dat jaar in koelen bloede doodgeschoten in zijn huurhuis in de Vrasenestraat. Daar runde Cavé samen met zijn vader een handeltje in tweedehandswagens.

Geen spoor gevonden

Een buurvrouw herinnerde zich achteraf dat ze iets had gehoord dat op een schot leek, maar van de dader(s) werd, ondanks grootschalige zoekacties, geen spoor gevonden.

De speurders volgden in de loop van het onderzoek verschillende pistes. Zo werd een tijdje gedacht aan een eremoord. Cavé en Weiss stonden op trouwen, maar kwamen elk uit een verschillende Romafamilie. Zyra Weiss was een telg van de familie Weiss, een bekende naam in de Sinti-gemeenschap in Nuenen in Nederland.

Nikki Cavé was via zijn moeder verwant met de Belgische Manoesjenfamilie Lafertin, die al jaar en dag een vast verblijf heeft in een woonwagenkamp aan de rand van Aalst. Mogelijk gingen bepaalde familieleden niet akkoord met hun huwelijk en werd daardoor de moordaanslag beraamd. Een ander spoor is dat van een afrekening binnen het drugsmilieu.

Er werd een speciale eenheid opgericht die zowel in Nederland als in België onderzoek verrichtte, maar dat leidde niet tot een doorbraak. Er wordt wel rekening mee gehouden dat de dader(s) het mogelijk alleen op Nikki Cavé had(den) gemunt en dat zijn aanstaande bruid op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was.

Tijdens het onderzoek bleek het Romamilieu een bijzonder gesloten geheel te zijn, waar de speurders telkens opnieuw op de zwijgplicht stootten.

Waar is gouden ketting?

Er wordt vandaag ook nog altijd gezocht naar een gouden ketting die Cavé droeg op het moment van de moord. De woning waar de executies gebeurden, stond lange tijd leeg, maar is intussen opnieuw bewoond.

Bron: Het Nieuwsblad | 19 September 2017

546

(0 replies, posted in Andere Personen)

In mijn zoektocht in het Aalsterse "zigeunermilieu" ben ik op François Lafertin gebotst. Hier wat informatie.

François Lafertin: een carrière als beroepsoplichter van bejaarden

François Lafertin (Eeklo, 5 april 1935) was een Belgische beroepscrimineel die gedurende meer dan twintig jaar honderden bejaarden en kwetsbare personen oplichtte en bestal. Hij leefde als rondtrekkende woonwagenbewoner en ontwikkelde een eenvoudige maar bijzonder doeltreffende werkwijze, waardoor hij in heel België bekend werd onder de bijnaam “de broer van de facteur”.

Vanaf het begin van de jaren 1970 deed Lafertin zich voor als vertegenwoordiger van overheidsdiensten, pensioenkassen, mutualiteiten, gas- en elektriciteitsmaatschappijen of zelfs als familielid van een postbode. Hij vertelde zijn slachtoffers – meestal alleenstaande bejaarden – dat zij recht hadden op een pensioenachterstal of een vergoeding. Vervolgens haalde hij een biljet van 1.000 of 5.000 frank boven en vroeg wisselgeld. Terwijl de slachtoffers hun spaargeld of portefeuille bovenhaalden, wist hij geld en waardevolle voorwerpen te ontvreemden.

In 1975 werd hij na een uitgebreid onderzoek veroordeeld voor ongeveer 185 diefstallen en kreeg hij vijf jaar gevangenisstraf. Na zijn vrijlating herviel hij vrijwel onmiddellijk in dezelfde feiten. In 1985 werd hij opnieuw veroordeeld, ditmaal tot zeven jaar cel, voor tientallen nieuwe oplichtingen in Brussel en Oost-Vlaanderen.

Ondanks deze zware veroordelingen zette Lafertin zijn activiteiten voort. Na zijn vrijlating in 1988 begon hij opnieuw op grote schaal bejaarden te bestelen. Een speciale onderzoekscel van de BOB van Aalst kon hem uiteindelijk in april 1993 op heterdaad betrappen. Het daaropvolgende onderzoek bracht een uitzonderlijke reeks van 303 bewezen diefstallen aan het licht, goed voor bijna twintig miljoen frank buit. Een deel van het gestolen geld en de juwelen werd later teruggevonden in verborgen bergplaatsen op het kerkhof van Aalst, onder meer bij het familiegraf van de familie Lafertin.

In 1994 veroordeelde de correctionele rechtbank van Dendermonde hem tot veertien jaar gevangenisstraf. Ook zijn echtgenote Emilie en zijn zoon Waso werden veroordeeld wegens hun betrokkenheid bij een deel van de feiten.

Volgens het parket waren tegen die tijd bijna zeshonderd slachtoffers bekend. Daardoor wordt François Lafertin beschouwd als een van de meest productieve en hardnekkige oplichters van bejaarden uit de Belgische naoorlogse criminaliteitsgeschiedenis. Zijn criminele loopbaan strekte zich uit over meer dan twee decennia en werd gekenmerkt door recidive, professionele misleiding en een systematische uitbuiting van kwetsbare ouderen.

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/franzo10.png

Gezocht

Deze man wordt opgespoord door de gerechtelijke diensten in verband met een hele reeks oplichtingen en aftroggelarijen in ons land. Zijn laatste werkterrein was Mechelen en Heist o/d Berg waar hij zich dan eens als afgevaardigde van de gasmaatschappij en andere keren uitgaf als vertegenwoordiger van de pensioendienst. Hij zou te weinig betaalde pensioengelden bijpassen.

De man ging vooral bij bejaarden te werk die hij dan een al dan niet aanzienlijk geldbedrag afhandig makte. Het betreft François Lafertin, geboren te Eeklo op 5 april 1935. De man leeft als een nomade in een woonwagen heeft geen vaste verblijfplaats. (...)

Bron: Gazet van Antwerpen | 14 September 1974

Gemene oplichter aangehouden te Molenbeek

Een zwerver, die al sinds een paar jaar talrijke bejaarden en gehandicapten in het Vlaamse land en het Brusselse oplichtte met een wisseltruuk, kon te Sint-Jans-Molenbeek worden aangehouden door de BOB van Oudenaarde. Het gaat om de 40-jarige François Lafértin, ingeschreven Kwalestraat te Nieuwenkerke, maar in feite verblijvende in een woonwagen.

Verscheidene brigades van de gerechtelijke politie van het rijk hadden de kerel al een paar maanden geleden vereenzelvigd. De man had de gewoonte zich onder een valse hoedanigheid bij zijn slachtoffers aan te bieden, hetzij als afgevaardigde van de KOO, hetzij als een vertegenwoordiger van de maatschappijen van gas en elektriciteit. Hij spiegelde de bejaarden en gehandicapten voor nog recht te hebben op een bijkomend pensioen, ofwel verklaarde hij dat ze teveel hadden betaald voor het verbruik van gas en elektriciteit en derhalve dienden vergoed.

Om zijn doel te bereiken liet hij telkens geloven dat hij 400 à 600 fr. kwam afgeven, maar dat hij slechts een bankbriefje van 1000 of 5000 fr. op zak had. Zijn slachtoffers lieten zich meestal vangen en nadat ze hun portefeuille met het wisselgeld hadden gehaald, gaf de kerel hen een forse duw en sloeg, doorgaans met verscheidene duizenden frank buit, op de vlucht.

Verscheidene slachtoffers hebben de zwerver als de dader herkend, al weigerde hij tot nog toe bekentenissen af te leggen. (...)

Bron: Gazet van Antwerpen | 22 April 1975

Oplichter bejaarden en gehandicapten opgepakt

De BOB van Oudenaarde hield te Sint-Jans-Molenbeek de zigeuner aan die sinds een paar jaar in het Vlaamse land en het Brusselse bejaarden en gehandicapten oplichtte met steeds dezelfde truc. Het betreft de 40-jarige François Lafertin, ingeschreven Kwalenstraat te Nieuwerkerken, maar in feite als zigeuner verblijvende in een woonwagen.

Al sinds een paar maanden hadden verscheidene brigades van de gerechtelijke politie de kerel weten te identificeren. De man bood zich telkens onder een valse hoedanigheid, hetzij als afgevaardigde van de KOO of als vertegenwoordiger "gas en elektriciteit" bij zijn slachtoffers aan.

Meestal liet hij geloven dat de betrokken personen, bejaarden of gehandicapten, nog recht hadden op een bijkomend pensioen ofwel dat ze voor het verbruik van gas of elektriciteit teveel hadden betaald en er voor vergoed dienden te worden. Meestal beweerde hij een bedrag van 400 à 600 fr. te komen afgeven maar over geen ander geld te beschikken dan een bankbiljet van 1.000 of 5.000 fr.

De goedgelovige bejaarden en gehandicapten liepen er meestal in en nadat ze hun geldbeugel met wisselgeld waren gaan halen gaf de kerel hun een forse duw en ging er doorgaans met verschillende duizenden fr. vandoor.

De zigeuner die door verschillende slachtoffers werd herkend, weigerde tot nog toe bekentenissen af te leggen al bestaat er niet de minste twijfel over zijn schuld. (...)

Bron: De Standaard | 22 April 1975

Zigeunerkoning voor de rechter

François Lafertin, de zigeunerhoofdman die vele maanden de bejaarden in het Vlaamse land ging oplichten en bestelen, verscheen gisteren voor de correctionele rechtbank van Gent. Hij wordt beschuldigd van 185 diefstallen, maar ontkent alles. De rijkswacht had strenge voorzorgsmaatregelen genomen omdat men een invasie van zigeuners in het justitiepaleis vreesde. Het was rechter Wuyts die persoonlijk bij de rijkswacht tussenbeide kwam om de enkele zigeuners, die opgekomen waren, toch in de rechtszaal toe te laten.

Lafertin werd veertien maanden geleden aangehouden en zit al die tijd in voorarrest. Hij is de man die maandenlang de streek van Ninove, Geraardsbergen, Aalst, Dendermonde en Oudenaarde onveilig maakte. Welbespraakt en zich uitgevend voor afgevaardigde van mutualiteit of pensioenkas, als onderpastoor of als broer van de brievenbesteller ging hij bij bejaarde mensen aanbellen.

Zijn geliefkoosde truc bestond erin dat hij geld kwam brengen van achterstallig pensioen. Hij toonde wel een biljet van 5.000 fr., maar dat was dan enkel bedoeld om de gepensioneerden naar wisselgeld te doen zoeken. Zo toonden ze meestal waar hun spaarcentjes lagen. Hij bepraatte de mensen, liet zich koffie voorzetten, maar als hij de deur uitging was het zeker dat het geld wat men in huis had in zijn zak verdwenen was.

Oudenaarde werd hem uiteindelijk fataal. Nadat zijn signalement als gevaarlijke oplichter in de pers verschenen was, herkende een getuige hem op het ogenblik dat hij bij een bejaard echtpaar ging aanbellen. De getuige kon de nummerplaat noteren van de taxi waarmee de zigeuner zich verplaatste en meteen waren de speurders op het goede spoor om de zigeunerhoofdman in te rekenen. Dat inrekenen verliep nu ook weer niet zo gemakkelijk.

Vooreerst heeft de gerechtelijke politie met de taximan de ritten in het Vlaamse land overgedaan die de taxi met Lafertin had gedaan. Zo werden systematisch alle plaatsen aangedaan waar aanklachten van oplichting en diefstal genoteerd werden. Lafertin werd bij de taximan in een hinderlaag gelokt en zo aangehouden.

Lafertin loochent alles. Bij confrontaties met bejaarde slachtoffers haalde hij de leepste bohemerstreken uit. Om zich onherkenbaar te maken liet hij zich helemaal kaal scheren. Hij liet zich doorgaan als een kreupele en toen men hem aan zijn stem wilde herkennen was hij een spraakgestoorde. De taxichauffeur heeft hij nooit gekend, zegt hij, en gestolen voorwerpen die bij hem gevonden werden en die vooraf door slachtoffers haarfijn beschreven waren, beschrijft hij als familiebezit dat hij reeds 16 jaar lang heeft. Kortom, voor alles heeft hij een uitleg.

Zijn drie advocaten hebben wegens gebrek aan bewijzen willen aantonen dat hun cliënt vele onopgeloste diefstallen in de nek geschoven krijgt. Zij vragen de vrijspraak. Het openbaar ministerie vraagt een strenge straf en dat hij ter beschikking van de regering zou gesteld worden.

Uitspraak op 12 januari.

Bron: De Standaard | 6 Januari 1976

Zigeunervrouwen werpen zich op rijkswachters

François Lafertin, de 36-jarige zigeuner die verdacht wordt 1.650.000 fr. tijdens 185 diefstallen gestolen te hebben bij bejaarde mensen, werd gisteren door de correctionele rechtbank van Gent veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf. Een 10-tal gevallen werden door de rechtbank niet weerhouden. Lafertin bleef ook nu ontkennen.

Uit protest tegen de uitspraak hebben een 20-tal zigeuners in de rechtbankzaal vreselijk kabaal gemaakt. Enkele zigeunervrouwen smeten zich als razende katten op de begeleidende rijkswachters. Een vrouw werd voor verhoor voorgeleid.

Het is haast een traditie geworden dat zigeunervrouwen met hun kleurrijke rokken, wenende zigeunerkinderen en stoere stamvaders de gangen van het Gentse gerechtsgebouw sieren. Tijdens de 14 maanden dat Lafertin in voorarrest zit, misten ze geen enkele kans om hun chef voor de raadkamer en vorige week voor de rechtbank te zien verschijnen. Tot nu toe verliep het altijd tamelijk rustig.

Nu ze echter hoorden dat de stelende zigeuner nog bijna 4 jaar gevangenis voor de boeg heeft, zijn de zigeuners losgebarsten. Een woeste stamvader opende na de uitspraak van rechter Wuyts de scheldpartij. De vrouwen namen hysterisch over. Toen de rijkswachters Lafertin naar de cel in de kelder van het Justitiepaleis wilden overbrengen, gooide een 5-tal zigeunervrouwen zich als razende katten op de begeleidende rijkswachters.

De vrouwen schopten en sloegen naar de rijkswachters tot substituut De Vrieze het haantje vooruit deed voorgeleiden. Na verhoor werd ze evenwel terug op vrije voeten gesteld.

Lafertin zelf beleefde deze hele historie zeer kalm en zonder de minste reactie. Blijkbaar genietend van zoveel vurig protest van zijn stamgenoten.

Bron: De Standaard | 13 Januari 1976

Oplichter aangehouden te Schaarbeek

De 49-jarige zigeuner François Lafertin werd enkele dagen geleden op het grondgebied van Schaarbeek aangehouden. Deze man die in Eeklo werd geboren, behoort tot een groep zigeuners die zich meestal in de streek van Aalst ophoudt.

Lafertin had de gewoonte zich aan te bieden bij bejaarde personen boven de 70. Hij liet ze telkens geloven dat hij de broer was van de ziek geworden postbode en dat hij vanwege de gemeente een bijkomend pensioen van 1.500 fr. kwam brengen. Hij werd dan ook telkens erg goed onthaald.

Eenmaal binnen haalde hij een bankbiljet van 5.000 fr. boven. Hij vroeg de bewoners er 3.500 fr. als wisselgeld op terug te geven. De oudjes gingen dan telkens hun portefeuille halen en terwijl het wisselgeld werd getoond, legde Lafertin het aan boord om telkens verschillende bankbriefjes achterover te drukken.

Tot nog toe zijn een honderdtal slachtoffers gekend. Er wordt geschat dat de dader ten minste 200.000 fr. wist buit te maken. (...)

Bron: Gazet van Antwerpen | 23 Juli 1984

Zeven jaar voor oplichter van bejaarden

François Lafertin, een 50-jarige schroothandelaar die verblijft in een woonwagen in de Tragelwijk te Aalst, werd vrijdag te Brussel veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf en 6.000 fr. boete. Hij werd schuldig bevonden tussen augustus 1979 en mei 1986 tenminste 35 bejaarde mensen uit het Brusselse of het Gentse te hebben opgelicht.

Om zijn doel te bereiken bood Lafertin zich bij de bejaarden aan als een afgevaardigde, hetzij van het gemeentebestuur of het OCMW, het ministerie van Sociale Voorzorg, de Koninklijke Stichting of gewoon als een postbeambte. Hij zei steeds dat hij de bejaarden een geschenk van 1.500 fr. kwam aanbieden namens één van voornoemde instanties.

Telkenmale werd hij gul ontvangen. Hij overhandigde de bejaarden een bankbriefje van 5.000 fr. met verzoek hem het wisselgeld te bezorgen. In de meeste gevallen moesten de bejaarden zich verwijderen om dit wisselgeld te gaan halen en daarvan maakte Lafertin gebruik om geld of waardevolle voorwerpen weg te nemen.

Wanneer de bejaarden eenmaal met hun portefeuille, waarin soms al hun spaarcenten, terugkeerden, slaagde Lafertin er nog in daaruit talrijke bankbriefjes te ontvreemden. Als de bejaarden gouden juwelen droegen, verdwenen deze meestal ook in de zakken van de oplichter. Sommige bezoeken aan bejaarden brachten hem tot 400.000 fr. ineens op.

Wegens soortgelijke feiten werd de schroothandelaar in 1975 tot vijf jaar cel veroordeeld door het Hof van Beroep te Gent. Hij was nauwelijks vrij of hij begon opnieuw bejaarde mensen op te lichten.

Bron: Gazet van Antwerpen | 10 Augustus 1985

Zigeuner beroofde meer dan 600 bejaarden van geld en juwelen

De grafdelver van het stedelijk kerkhof Hoezekouter van Aalst vond onder een pot chrysanten vóór het graf van de zigeunerfamilie Lafertin een luchtdicht afgesloten plastieken doos met daarin voor 1,5 miljoen aan bankbiljetten van 5.000 fr. De speurneus-grafdelver ontdekte verder op het kerkhof een één meter diep weggestopte glazen pot met daarin voor ruim 5 miljoen aan juwelen en uurwerken. Allemaal de buit van vijf jaar rooftochten en de 600 slachtoffers van de sinds april 1993 in de gevangenis van Dendermonde opgesloten François Lafertin. Procureur des Konings Deseagher van Dendermonde vreest dat het slechts om het topje van de ijsberg gaat.

François Lafertin stamt uit een zigeunerfamilie en huisde gewoonlijk in een woonwagenkamp te Meldert, nabij Aalst. De man die een zeer verzorgd voorkomen had en zich zeer behoorlijk in een «administratief Nederlands» wist uit te drukken, had in meestal alleenwonende bejaarden gemakkelijke slachtoffers ontdekt om zich te verrijken.

Volgens procureur Desaegher was zijn werkmethode kinderlijk eenvoudig. Lafertin bood zich bij de bejaarden aan als "inspecteur-ambtenaar bij het ministerie van pensioenen". Hij bracht de blijde melding dat bij nazicht van zijn of haar dossier blijkt dat de bejaarde eigenlijk te weinig pensioen kreeg. Na het vragen van enkele niets ter zake doende details, wist hij steeds "daar iets te zullen aan doen". Alvorens op te stappen, haalde François Lafertin steevast een bankje van 5.000 fr. boven. "Of mijnheer of mevrouw dit voor hem niet even konden wisselen?".

In de hoop op een spoedige regeling van hun dossier haastten de nietsvermoedende slachtoffers zich aan die wens te voldoen. Daarbij gaven zij veelal de bergplaats van hun spaarcenten prijs. Dan sloeg Lafertin toe.

Volgens het parket van Dendermonde gritste de man het geld en/of de juwelen uit de handen van zijn slachtoffers en verdween op zijn dooie gemakjes. Ondanks de regen aan klachten, bleef hij buiten schot. Het actiegebied van François Lafertin behelsde dan ook heel West- en Oost-Vlaanderen, Brabant, Brussel, tot zelfs in Aarlen toe.

Een speciale onderzoekscel begin 1993 opgericht op vraag van het parket van Dendermonde bemoeide zich zelfs met de zaak. De speurders hielden François Lafertin maanden lang in het oog. Op 19 april 1993 liep de man in Sint-Jans-Molenbeek in de val. Hij werd op heterdaad betrapt. Lafertin verdween in de gevangenis, maar zijn buit bleef onvindbaar.

Procureur Desaegher: "Wij hebben ontelbare huiszoekingen uitgevoerd. Bij de broers, de zussen, de kinderen van de enorm grote familie Lafertin. Die mensen wonen en verplaatsen zich echter in caravans en woonwagens. De buit van al dit werk was bijzonder karig. Wasso Lafertin (39), zoon van François, diende wegens gebrek aan bewijzen van medeplichtigheid terug in vrijheid worden gesteld. Uit het onderzoek bleek dat de dief mogelijk zijn buit wel eens op het stedelijk kerkhof van Aalst zou hebben kunnen begraven. Wij vroegen de grafdelver ernaar uit te kijken."

De pientere grafdelver ging even rondneuzen bij het familiegraf van de Lafertin's. Het lag werkelijk bedolven onder de bloempotten. Enkele potten met chrysanten waren ook net vóór het graf in de grond gegraven. Onder één van die bloempotten stak een plastieken doos met voor 1,5 miljoen fr. aan bankjes van 5.000 fr. De speurneus-grafdelver vond in de kelder naast het graf van de familie Lafertin een glazen fles gevuld met juwelen ter waarde van meer dan 5 miljoen.

Desaegher: "Wij weten momenteel van bijna 600 slachtoffers. Verschillende daarvan zijn reeds overleden, wat de identificatie van de juwelen zal bemoeilijken. Mogelijk sloeg François Lafertin nog veel meer toe. Wij vermoeden dat op nog andere plaatsen op het kerkhof geld en juwelen verstopt zitten."
Vandaag mogen alle benadeelden op de rijkswachtkazerne van Aalst, Denderstraat, tussen 13 en 19 u. de uitgestalde juwelen komen bekijken en mogelijk herkennen. Hun eigendom onmiddellijk mee naar huis nemen is er nog niet bij.

Bron: Het Belang van Limburg | 10 November 1993

"Broer van facteur" ontkent alles

Onder ruime publieke belangstelling begon woensdagnamiddag voor de correctionele rechtbank van Dendermonde het proces tegen François Lafertin (58), uit Meldert, beter bekend als "de broer van de facteur", zijn echtgenote Emilie Lafertin (59) en zijn zoon Waso Lafertin (40) die als mededaders op de bank zitten en het echtpaar Willy V.H. (57) en Christiane D.W. (55) uit Sint- Agatha-Berchem, die heling ten laste worden gelegd.

François Lafertin, die sinds 19 april 1993 in voorarrest zit, verklaarde voor rechter Serrus dat hij met alles wat hem ten laste wordt gelegd, o.a. 303 diefstallen, niets te maken heeft. Ook zoon Waso bleek niets van de diefstallen af te weten terwijl moeder Emilie onomwonden verklaarde dat alles gewoon haar eigendom was.

De verklaringen van de twee overige betichten waren niet anders. Zij gaven wel toe dat Emilie hen een grote som (ongeveer 2,8 miljoen fr.) in bewaring had gegeven. Om hoeveel het ging beweerden ze niet te weten en ook niet waarom het geld in bewaring werd gegeven.

Uit het onderzoek van de BOB van Aalst bleek dat François Lafertin ook al in 1975 en 1985 gelijkaardige feiten heeft gepleegd. Men is dan Lafertin bewust gaan volgen. Op 15 en 19 april 1993 kenden de onderzoekers succes. Nog een feit uit het onderzoek: Lafertin was een meester in de vermomming om zijn slachtoffers te misleiden.

De grote doorbraak in de zaak kwam er op 19 oktober 1993, toen op het kerkhof van Aalst een bokaal met juwelen werd gevonden in het graf van de grootvader van de Lafertin's. Door het controleren van de telefoonnummers kwam men op het spoor van Willy V.H. en Christiane D.W. De h. Van Der Meulen, belast met het financieel aspect van de feiten, stelde dat op een totaal van 19.783.292 fr. slechts 7.357.000 fr. werd teruggevonden. Meer dan 12 miljoen fr. is dus nog spoorloos.

Van de 303 gedupeerden kwamen er slechts een 50-tal naar de Dendermondse rechtszaal om zich burgerlijke partij te stellen. De zaak werd voor verdere behandeling uitgesteld tot woensdag 20 april 1994.

Bron: Gazet van Antwerpen | 17 Maart 1994

Vijftien jaar geëist voor 303 diefstallen

In het gerechtshof van Dendermonde was er donderdag ruime belangstelling voor de voortzetting van het proces tegen de familie Lafertin. De centrale figuur is François Lafertin, in de streek bekend als "de broer van de facteur". Hem worden 303 diefstallen ten laste gelegd.

François Lafertin werd reeds in 1985 tot 7 jaar gevangenisstraf veroordeeld voor gelijkaardige feiten, maar herviel vrij vlug na zijn vrijlating in zijn oude gewoonte van diefstal en oplichting. Hij werd op 19 april 1993 in het Brusselse betrapt en belandde opnieuw in de cel.

Volgens substituut-procureur Patrick Henninck moet er niet aan de schuld van Lafertin getwijfeld worden. In de periode sinds zijn vrijlating in 1988 heeft hij 19.783.252 fr. gestolen waarvan slechts 7.357.000 fr. werd teruggevonden. De substituut-procureur vroeg om de bezittingen van de Lafertins verbeurd te verklaren. Hij eiste een gevangenisstraf van 15 jaar.

Tegen zoon Waso, verdacht van betrokkenheid bij 30 diefstallen, werd een gevangenisstraf van 3 jaar gevorderd en tegen Emelie Lafertin (59), de echtgenote van François, werd een gevangenisstraf van 5 jaar geëist. Tegen Willy V. en Christiane D.W., uit Sint-Agatha-Berchem, waar 2,5 miljoen fr. in bewaring werd gegeven, werd een gevangenisstraf van één jaar gevraagd.
Uitspraak op 25 mei.

Bron: Gazet van Antwerpen | 29 April 1994

Veertien jaar voor "broer van de facteur"

De correctionele rechtbank van Dendermonde heeft woensdag François Lafertin (58), beter bekend als de "broer van de facteur" veroordeeld tot een celstraf van 14 jaar. Hem werden 303 diefstallen ten laste gelegd. François Lafertin, die in 1985 reeds tot 7 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld voor gelijkaardige feiten, verviel vrij snel na zijn vrijlating in zijn oude gewoonte van diefstal en oplichting.

Op 19 april 1993 werd hij opnieuw in het Brusselse betrapt en zo belandde hij weer in de gevangenis. Strafrechter Serrus stelde dit bijzonder scherp in zijn vonnis. Ondanks de drie zware veroordelingen van respectievelijk 3, 5 en 7 jaar heeft François Lafertin geen nuttige lessen getrokken uit zijn veroordelingen.

In het huidige dossier speelde ook zijn echtgenote en zijn 40-jarige zoon een actieve rol. François Lafertin werd veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 14 jaar en een geldboete van 50.000 fr. Zoon Waso werd voor zijn aandeel bij de diefstallen veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van één jaar en een boete van 20.000 fr. Echtgenote Emilie kreeg drie jaar en 30.000 fr. boete. Willy V.H. en Christiane D.W., bij wie een deel van de buit werd ondergebracht, kregen een gevangenisstraf van zes maanden met uitstel voor een periode van drie jaar en een boete van 10.000 fr.

De rechtbank besliste ook de bijzondere verbeurdverklaring van 19.783.252 fr. voor wat François Lafertin betreft en 670.760 fr. voor wat Waso Lafertin aangaat. Substituut-procureur Patrick Henninck vorderde oorspronkelijk 15 jaar voor François Lafertin, 3 jaar voor Waso en 5 jaar voor Emilie.

Bron: Gazet van Antwerpen | 26 Mei 1994

"Broer van de facteur" in beroep

François Lafertin (58), beter bekend als "de broer van de facteur", heeft beroep aangetekend tegen de veertien jaar gevangenisstraf waartoe hij veroordeeld werd door de correctionele rechtbank van Dendermonde.

Lafertin heeft een indrukwekkende reeks van meer dan driehonderd diefstallen op zijn kerfstok. Het ging hierbij vooral over overvallen op bejaarde gepensioneerden. Lafertin ging meermaals op strooptocht met zijn zoon Waso (40). Ze maakten bij hun overvallen tientallen miljoenen aan geld en juwelen afhandig van hun bejaarde slachtoffers.

Voor hun aandeel in de reeks misdrijven werden Waso Lafertin tot een jaar en Emilie Lafertin (59), de echtgenote van François, tot drie jaar cel veroordeeld. Het Parket van Dendermonde tekende beroep aan tegen de vonnissen van Waso en Emilie Lafertin. De hele zaak verhuist daardoor naar het Hof van Beroep in Gent.

Bron: Gazet van Antwerpen | 13 Juni 1994

547

(17 replies, posted in Getuigen)

Tunnelvisie is inderdaad een groot probleem bij politiediensten. Speurders in Nederland worden specifiek getraind om tunnelvisie te vermijden (ik weet niet of dit in België ook zo is).

De getuigenis van René De Jonge toont aan hoe een getuige en onderzoekers in een tunnelvisie elkaar kunnen versterken en ze horen wat ze willen horen.

548

(17 replies, posted in Getuigen)

Volledig juiste analyse. De belangrijkste getuigenissen zijn degene die vlak na de feiten afgelegd worden. Voor mij is de grootste "rode vlag" in dit verhaal hetgeen de vader van René De Jonge - zelf een veroordeeld crimineel - op 28 januari 1989 tegen de speurders zegt:

(...) In fine van zijn betoog vraagt De Jonge Jozef nogmaals om discretie, zegt dat de mededelingen waartoe hij zijn zoon zal aanzetten dit te doen belangeloos zijn, dat een eventuele premie voor hen geen enkel belang heeft. Niettemin vroeg hij of er voorlopig niets kon gedaan worden voor zijn zoon René die zich op dinsdag 31.01.1989 voor verhoor diende aan te bieden bij de Rijkswacht te Ninove in verband met een "banaliteit".

Ik denk trouwens dat de vader van René De Jonge in mei 1984 veroordeeld werd » Forum Al heb ik nog geen bevestiging dat het dezelfde persoon is (dus onder voorbehoud).

549

(17 replies, posted in Getuigen)

René De Jonge reed op het moment van de overval in Aalst de parking van het warenhuis op. Hij werd toen beschoten door een dader. Hij werd - voor zover ik weet - vier keer ondervraag.

  • Op 9 november, kort voor zijn transport naar het ziekenhuis

  • Op 10 november: langer verhoor

  • Op 12 april 1986

  • Op 28 januari 1989

Tussen november 1985 en januari 1989 evolueert zijn getuigenis. Hieronder een verslag. De tekst is gebaseerd op alle verhoren die reeds in het verleden op de verschillende Bende-fora gepubliceerd zijn. De teksten zijn door mij verzameld en geanalyseerd en samen met ChatGPT omgezet in een leesbare tekst. De uiteindelijke tekst is door mij gevalideerd als volledig correct.

De getuigenis van René De Jonge: een evoluerende verklaring

De getuigenis van René De Jonge behoort tot de meest geciteerde verklaringen over de overval op de Delhaize van Aalst van 9 november 1985. Dat is niet verwonderlijk. De Jonge bevond zich op de parking op het ogenblik dat de overval begon, werd beschoten tijdens zijn vluchtpoging en raakte gewond aan het hoofd.

Bovendien legde hij niet één, maar meerdere verklaringen af verspreid over een periode van meer dan drie jaar. Daardoor is het mogelijk om niet alleen de inhoud van zijn getuigenis te bestuderen, maar ook de evolutie ervan.

Wanneer men de vier bekende verhoren chronologisch naast elkaar legt, valt een opmerkelijke tegenstelling op. Enerzijds blijft de kern van zijn relaas vrijwel onveranderd. Anderzijds worden in de loop der jaren nieuwe elementen toegevoegd die de identificatie van de schutter steeds nadrukkelijker in de richting van Philippe De Staerke en het zigeunermilieu sturen.

De onmiddellijke verklaringen

De eerste twee verhoren werden afgenomen op 9 en 10 november 1985, onmiddellijk na de feiten. Vanuit historisch en criminologisch oogpunt zijn dit de belangrijkste verklaringen, omdat zij het dichtst aansluiten bij de oorspronkelijke waarneming.

De Jonge en zijn vriendin R. Moens beschrijven hoe zij de parking van de Delhaize oprijden en een gewapende man opmerken tussen het leeggoed en de opgestapelde laadplanken. De man wordt omschreven als ongeveer 1,80 meter groot, zwaar gebouwd en opvallend soepel in zijn bewegingen. Hij draagt een grijze gebreide bivakmuts en een lange gespikkelde winterjas. In zijn handen houdt hij een pompgeweer.

Wanneer De Jonge probeert weg te rijden, wordt zijn wagen achtervolgd. De schutter blijft vuren tot op parking 3, waar De Jonge uiteindelijk in het hoofd wordt getroffen.

Tussen beide verhoren bestaan nauwelijks verschillen. Het tweede proces-verbaal bevat enkele bijkomende details, zoals de preciezere locatie van de schutter, de vaststelling dat hij het wapen met beide handen vasthield en de verklaring van R. Moens dat zij hem zag herladen. De essentie van de getuigenis blijft echter identiek.

Dat is belangrijk. In de literatuur over getuigenverklaringen wordt de consistentie van onafhankelijke verklaringen vaak beschouwd als een indicatie dat de kern van de waarneming relatief stabiel is gebleven. De beschrijving van de schutter, zijn kleding, zijn wapen en het verloop van de beschieting vertoont tussen 9 en 10 november 1985 geen betekenisvolle verschillen.

De eerste identificatie

Een eerste belangrijke verschuiving vindt plaats tijdens het verhoor van 12 april 1986. De Jonge wordt dan niet langer gevraagd om de feiten te beschrijven, maar krijgt videobeelden en fotomappen voorgelegd.

Voor het eerst verschijnt een concrete verdachte in zijn verklaring. Op videobeelden herkent hij persoon nummer 8 aan diens lichaamsbouw als de man die op hem schoot. Die persoon blijkt Philippe De Staerke te zijn. Vervolgens herkent hij dezelfde persoon opnieuw in een fotoalbum. Daarnaast wijst hij een bivakmuts en een mantel aan die volgens hem identiek zijn aan de kledingstukken van de schutter.

Opmerkelijk is dat De Jonge geen gezichtsherkenning uitvoert. Zijn identificatie berust volledig op algemene fysieke kenmerken zoals gestalte en lichaamsbouw. Hij merkt bovendien expliciet op dat de man op de videobeelden magerder oogt dan de schutter die hij zich van de feiten herinnert.

Tegelijk moet worden vastgesteld dat deze herkenningen plaatsvinden binnen een onderzoekscontext. De Jonge wordt geconfronteerd met geselecteerde foto’s, videobeelden en voorwerpen. Daardoor verschilt deze fase fundamenteel van zijn spontane verklaringen uit november 1985. Waar de eerste verhoren gebaseerd zijn op onmiddellijke waarnemingen, gaat het hier om herkenningen achteraf.

Nieuwe elementen in 1989

De meest opvallende evolutie vindt plaats tijdens een nieuw contact met de onderzoekers op 28 januari 1989.

De Jonge herhaalt eerst zijn eerdere verklaringen, maar voegt vervolgens elementen toe die in geen van zijn eerdere verhoren voorkomen. Zo verklaart hij dat hij er zeker van is dat de schutter een zigeuner was. Daarnaast stelt hij dat de schutter nog naar hem toe kwam nadat hij gewond op parking 3 lag, klaar om hem definitief af te maken. Op dat moment zou hij instinctief de woorden “Te dab termune boie” hebben uitgesproken.

Deze toevoegingen verdienen bijzondere aandacht omdat zij meer dan drie jaar na de feiten voor het eerst opduiken. Noch in het verhoor van 9 november 1985, noch in dat van 10 november 1985 wordt melding gemaakt van een zigeuneruitdrukking, een vervloeking of een schutter die terugkeerde om hem af te maken.

Daar komt nog bij dat de onderzoekers in hetzelfde proces-verbaal zelf interpretaties toevoegen. Zij bespreken de mogelijke betekenis van de uitspraak en wijzen erop dat Philippe De Staerke tijdens eerdere ondervragingen had verklaard te geloven in een opperwezen en in het hiernamaals. Op dat punt wordt het onderscheid tussen getuigenverklaring en onderzoeksinterpretatie minder scherp.

De uitbreiding van het verhaal

De aanvullende informatie over het contact tussen De Jonge en de Deltacel werpt een bijkomend licht op deze fase. Uit de notities blijkt dat René De Jonge niet alleen zijn verklaring herhaalt, maar ook informatie verstrekt over vermeende banden tussen de familie De Staerke en de levering van wapens voor de overval in Aalst.

Dat suggereert dat De Jonge tegen 1989 niet langer uitsluitend optreedt als slachtoffer-getuige, maar ook deel gaat uitmaken van een bredere onderzoeksdynamiek rond de piste-De Staerke.

Een vergelijkbare evolutie is zichtbaar in het relaas dat later verschijnt in "Beetgenomen" van Hilde Geens. Daar wordt het verhaal rond de uitdrukking "Te dab termune boie" verder uitgewerkt. Er wordt beschreven hoe Delta-speurders naar het woonwagenkamp van Hofstade trekken om de uitspraak te laten vertalen en hoe een familielid van de familie De Staerke een betekenis aan de woorden geeft.

Daarnaast wordt een bijkomend element geïntroduceerd: de mogelijkheid dat de schutter en de getuige elkaar zouden hebben herkend als Manoesjen tijdens de schietpartij. Ook wordt gesteld dat De Jonge Philippe De Staerke kende uit het uitgaansleven en hem pas later definitief zou hebben herkend toen hij foto’s van hem in de pers zag verschijnen.

Deze elementen komen niet voor in de eerste processen-verbaal en tonen hoe het verhaal in de loop der jaren steeds verder wordt uitgebreid en geïnterpreteerd.

Een getuigenis in drie fasen

Wanneer alle beschikbare gegevens samen worden bekeken, lijkt de getuigenis van René De Jonge drie duidelijk onderscheiden fasen te doorlopen.

De eerste fase bestaat uit de onmiddellijke verklaringen van november 1985. Die bevatten uitsluitend feitelijke observaties over de schutter, het gebruikte wapen en het verloop van de beschieting.

De tweede fase ontstaat in april 1986, wanneer voor het eerst een mogelijke verdachte wordt geïdentificeerd op basis van lichaamsbouw, kleding en gestalte.

De derde fase begint in 1989. Vanaf dan verschijnen bijkomende elementen die de schutter expliciet met het zigeunermilieu verbinden en wordt de verklaring steeds meer ingebed in de piste rond Philippe De Staerke.

Conclusie

De getuigenis van René De Jonge illustreert hoe een ooggetuigenverklaring zich doorheen de tijd kan ontwikkelen. De onmiddellijke beschrijving van de feiten blijft gedurende meer dan drie jaar opmerkelijk stabiel. De schutter, zijn kleding, zijn wapen en de achtervolging naar parking 3 worden consequent op dezelfde manier beschreven.

De identificatie van de dader kent daarentegen een duidelijke evolutie. Waar Philippe De Staerke in 1986 verschijnt via herkenningen van lichaamsbouw en kledingstukken, worden vanaf 1989 bijkomende elementen toegevoegd die hem expliciet in beeld brengen als mogelijke schutter.

Voor onderzoekers is dat onderscheid essentieel. De oorspronkelijke waarnemingen behoren tot de meest consistente onderdelen van de getuigenis.

De latere identificaties en interpretaties zijn daarom niet noodzakelijk onjuist, maar zij ontstaan in een andere context, op grotere afstand van de feiten en onder invloed van een onderzoek dat zich steeds nadrukkelijker op een specifieke piste richt. Juist daarom verdienen beide niveaus van de getuigenis een verschillende beoordeling.

550

(12 replies, posted in Bende De Staerke)

Robert De Staerke niet meer beschuldigd van Delhaize-aanslag

Robert De Staerke (29) is niet langer meer aangehouden als verdachte van de dodelijke raid op de Delhaize-vestiging in Aalst, waarbij op zaterdagavond 9 november 1985 acht slachtoffers vielen.

Deze vroegere mandenmaker uit Waals-Brabant was op 30 juni van vorig jaar door de Dendermondse onderzoeksrechter Freddy Troch als één van de hoofdverantwoordelijken onder aanhoudingsmandaat geplaatst. Bijzonder detail was wel dat deze beslissing werd genomen, enkele uren nadat De Staerke door het Hof van Beroep in Gent als leider van de zogeheten Bende van Baasrode tot 20 jaar was veroordeeld.

Eén van de voornaamste elementen die naar hem wezen, was een formele herkenning door een getuige. Verder werd met tamelijk grote zekerheid uitgemaakt dat De Staerke enkele dagen vóór 9 november op verkenning was gesignaleerd in Aalst.

Enkele weken geleden reeds nam de Raadkamer te Dendermonde het besluit om het aanhoudingsmandaat op te heffen. Men mag aannemen dat onderzoeksrechter Freddy Troch en zijn medewerkers het bestaand dossier niet voldoende sterk vonden om aan de Kamer van Inbeschuldigingstelling de verwijzing naar een assisenjury te vragen.

De Staerke, die alle medewerking weigerde in het Delhaize-onderzoek, blijft vanzelfsprekend in zijn cel. Hij boet de 20 jaar uit na zijn veroordeling door het Hof van Beroep.

Bron: Gazet van Antwerpen | 19 November 1988