541

(24 replies, posted in Andere Personen)

Dacht het wel ja maar is al een tijdje geleden dat ik het gelezen heb. Ben je al in de Panama papers gedoken? » Forum

Het leger informanten heeft heel veel kapot gemaakt in heel dit dossier. Want telkens opnieuw moest men constructies bedenken om die informanten uit de PV's te houden. En dan zwijgen we nog over al die misdaden die die mannen konden begaan en waarvoor men de ogen dan sloot. Als daar nog eens grote slordigheden tussen komen ben je al helemaal de draad kwijt.

Komt er nog bij dat de meeste verbalisanten niet wisten wie bijvoorbeeld Elio Ciolini was, voor hun was dat een gevaarlijk gangster punt aan de lijn. Als je dat niet weet blijf je natuurlijk in je bandieten scenario zitten. Petje af voor de speurders die in staat waren uit te zoemen en het grote geheel te bekijken. Maar dat soort mensen werden uit het onderzoek gesmeten natuurlijk. Of erger, ze werden gedood of gezelfmoord.

542

(24 replies, posted in Andere Personen)

Heb jij het boek van Adré Rogge gelezen Patrick111, staat heel veel in over deze Renson.

543

(1,250 replies, posted in 1985)

Hoe zat dat eigenlijk met de bewaking van dat warenhuis na de overval? Zaten er toen wel scherpschutters op de daken? Weet dat iemand?

544

(77 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Goed gevonden Patrick 111. Alweer iemand die te maken had met de militaire veiligheidsdienst.

545

(45 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Wist de ex-gangster het beter dan de speurders en de journalisten? Het lijkt vreemd maar is niet zo ongewoon. Tik de naam Troukens maar eens in in de zoekfunctie en je zal begrijpen wat ik bedoel.

Ex-gangster en later privé detective André Rogge loste de zaak Cools ook op 10 jaar voor de speurders en de journalisten.

En aangezien er op dit forum veel meer belangstelling is voor (ex)-gangsters dan voor het Gladio-verhaal probeer ik dan maar om jullie via de gangsters naar dit topic te lokken. Er zit dus ook wat strategie in mij (smiley).

François Troukens. "Er wordt altijd gezegd dat onze geheime diensten daar niet toe in staat zijn, maar waarom zou dat hier niet kunnen als het elders wél kon? In 1980 was er in Italië, in het station van Bologna, een aanslag waarbij 85 doden vielen. De Italiaanse geheime diensten gaven samen met de Amerikanen extreemlinks de schuld om een rechtser beleid te installeren, maar later bleek de aanslag het werk van extreemrechts en de Italiaanse geheime diensten.

Een zelfde verhaal in Luxemburg met de “Bommeleeërs”, bommenleggers die tussen 1984 en 1986 twintig aanslagen pleegden (met de hulp van de NAVO zaaiden de Bommeleeërs angst met de bedoeling het veiligheidsbeleid van Luxemburg te versterken, wat lukte, n.v.d.r.). Maar hier zou dat niet mogelijk zijn?

Waarom werd de strategie van de spanning toegepast in Italië? Uit schrik voor het communisme. Het had een aanzienlijke invloed in Italië en het bracht het Vaticaan en de Amerikaanse belangen in gevaar. Maar hebben de Amerikanen hier geen belangen misschien? Het hoofdkwartier van de NAVO zit in Brussel, het militair commandocentrum van de NAVO zit in Bergen, de Europese Gemeenschap … De Amerikanen wilden niet dat ons land verdeeld werd. We moesten een sterke staat zijn.

Dit scenario werd zelfs ooit bevestigd door een anonieme getuige.

Een anonieme getuige verklaarde in 1989 dat er in het begin van de jaren '80 in België een aantal mensen werden aangeworven voor Clandestine Service. Volgens hem ging het allemaal om personen die zeer pro-Amerikaans waren en die de Verenigde Staten tijdens een mogelijke oorlog met de Sovjet-Unie van dienst konden zijn. De getuige wist te vertellen dat de lijst met geselecteerde kandidaten doorgespeeld werd aan een kolonel die op de SHAPE-basis in Casteau - het commandocentrum van de militaire troepen van de NAVO - werkte."

Bovenstaande tekst komt uit het boek De Slachter van Bergen. Heeft er iemand toevallig meer informatie over deze anonieme getuige?

546

(475 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Rustig blijven mensen. Om te beginnen denk ik dat jij je niet aangesproken moet voelen Xeno. Ten tweede is het woord jullie hier ongepast. Nu lijkt het zo alsof ik met bepaalde mensen iets afgesproken heb ivm dit onderwerp. Met Hipa bijvoorbeeld, maar dat is niet zo. Ik spreek over mijn eigen bron of bronnen. Ik heb zelfs gespecifieerd dat het geen forumlid was. Maar die bron heeft wel net hetzelfde gezegd dan hetgeen Hipa hier boven schrijft, namelijk dat Lucien een soort dossier had met fiches waarop minutieus vermeld stond wie wat en wanneer. Ik heb dat hier jaren geleden trouwens op die manier geschreven. Van mij moet jij hier niets accepteren van al wat ik hier zeg. Ik kan alleen maar zeggen dat ik mijn bron(nen)  volledig vertrouw. Die bron kan zich niet kenbaar maken gezien die jaren aan een stuk bedreigd werd. Justitie en alle nodige diensten zijn hier van op de hoogte. En die pv's heb ik wel gezien. Ik weet ook dat een advocaat van Lucien beschoten werd.
Ik verwijs hier naar een artikel uit P magazine dat ik niet kunnen lezen heb ( zit achter een betaalmuur) maar waarvan de inhoud duidelijk is afgeleid van de zinnen die wel te lezen zijn:
"Als we aan de Bende van Nijvel denken, denken de meeste burgers automatisch aan de liquidaties op de parking van Delhaize Aalst. Daar en in het warenhuis vielen immers 8 doden. In Overijse vielen er net daarvoor ook al 5 doden. Volgens een kroongetuige zitten we daar nochtans veel dichter bij de waarheid. En dat vertellen blijft ook vandaag levensgevaarlijk."
https://p-magazine.com/nl/articles/doss … aarlijk-is
Xeno; "Kom met bewijs of minstens met een uiteenzetting waarom je denkt dat het gegaan is zoals jullie beweren."

Dat ga je van mij niet krijgen vriend, ten eerste omdat ik geen enkel stuk bezit en ten tweede omdat ik geen mensenleven in gevaar wil brengen. No way.

Natuurlijk praten wij met een aantal forumleden over dit onderwerp en wisselen wij gedachten en weetjes uit, dat is geen publiek geheim. Maar iedereen schrijft hier wat hij wil of kwijt wil. Zoals auteurs van boeken ook schrijven wat zij willen. Die vraag jij toch ook niet per mail om een uiteenzetting of een bewijs?

En voor alle duidelijkheid, ik noem het ook manipulatie als een levenswerk van iemand de grond ingeboord wordt op basis van één brief. Ik heb hier meer dan 2000 posts geschreven, ga zoeken en je zal er minstens één vinden waarmee je mij redelijk belachelijk kan maken. Zegt die ene ongelukkige post dan alles over mij? Ik dacht het niet.

Zal ik je mijn mening van alles wat hier boven staat eens ongezouten geven. Hippa is een onnozelaar, ik ben een onnozelaar en dit alles omdat wij een derde onnozelaar "verdedigen" . Of beter gezegd iemand die "men" tot onnozelaar gebombardeerd heeft. Voor alle duidelijkheid ik bedoel niet Ben noch jij Xeno met "men". Ben is in deze doorgeefluik en jij maakt gewoon een kritische opmerking zoals we van jou gewoon zijn ( meestal terecht trouwens.)

Ik vergeet nog de vierde "onnozelaar" Bossi. Bossi zijn bron is niet mijn bron zoals Hippa zeer waarschijnlijk nog een andere bron heeft. En nog andere forumgebruikers weer andere bronnen hebben. Voor dit laatste verwijs ik naar het forum onder de rubriek "loods".

Kunnen we dan nu aub over gaan tot de orde van de dag ? Ik steek mijn tijd liever in andere zaken hier en naast het forum.

547

(45 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Even tussendoor. Een tijdje geleden vernoemde ik in het topic Kintex de naam van mevrouw Coen.

Het dossier Bende van Nijvel is zo moeilijk, omvangrijk en indrukwekkend dat we een "warboelspecialist" nodig hebben.

Heel wat mensen, waaronder mevrouw Coen, hebben inzichten verworven die ons helpen inzicht te krijgen in sommige methoden en technieken van criminele netwerken

Myrianne Coen was destijds consulent van de ambassade met de Belgische nationaliteit, gedetacheerd vanuit het Militair Centrum voor Strategische Studies (Rome) en deelde in haar rapport de ervaring die ze kon opdoen tijdens haar tien jaar observeren van criminele netwerken in westerse landen en Oost-Europa. Haar rapport werd in 2003 gepubliceerd in het Observatorio Strategico, een tijdschrift uitgegeven door het Centrum (CeMISS).

Bewust worden van de schade veroorzaakt door criminele organisaties in onze samenlevingen is een voorwaarde voor de effectieve strijd tegen de netwerken (...). Maar zodra hun bestaan is vastgesteld, vereist de strijd tegen criminele netwerken een tweede stap: we moeten de signalen herkennen. De volgende pagina's zijn bedoeld om de technieken te onthullen waarmee deze ‘parallelle wereld’, die voor velen nog ver weg en onbekend is, zijn opmars voortzet, gericht op het aanvallen en verzwakken van democratische institutionele structuren die zich tegen hun doelstellingen en doel verzetten.

Criminele netwerktechnieken
(Samenvatting van het COEN-rapport)

Doelstelling van criminele groepen: winst maken.
Strategie: volhouden.

Gebruikte processen, in oplopende volgorde van belangrijkheid en ernst.

  • Profiteer van de vrijheid van verkeer binnen de EU, vooral sinds de openstelling voor oostelijke landen (Shengen-gebied).

  • Vergroot de collusie en sympathie tussen belangengroepen en de politieke wereld.

  • Infiltreer de administratie, vooral om officiële documenten te verkrijgen (bijvoorbeeld honderden paspoorten verdwijnen elk jaar uit ambassades en consulaten, duizenden valse visa, om nog maar te zwijgen van rijbewijzen...).

  • Gebruik chantage en/of corruptie tegen verantwoordelijke of invloedrijke mensen als drukmiddel.

  • Gebruik bedreigingen, intimidatie en, als laatste redmiddel, geweld. (Over het algemeen zijn bedreigingen voldoende, vooral als ze de familie betreffen).

De moeilijkheden waarmee criminele groepen te maken krijgen.

Het nastreven van winst brengt uiteraard risico's met zich mee die verband kunnen houden met politieonderzoeken, onderzoeken of zelfs concurrentie van andere criminele groepen. Het gaat dus in de eerste plaats om jezelf beschermen. Om dit te doen, moet u:

  • Opportuniteiten zoveel mogelijk benutten, flexibel zijn en weten hoe u zich aan de omstandigheden kunt aanpassen.

  • Samenwerken door nog krachtigere nationale of internationale netwerken te creëren (opsluiting maakt het bijvoorbeeld mogelijk om vruchtbare relaties op te bouwen).

  • Word onzichtbaar en laat geen spoor achter van uw activiteiten. Mochten er ondanks alles toch blijven bestaan sporen, we zullen er op de een of andere manier in moeten slagen om ze aan het toeval, aan een ongelukkig toeval, toe te schrijven. Het zal nodig zijn om “de samenhang en onduidelijke relevantie te verwijderen”. In veel gevallen zullen we dan spreken van “disfuncties” in het werk van politie, rijkswacht, justitie of overheidsdiensten.

Het risico om ontmaskerd te worden.

Als het criminele netwerk dreigt te worden ontmaskerd, bijvoorbeeld dankzij het werk van koppige onderzoekers, zal het nodig zijn om:

  • Tijd te besparen of te verspillen.

  • et vernietigen van de tegen hem ondernomen actie, door het creëren van verwarring in het onderzoek en de dossiers, door het organiseren van wanorde rond de zaak.

  • Creëer slechte aanwijzingen in het onderzoek, steek tegenvuur aan, leidt de aandacht af, organiseer lekken naar de pers die het onderzoek zullen torpederen.

  • Organiseer in het algemeen publieke desinformatie.

  • Probeer media-stilte over de kwestie of de meest gênante aspecten ervan te bewerkstelligen.

  • Veroorzaakt de stagnatie, demotivatie en ontmoediging van onderzoekers die de zaak op verschillende niveaus geblokkeerd zien, zonder echt in staat te zijn de echte redenen te achterhalen.

  • Het onderzoek en de onderzoekers in diskrediet brengen.

Jammer genoeg ken ik te weinig van computertechnieken om bovenstaande in mooie kolommen te gieten met in kolom twee groene of rode vinkjes die we kunnen afvinken en in kolom drie de feiten.

Naar mijn bescheiden mening is mevrouw Coenen nog iets vergeten (maar wie ben ik om dat te doen?). Ik zou er aan toe gevoegd hebben. Probeer de wetten van het land of de landen te wijzigen of net niet te wijzigen zodat je de onderzoekers de nodige wapens ontneemt in hun onderzoeken. Soit.

548

(112 replies, posted in Bewijsstukken)

Ok dan gaan we nog een stap verder. Als twee kolonels uitleggen dat alle diensten van het leger die van ver of dichtbij naar het leger zouden kunnen verwijzen buiten datzelfde leger moeten gebracht worden zou jij dan ARI als één van die diensten kunnen zien (net als het PIO trouwens).

549

(45 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Alweer nieuw bewijs opgedoken in Italië » left.it/2024/

"Bloedbad in Brescia, nieuw bewijs van de relatie tussen Gladio en neofascistisch terrorisme"

Zal jullie het volledige artikel besparen en er enkel een paragraaf uitpikken die voor ons van belang zou kunnen zijn:

"Exclusief Amerikaanse wapens. Uit het onderzoek van de Carabinieri dat tussen september 2015 en maart 2021 naar het Openbaar Ministerie werd gestuurd, werd ontdekt dat enkele militanten van de Veronese cel van Ordine Nuovo door Gladio waren gerekruteerd en al halverwege de jaren zestig over de materialen beschikten verborgen in een van de zogenaamde Nasco (de schuilplaatsen van het bouwwerk), die van Arbizzano di Negrar, waaruit ontploffende lonten en enkele MK2-bommen van exclusieve Amerikaanse makelij, die niet aan het Italiaanse leger waren geleverd, verdwenen. En als al in 1966 enkele van deze bommen in beslag waren genomen tijdens een huiszoeking door twee ON-managers uit Verona, Roberto Besutti en Elio Massagrande (ze gingen door voor wapenverzamelaars), werd vastgesteld dat hetzelfde type granaten vervolgens in de beschikbaarheid van Marco Toffaloni, die vandaag terechtstaat wegens massamoord."

Wat heeft dit nu met onze bende van Nijvel te maken?

Guy Goffinon had begin 1986 een tip gekregen over de moord en diefstal in Temse. Volgens de tipgever zou Elio Massagrande, de Italiaanse fascist, via de clan De Staerke in het bezit van de vesten zijn geraakt. Als die informatie klopt, zou er een link bestaan tussen de Bende en extreem-rechts. In ieder geval liet het gerecht Massagrande opsporen.

Het onderzoek naar de roofmoord in Temse valt onder de bevoegdheid van de speurders in Dendermonde. Die hebben zelfs een informant die Massagrande ontmoet heeft bij Jean Bultot in Paraguay. Volgens die tipgever komt Massagrande vaak naar België : hij heeft een flat op de Louizalaan en verplaatst zich in een witte Mercedes 500. De speurders willen de tip natrekken, maar dat is buiten de collega's in Jumet gerekend. "Momentje, extreem-rechts is ons terrein."

Het is voor substituut Willy Acke een bittere pil als Jumet hem en zijn Deltateam sommeert van het spoor-Massagrande af te blijven. Nog voor de maand om is, krijgen ze in Dendermonde te horen dat hun collega's uit Jumet hun geen informatie meer mogen doorspelen. Een jaar later blijkt dat er zelfs geen onderzoek meer naar wordt verricht. Jumet heeft het spoor blijkbaar afgepakt om het te begraven.

Voila se, opgeruimd staat netjes.

Nog eventjes doorbomen over Masagrande:

In Italië heeft hij een verbond tot stand gebracht tussen linkse en rechtse terreurgroepen en de onderwereld om gezamenlijk het land in rep en roer te zetten. Tevens was hij actief betrokken in drughandel op grote schaal. Blijkbaar moet er een link geweest zijn met De Staerkes ik vermoed met Julien die genoemd word in het gestolen heroïne dossier, link naar de schoondochter van Vanden Eynde. Het is een heel verdacht figuur, die in de periode van de Bende van Nijvel regelmatig in Brussel was.

Verbond tussen linkse en rechtse terreurgroepen? Klinkt bekend in de oren niet? In samenwerking met de onderwereld?

En wat doen wij op het forum? Wij blijven maar palaveren over deze onderwereldfiguren genre de Staerke, Borains of Slimans. Geen kat, uitgezonderd enkelen, durft al eens te kijken in het buitenland. Of durft zich af te vragen, ARI, wat was dat nu eigenlijk. Zelfs de groten der aarde, ttz in Vlaanderen, blijven min of meer steken in bijvoorbeeld de drughandel. En ja, het had er allemaal mee te maken.

Ook hier zijn er uitzonderingen op de regel, Walter Bayens o.a.:

Massagrande zou de moordenaar zijn van rechter Vittorio Occorsio, de onkreukbare terroristenjager die het onderzoek leidde na de bomaanslag op de Italicustrein in 1974. Hij werd dodelijk getroffen door dertien kogels terwijl hij met zijn oude Fiat door Rome reed. Massagrande werd ontmaskerd maar kon ontkomen en vluchtte naar Paraguay.

Bron: Crapule De Luxe

Ter aanvulling: Paraguay is het land waar ook Bultot van de zon ging genieten.

Bovenstaande bevat zelfs twee posts van den Ben. Uitstekende posts. Ik geloof hem trouwens op zijn woord als hij zegt zich een tijdje op één hypothese te richten om dan daarna de andere te gaan belichten. (Of zoiets in die richting). Xeno zal weer zeggen, je hebt mij niet meer mee en waar is het bewijs van een link met een De Staerke. Tja Xeno, dat ga je aan de cel Jumet moeten vragen.

En alweer is het bewijs geleverd dat Willy Acke veel te slim was voor dit onderzoek. Maar, gelukkig heeft zijn echtgenote (wie naast de hond slaapt ...) het verstand gehad de Willy zijn boekjes weg te moffelen.

Hoe kunnen we een link maken met de Bende Haemers? Vrij simpel eigenlijk, follow the money en vriend van Masagrande, Elio Ciolini.

Op 23 augustus 1985 krijgt Ciolini 1.727.540 fr. van Smars, later op het jaar krijgt hij nog eens 2,3 miljoen via Lacroix. Geld van de overvallen van de bende Haemers dus.

Volgens magistraat Godbille bestond er een Loge P2 à la belge. Volgens het Dossier Van Brussel/De Jonghe, werkte de bende Haemers voor een "organisatie" van mensen "met gevaarlijke politieke ideeën", mensen die "foux dangéreux" waren.

Zonder de zeer onverwachte tussenkomst van De Jonghe/Van Brussel zat Haemers misschien nog steeds in Brazilië. Lees hun rapport daarover. Die twee hebben zowat iedereen liggen gehad en ze wisten verdomd goed waarom.

550

(475 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Soms doen buren effectief dingen die niet door de beugel kunnen, en kan het een én én verhaal worden. Ik vergelijk het graag met de situatie van Petje en Podevyn. Het was denk ik niet erg "wettelijk" dat het bedrijf van de buur van Petje een opslagplaats van wapens werd. Dat plaatselijke zowel als Brusselse flikken er te pas en te onpas kwamen " buurten".

In de loods van Lucien kwamen ook zowel plaatselijke als Brusselse flikken "buurten". Ook de zoon van de buren waar hij ruzie mee had kwam in diezelfde loods, hetgeen de situatie natuurlijk nog ingewikkelder maakte.

Wat zou jij Xeno er van zeggen mocht ik jouw buur zijn en ik in mijn tuin een berg asbest bloot liet liggen terwijl jij bijvoorbeeld tomaten kweekte. ? Maar, dezelfde flikken die jij op mij afstuurt om mijn berg asbest vast te stellen zijn dezelfde flikken die bijna dagelijks bij mij over de vloer kwamen.

En met al je klachten en grieven kom je op een bepaald moment bij een zekere Leroi terecht waarvan jij te weten gekomen bent dat die man nog corrupter dan corrupt is. Etc.......etc.....

"Men" , niet ik en niet iemand van het forum is heel diep gaan spitten in het volledige dossier Lucien.
In het kader daar van is men gaan praten met vrienden, fam. en bekenden van Lucien. Ikzelf heb samen met mensen van het forum en die in de buurt van Lucien woonden mijn steentje bij gedragen, ons steentje dus.

Ik kan dus volledig begrijpen dat je niet mee bent, volledig.

Dat de zenuwen gespannen staan heeft verschillende oorzaken maar over de druppel in de overvolle emmer kan ik het hier helaas niet hebben. Ik zal het zo samen vatten, ik kan een boek schrijven over hetgeen zich allemaal achter de schermen afspeelt. En ook ik wil geen olie op het vuur gieten.

Of anders gezegd, het zou dom zijn de tak af te zagen waarop ik zit. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik nooit domme dingen doe. ( of zeg, ik ben maar een mens he)