6,411

(657 replies, posted in 1983)

Ik kreeg vandaag volgende getuigenis:

"Vanmorgen ben ik per toeval nog eens op uw site geweest over de Bende van Nijvel. Daar zag ik per toeval op een pagina staan dat u of iemand anders op zoek was naar de geheime schietstand in de kelder, bij de firma Wittock-Van Landeghem."

"U bent verkeerd, het is namelijk zo dat er wel een schietstand was maar niet in de kelder. Deze was gelegen tussen de gebouwen van de firma, tussen de weverij en de nieuwe confectie-afdeling. Deze was gegraven in de grond door mij en mijn toenmalige baas, de schrijnwerker K.B. en ik was zijn assistent of leerjongen zoals je zelf wilt."

"Samen met nog enkele andere en een klein kraantje hebben wij tussen de gebouwen een geul gegraven van +- 20/30 meter lang en +- 1 meter diep. Aan de voorzijde - dus van de straatzijde weg - was er een hele hoop zand verstevigd met zandzakken en daarvoor een houten schutting. Daaraan werden in speciaal gemaakte vierkante bakken die gevuld waren met klei en kevlar proeven gedaan met een geweer voorzien van oorlogsmunitie dit geweer en de munitie was steeds opgeborgen in de kluis van het bureel in Temse zelf."

"De ganse schietstand was afgedekt met half ronde golfplaten zodoende dat je een tunnel kreeg met slechts 1 ingang, via de confectie. Er was ook verlichting in voorzien."

"Ik heb de schietstand in een rode kleur aangeduid op de foto:"

https://i37.servimg.com/u/f37/11/22/12/24/temse_11.jpg

6,412

(770 replies, posted in Westland New Post)

the end wrote:

Het is ook opmerkelijk dat de angst voor een commando hem in 2014 doet verklaren dat hij niets met de bende te maken heeft, dit in tegenstelling tot al zijn eerdere verklaringen!

Zulke uitspraken van Libert moet je volgens mij met een grote korrel zout nemen. Zoals ik in dit topic al een paar keer heb aangegeven, was het vooral Libert die de leden van WNP manipuleerde met bepaalde verklaringen » Forum

6,413

(10 replies, posted in Westland New Post)

Hoe gewelddadig extreemrechts inspiratie haalt bij middeleeuwse tempeliersorde
Blank terrorisme, in naam van het kruis

Even voor zijn raid op de moskee postte de vermoedelijke Quebec-terrorist op Facebook een afbeelding van een ridder met rood tempelierskruis. Ook Anders Breivik verwees naar de orde. De kruisvaarders zijn uitgestorven, maar in extreemrechtse hoofden lijken ze nog te leven.

De kruistochten liggen zowat 750 jaar achter ons, maar toch lijken ze nog steeds populair en actueel in extreemrechtse en xenofobe middens. Alexandre Bissonnette, de vermoedelijke aanslagpleger van Quebec, refereerde ernaar op zijn Facebook-pagina, drie dagen voor de dodelijke raid op de moskee.

En hij is niet de enige extremist die ermee koketteert. De Noorse massamoordenaar Anders Breivik refereerde ernaar in zijn fameuze manifest. Dat werd uitvoerig besproken tijdens zijn proces dat wereldwijd werd gevolgd. Breivik zei toen dat hij deel uitmaakte van een nieuwe groep, met meer dan vijftien gelijkgestemden over heel Europa. En dat ze zich de nieuwe Orde van de tempeliers noemen.

En daar houdt het nog niet op, ook voor andere extreemrechtse, ultranationalistische en xenofobe groepen wordt het stilaan een symbool. De English Defence League (EDF) gebruikt het tempelierskruis als logo.

"Vaak zie je een afbeelding van een blonde maagd, die Europa moet voorstellen, en een ridder met dat typische rode kruis die haar beschermt tegen een karikaturale moslim", beschrijft Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting, die onderzoek voert naar extreemrechts in onze contreien. "Dat soort beelden zie je steeds vaker opduiken bij extreemrechtse en vooral anti-islamitische groepen."

De tempelorde dient dus als symbool, maar waarom? Daarvoor moeten we een paar eeuwen terug in de tijd, naar de kruistochten: de heilige oorlogen die christenen uitvochten tegen de islam ter verovering van Jeruzalem. De orde van de tempeliers beschermde daarin de pelgrims op hun tochten van, naar en in veroverde gebieden.

"De tempeliers hebben de hoogste spektakelwaarde van alle kruisordes. Zij waren de professionals, voor andere kruisvaarders was dat een eenmalige onderneming. De tempeliers waren de christelijke voorhoede. Die titel spreekt natuurlijk aan", verklaart professor Tim Soens, hoofddocent middeleeuwse geschiedenis aan de Universiteit Antwerpen.

"En ook de populaire cultuur speelt mee. De film Kingdom of Heaven (een 'historisch' epos van Ridley Scott, red) is ook bij mijn studenten nog enorm populair. Daarin worden de tempeliers als haviken afgeschilderd. Ze vallen zonder enige reden moslims aan, of die nu gewapend zijn of niet. Historisch heeft dat geen waarde, maar qua beeldvorming natuurlijk wel."

Kort door de bocht: Breivik, Bissonnette en anderen extrapoleren die christelijke voortrekkersrol in de strijd die ze zelf denken te moeten voeren.

Dan Brown-doorslagje

De fascinatie voor de tempelorde lijkt dus een kwestie van white supremacy-iconografie, al is het niet zo makkelijk af te lijnen. Zo worden de tempeliers wel vaker genoemd in Dan Brown-achtige mysteriën. De Heilige Graal is dan vaak niet ver weg. Er wordt ook gefluisterd dat het genootschap, of tenminste zijn erfgenamen, nog altijd zou bestaan.

De geschiedenisboeken spreken dat alvast tegen. "De tempeliers eindigden eind 14de eeuw als ketters op de brandstapel. Tijdens dat proces werden ze van allerhande sodomie en ontheiliging beschuldigd. Dat ligt aan de basis van hun cultus", zegt Soens. De samenzweringsdenkers lijken alvast niet overtuigd dat de orde voltooid verleden tijd is.

De naam en symboliek van die kruisvaarders worden inderdaad nog altijd gebruikt, maar dat ligt waarschijnlijk eerder aan een heropleving dan aan een mysterieus eeuwenoud genootschap. De mythologie rond de gewijde ridders spreekt aan. De voorbije 700 jaar zullen meer dan genoeg groepen zichzelf tempeliers genoemd hebben, met welk deel van de mythe zij zich ook mogen identificeren.

Bron: De Morgen | 2 februari 2017

6,414

(3 replies, posted in Organisaties)

Red Line Collective (Ligne Rouge Kollektief)

Extreme left-wing printing office which has been linked to activities of the CCC, Action Directe and the FRAP.

Bron: Political Terrorism: A Research Guide to Concept, Theories, Data Bases and Literature | Schmid, Alex P.

6,415

(25 replies, posted in Terrorisme)

Twee items toegevoegd:

  • 1 Juni 1985 - Brussel: Verijdelde bomaanslag op Marks en Spencer te Brussel. Op 1 juni 1985 heeft de politie voor het warenhuis Marks en Spencer te Brussel een bom onschadelijk gemaakt. Het bompakket werd om 6u30 ontdekt bij de ingang. De bom werd aangetroffen na een anonieme tip.

  • 22 Juni 1985 - Brussel: Aanslag van de onbekende groep 'Vredesveroveraars' op de kantoren van Bayer in Brussel » Forum

6,416

(4 replies, posted in Organisaties)

Ben wrote:

Getuigen vestigden m.b.t. de aanslag op Bayer de aandacht van de politie op een grijze Renault 20 of 25 voorzien van het Belgische kenteken BDK 975 waarin vier of vijf mannen zaten.

Het toeval wil dat de BOB in het Bende van Nijvel-onderzoek ooit een onderzoek heeft gedaan naar alle eigenaars van Renault R20-wagens. Zie de dossierlijst van het CBO » Forum

Ben wrote:

De organisatie Peace Conquerors claimde ook de aanslag op de luchthaven van Frankfurt d.d. 19-6-1985.

Bomaanslag Rhein-Main luchthaven Frankfurt d.d. 19 juni 1985

Op 19 juni 1985 omstreeks 14u42 pleegden onbekenden een bomaanslag op de Rhein-Main luchthaven van Frankfurt. Bij de aanslag kwamen drie mensen onder wie twee kinderen om het leven, en raakten 32 personen gewond. De explosie vond plaats in vertrekhal B die gebruikt wordt voor buitenlandse vluchten. Op het tijdstip van de aanslag waren relatief weinig mensen aanwezig.

Bom

De bom moet, gelet op de aanzienlijke schade, bestaan hebben uit enkele kilo’s hoogwaardige springstof. De explosie vond plaats op slechts enkele meters van de balie van Alitalia in de nabijheid van die van Lufthansa en de Griekse maatschappij Olympic Airways.

Een glazen afscheidingswand werd over een lengte van 100 meter vernield terwijl in de vloer een gat van ruim een vierkante meter werd geslagen. De aanslag werd geclaimd door verscheidene groeperingen.

Getuige

Een Portugees die bij de aanslag licht gewond raakte zag hoe een man in allerijl de luchthaven verliet en in een gereedstaande blauwe auto stapte.

Claim

Op 22 juni 1985 ontving het persbureau AFP Parijs een claimbrief. De brief was gesteld in het Engels en ondertekend door de op dat moment onbekende groepering genaamd 'Peace Conquerors'. De tekst luidt:

"Onze broeders hebben een aanslag tegen Frankfurt/Main gepleegd. Wij wensen hen geluk, maar de 19e juni was slechts een waarschuwing. Stop de milieuhinder en vervuiling, sluit de luchthaven. Wij hebben voor geweld gekozen omdat die onze laatste en enige oplossing is. Voor het eind van de maand zullen wij een belangrijk gebouw op de luchthaven van Frankfurt en een jumbojet vernietigen. Wij storen ons niet aan de gedode vrouwen en kinderen. Er zijn geen onschuldigen. In de komende dagen volgen meer verklaringen."

De brief was gepost op de luchthaven 'De Gaulle' te Parijs. De Peace Conquerors stelden zich ook verantwoordelijk voor de bomaanslag op het kantoor van het Westduitse chemische concern Bayer te Brussel d.d. 22 juni 1985. In het weekend van 23 juni 1985 zijn in Den Haag twee brieven gepost van de 'Vredesveroveraars'. De brieven waren gericht aan het Amerikaans persbureau Reuters in Brussel en de milieuorganisatie Greenpeace in Amsterdam.

In de brief geeft de 'Europese afdeling van de Vredesveroveraars' een nadere toelichting op de recente bomaanslagen te Frankfurt en Brussel. De actievoerders zeggen met de aanslagen te protesteren tegen de aantasting van het milieu en het Amerikaanse militarisme. Bovendien eisen zij de ontruiming van alle Amerikaanse bases in Europa. Greenpeace heeft zich van de 'Vredesveroveraars' gedistantieerd.

Claim

De aanslag werd eveneens geclaimd door de tot nu toe onbekende organisatie 'Arabische Revolutionaire Organisatie'. De authenticiteit van de claims staat niet vast.

Luchthaven München

De luchthaven van Riem van München is op 19 juni 1985 voor enige uren ontruimd geweest na een anonieme bomdreiging. Er werd niets aangetroffen.

Bron: Bulletin Bijzonder Zaken Centrale | Recherche Informatie | Centrale Recherche Informatiedienst | 15 augustus 1985

6,417

(4 replies, posted in Organisaties)

Terreurgroep kondigt vanuit Den Haag nieuwe acties aan

De Vredesveroveraars, een voorheen onbekende groep die de verantwoordelijkheid heeft opgeëist voor de bomaanslag op het vliegveld van Frankfurt en op de vestiging van het Westduitse farmaceutisch concern Bayer in Brussel, heeft in een in Den Haag geposte brief nieuwe acties aangekondigd "ten behoeve van het milieu en tegen het Amerikaanse imperialisme". De Vredesveroveraars hebben volgens de brief "leden in alle delen van de wereld omdat het kwaad overal is. Wij zullen toeslaan waar en wanneer wij willen". Het feit dat de brief in Den Haag is gepost, zou er op kunnen duiden dat de Vredesveroveraars over contacten in ons land beschikken.

Bron: Leidse Courant | 25 juni 1985

6,418

(4 replies, posted in Organisaties)

Een onbekende groep die de verantwoordelijkheid heeft opgeëist van een aanslag op de kantoren van Bayer in Brussel. Hieronder de info uit het boek 'Political Terrorism: A Research Guide to Concept, Theories, Data Bases and Literature' van Alex Schmid:

Group which claimed responsibility for a bomb attack on the chemical company Bayer in revenge of the chaining of the Greenpeace Ship Sirius. Greenpeace has denied any connection with the attack and has suggested that it could have been an action of the French Secret Service. The group also claimed responsibility for an attack on the Frankfurt Airport. In a letter it demanded a world free of nuclear weapons, nuclear energy and the dismantling of all American military bases.

Iets meer info over de twee aanslagen van deze groep:

Aanslag contra vestiging Westduist farmaceutisch concern Bayer te Brussel, dd 22-6-1985

Op zaterdag 22 juni 1985 omstreeks 7u15, pleegden onbekenden een bomaanslag contra het farmaceutisch concern Bayer in Brussel. De explosie vermelden de kantoorruimten op de benedenverdieping grotendeels. De springstoflading werd in de brievenbus van het gebouw geplaatst. De ontsteking was vermoedelijk radiogeleid. Er vielen geen slachtoffers.

Claim

De aanslag werd dezelfde dag omstreeks 10u00 telefonisch geclaimd door een frans sprekende man die zei te spreken voor de tot nu tot onbekende groepering de 'Peace Conquerors' bij de RTBF en het persbureau Belga. De man zei te protesteren tegen het beslag op het Greenpeace-schip de Sirius, dat in Antwerpen aan de ketting ligt i.v.m. acties tegen lozing van chemisch afval afkomstig van Bayer in de Noordzee. De voorzitter van Greenpeace Nederland heeft de aanslag afgekeurd.

Sirius

De Sirius ligt sedert begin mei 1985 aan de ketting in de haven van Antwerpen. De Belgische rederij 'Mabeco' die voor Bayer afval loosde in de Noordzee liet beslag leggen op het actieschip en eist een schadeloosstelling van f300.000. In mei blokkeerde de Sirius een sluis in Antwerpen, waardoor het schip van Mabeco met aan boord het te dumpen chemische afval niet kon uitvaren.

Frankfurt

De organisatie Peace Conquerors claimde ook de aanslag op de luchthaven van Frankfurt d.d. 19-6-1985. Getuigen vestigden m.b.t. de aanslag op Bayer de aandacht van de politie op een grijze Renault 20 of 25 voorzien van het Belgische kenteken BDK 975 waarin vier of vijf mannen zaten.

Bron: Bulletin Bijzonder Zaken Centrale | Recherche Informatie | Centrale Recherche Informatiedienst | 15 augustus 1985

6,419

(17 replies, posted in 1980-1989)

In het verslag van de Tweede Bendecommissie wordt deze overval wel degelijk opgenomen in de lijst van misdaden van de Bende van Nijvel. De diefstal van de Audi die werd gebruikt voor deze overval werd natuurlijk ook opgenomen in de lijst:

Alvorens uiteen te zetten op welke bronnen onze inventaris van publiek gemaakte grieven is gebaseerd, past het om in herinnering te brengen welke strafbare feiten gemeenlijk worden toegeschreven aan de Bende van Nijvel. Immers, deze inventaris heeft vóór alles betrekking op het strafrechtelijk onderzoek naar déze feiten. Ook al omdat zij op diverse plaatsen reeds min of meer uitvoerig zijn omschreven, wordt hier volstaan met een korte aanduiding ervan:

(...)

11. Etterbeek, 6 mei 1983: diefstal van een Audi 100;
12. Houdeng-Goegnies, 7 mei 1983: overval op het GB-grootwarenhuis, de buit 865 433 frank;

Bron: Verslag Tweede Bendecommissie (bijlage 1 en 2)

Ondanks dit gegeven ga ik er nog altijd vanuit dat deze overval niet het werk is van de Bende van Nijvel.

6,420

(4 replies, posted in Andere)

Ben wrote:

De contacttheorie van sommigen is dat de misdaden van de Bende van Nijvel door De Staerke en de zijnen nooit op eigen initiatief en voor eigen rekening (kunnen)zijn gepleegd, maar alleen op aansporing en tegen betaling door anderen, met name rechts-extremisten. In de woorden van Ponsaers en Dupont:

In het verslag van de Bendecommissie staat volgende voetnoot:

PD, 292-293. Zie ook WS, 92-94. Hier weze bij opgemerkt dat in Knack in november 1987 werd geopperd dat niet alleen Bultot, maar ook Bouhouche in opdracht van (onbekende) derden onder meer de bende De Staerke zouden hebben betaald voor het plegen van de betrokken overvallen (KN, 25 november 1987). In De Morgen werd enkele maanden voordien overigens al gesteld dat niet mocht worden vergeten "dat het Bultot was die de bende De Staerke inzette om belangrijke fondsen bijeen te brengen ten voordele van extreem-rechts" (DM, 20 juni 1987).