Deuxième semaine du méga-procès aux assises du Brabant: un juge d'instruction éclairant
Bouhouche et Beijer face au vol d'armes chez Juan Mendez

En justice, comme en morale, il faut laisser aux événements un temps de la décantation. Le mot «décanté» se trouvait dans le tout début de la première déposition du conseiller Luc Hennart, juge d'instruction qui a mené la barque de cette enquête sur les agissements criminels imputés à Madani Bouhouche, Robert Beijer et deux servants. En cette deuxième semaine du procès, on n'en n'est encore qu'à l'examen du vol d'armes commis chez l'infortuné Juan Mendez quelques mois avant son assassinat.

- Quand j'ai repris le dossier, dit M. Hennart, les prédécesseurs avaient fait un travail considérable, mais la situation n'était pas décantée.

Une déposition de haute tenue d'un magistrat qui ne rougit pas d'avoir oublié une date sans signification, mais qui a retenu l'essentiel.

M. Hennart explique avec minutie le parcours d'un certain nombre d'armes volées dans la villa de Mendez à Overijse, le 15 mai 1985. Trois filières, dont l'une rase les murs d'un garage qui appartenait au dossier de l'affaire Haemers. Ce sont les enquêteurs du dossiers Haemers qui signaleront la présence, dans la fameuse cache du box Apollon, d'une arme volée chez Mendez. La promiscuité des dossiers s'arrête là.

Pour M. Hennart, Beijer a fait le pont entre Bouhouche et un certain Lenders qui écoulait ces armes. Parce que dans l'esprit des enquêteurs et de l'accusation, c'est bien Madani Bouhouche qui est le voleur des armes.

On sait la riposte de Bouhouche: les armes volées chez Mendez et qui sont passées par ses mains font partie d'un lot que Mendez aurait ajouté à la liste des biens volés pour gonfler la facture des assurances. L'audience de ce lundi a permis d'y voir beaucoup plus clair, grâce à une conduite très intelligente de l'instruction. En effet, il n'est pas à exclure que tous aient dit vrai, mais dans une mesure relative.

Oui, Mendez a gonflé la liste des objets volés par l'adjonction, par exemple, de bijoux dont Mme Mendez elle même a reconnu, dans ses déclarations à l'officier de PJ Jean-Pierre Doraene, que c'était un vol-bidon. Mais Madani Bouhouche, familier des Mendez, n'a-t-il pas à son tour profité de cette escroquerie avouée pour ajouter sur la liste quelques armes... qui avaient, elles, été réellement volées le 15 mai 1985? C'est, bien entendu, à l'avocat général d'en apporter la preuve.

Audience excellente par l'éclairage qu'elle a fourni sur l'ensemble du dossier. Tous ces faits se passent en une période assez pénible pour la justice, les gendarmes de la BSR et les officiers de la police judiciaire se regardant comme chiens de faïence. Anciens gendarmes eux-mêmes, et connaissant parfaitement les faiblesses du système, Bouhouche et Beijer ont tous les deux habillement exploité ces divergences, allant donner une information aux uns, puis aux autres, selon les nécessités de leur défense. Et dès l'examen de ce premier dossier de vol, qui est comme une répétition générale pour les gros dossiers de meurtre ou d'assassinat, ces faiblesses insignes dans l'organisation de nos polices se trouvent exploitées avec l'art consommé de deux joueurs d'échecs.

Il y a toujours une part de vérité dans ce qui se dit ici à l'audience. Mais de là à lier le vol des armes chez Mendez à la recherche d'un sombre dossier sur un trafic d'armes entre la FN et l'Amérique du Sud ou le Zaïre, il y a un raccourci que la défense ne pourra pas se contenter d'effleurer. Et pour l'instant, l'avantage reste dans le camp de l'accusation.

Tant l'inspecteur Doraene que le juge Hennart ont fait impression par leurs répliques précises aux flèches décochées par la défense. Mardi, on attend l'adjudant Goffinon. Le patron de l'enquête chez les gendarmes. Un point-clé dans ce procès.

Bron: Le Soir | Guido Van Damme | 13 september 1994

Hieronder het uitgebreide verhaal van de bewegingen van Eric Lammers eind september-begin oktober 1983. In diezelfde periode - begin oktober - heeft Maurice Lammers op een bepaald moment een nummerplaat gevraagd voor zwarte VW Golf. Dit moet volgens mij gebeurd zijn tussen 1 oktober (het telefoontje tussen de ouders van Barbier en Lammers, waar Eric Lammers bij was) en de ochtend van 4 oktober (op 4 oktober wordt Maurice Lammers ondervraagd en in 's middags wordt Eric Lammers opgepakt):

De gerechtelijke politie heeft dan Eric Lammers opgezocht [Na ondervraging van Barbier door de onderzoeksrechter op 26 september 1983]. Die bevond zich in Chamonix waar hij normaal zou verblijven van 23 september tot 2 oktober 1983. Langs zijn vader om vernam hij dat de commissaris Marnette hem wenste te ondervragen zonder dat nader bepaald werd waarover het zou gaan.

Lammers kwam bij zijn vader aan op vrijdag 30 september 1983, te 22u. Hij begaf zich niet onmiddellijk bij de gerechtelijke politie voor ondervraging maar volgende feiten grepen plaats:

Eric Lammers, vergezeld van Marc Vander Meiren, begaf zich in de namiddag van 1 oktober 1983 bij Frédéric Saucez waar Jean-Louis Nemry ook aanwezig was. Allen waren lid van de WNP. Lammers en Nemry kenden elkaar sedert oktober 1980 van het Front de la Jeunesse. Na uitsluiting uit deze beweging waren ze overgegaan tot de WNP. Lammers kwam om nieuws omtrent Barbier en Libert die dan aangehouden waren en Frédéric Saucez was ondervraagd door de gerechtelijke politie op 27 september 1983 inzake de WNP.

Saucez herhaalde dan dat Barbier bekend had deelgenomen te hebben aan de dubbele moord van de Pastorale. Lammers vroeg dan aan Saucez of Barbier ook bekend had wat hem, Lammers, betrof. Deze laatste zou dan aan Saucez en Nemry bekend hebben dat hij ook deelgenomen had aan de dubbele moord en dat hij geschoten had. Het voertuig Peugeot 504 van vader Lammers was gebruikt voor de verplaatsing. Lammers was dan leerling in de Militaire School en was die dag gestraft maar hij zou "de muur gedaan hebben". Hij zou gehandeld hebben op bevel van zijn hiërarchische overste, Marcel Barbier.

Saucez zou dan nog aan de gerechtelijke politie verklaard hebben dat hij deelgenomen had aan de filature van de Herderliedstraat en van de Blaesstraat, in het begin van 1982, samen met Jean-Bernard Pèche en Marc De Joce, onder leiding van Michel Libert. Op bevel van deze laatste had hij ook in februari of maart 1982 een begrafenisplechtigheid moeten bijwonen. Het bleek de begrafenis te zijn van Alfons Vander Meulen. Aan Saucez is nooit gezegd geworden waarom hij die begrafenis moest bijwonen en wie de overledene was.

Aan de gerechtelijke politie bevestigde Jean-Louis Nemry de verklaringen van Saucez maar hij voegde er nog het volgende aan toe: in de loop van 1982 had hij en ook anderen uit de grootspraak van Lammers kunnen afleiden dat Lammers betrokken was bij de moorden van de Herderliedstraat en dat Barbier wellicht ook erbij was, maar er was geen zekerheid. 

Op de avond van 1 oktober 1983 hebben de ouders van Eric Lammers een telefoontje gekregen van de moeder van Barbier die hen ter kennis bracht dat haar zoon bekend had dat hij en Eric Lammers zeer erge feiten gepleegd hadden, dat zij dit niet geloofde en om meer inlichtingen zou gaan de maandag daarop. Eric Lammers was aanwezig bij dit telefonisch gesprek.

Op zondag 2 oktober 1983 heeft Eric Lammers zich dan samen met Marc Vander Meiren naar de woning van Michel De Bondt, ook lid van WNP, begeven, waar hij om herberging vroeg daar hij in grote moeilijkheden verkeerde. De Bondt kon dit niet doen en ze zijn dan met zijn drieën bij Yves Brams geweest die Lammers kende. Brams was geen lid van de WNP maar wist dat Lammers tot het Front de la Jeunesse behoorde. Aan Brams vroeg Lammers daar enkele dagen te mogen blijven daar hij in onmin was geraakt met zijn vader. Yves Brams heeft aanvaard hem te herbergen. Op maandag 3 oktober, in de avond, vroeg Lammers om gevoerd te worden naar het Fort van Dave in de streek van Namen. Yves Brams heeft hem daarheen gevoerd.

De gerechtelijke politie ondervroeg op 4 oktober 1983 de vader Maurice Lammers, alsook Marc Vander Meiren, Michel De Bondt en Yves Brams. Aldus vernamen ze het schuiloord van Eric Lammers.

Deze laatste werd in een bunker van het Fort van Dave aangetroffen op 4 oktober 1983 te 14 uur en hij werd overgebracht naar Brussel waar hij op 5 oktober 1983 ondervraagd werd door de onderzoeksrechter, mevr. Lyna.

Betreffende de dubbele moord van de Pastorale ontkent Eric Lammers iedere deelneming. Indien Barbier hem daarvan beschuldigt, dan is het om iemand anders te dekken, vermoedelijk Michel Libert die in staat zou zijn dergelijke feiten te plegen. Lammers zegt dat hij een alibi bezit voor 18 februari 1982: hij was in de militaire school. 

De onderzoeksrechter plaatst Eric Lammers onder bevel tot aanhouding op 5 oktober 1983. Hij zal in voorlopige hechtenis blijven tot op 27 juni 1984.

Bron: De Bende - Het Rapport | EPO-dossier

Uit een verhoor van Benoît de Bonvoisin:

Connaissez-vous les Milices de Jésus-Christ?

J’ai eu connaissance de ces Milices de Jésus-Christ par Bernard Mercier qui était un fonctionnaire de l’éducation national détaché au cabinet, notamment de Mr. Humblet. Je savais que ce denier faisait partie de ces Milices. Je crois qu’il en portant d’ailleurs un signe extérieur. Pour moi il s’agissait d’un mouvement qui avait pour but principal le retour de la liturgie grégorienne.

Bron: Verhoor Benoît de Bonvoisin | 26 september 1985

Lang leve mijn tijdlijn.

1 oktober: Eric Lammers begeeft zich samen met Vander Meiren, naar Frédéric Saucez (Nemry was daar ook aanwezig). 's Avonds ontvangen de ouders van Lammers een telefoontje van de moeder van Barbier met de melding dat haar zoon bekend heeft. Eric Lammers is aanwezig tijdens dit telefoontje.

Volledig mee akkoord. Lammers heeft ook tijd gehad om na te denken over zijn antwoorden vermits Michel de vragen heeft doorgestuurd en Lammers daarop de antwoorden genoteerd heeft.